Ч 1 ст 163 ук рф комментарий. Верховский районный суд орловской области

Наш телефон +7-905-5555-200

Статья 163. Вымогательство

наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

2. Вымогательство, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;

в) с применением насилия;

г) в крупном размере, -

(п. "г" введен Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

наказывается лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

3. Вымогательство, совершенное:

а) организованной группой;

б) в целях получения имущества в особо крупном размере;

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

г) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ

наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

Комментарий:

1. Некоторые вопросы квалификации вымогательства были рассмотрены в постановлении Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая 1990 г. № 3 "О судебной практике по делам о вымогательстве" с изменениями, внесенными постановления Пленума Верховного суда РФ от 18 августа 1992 г. № 10 (Бюлл. Верх. Суда РСФСР, 1990, № 7; 1992, № И).

Следует однако иметь в виду, что действующая норма об ответственности за вымогательство, существенно отличается от положении УК РСФСР 1960 г., которые были предметом разъяснения названных постановлений.

2. Согласно действующему УК, вымогательство чужого имущества не является хищением, хотя и посягает на правомочия собственника или иного владельца по отношению к имеющемуся у них имуществу.

Предметом вымогательства являются чужое имущество, право на имущество либо действия имущественного характера.

О понятии чужого имущества см. п. п. 5—14 комментария к ст. 158 УК. Ответственность за вымогательство имущества, относящегося к числу вещей, ограниченных в обороте или изъятых из оборота (радиоактивных материалов, оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств и психотропных веществ), предусмотрена в ряде других статей Уголовного кодекса (ст. ст. 221, 226, 229).

Право на имущество обычно закрепляется в соответствующих документах, которые не являются ценными бумагами (последние — имущество сами по себе). Поэтому о требовании передачи права на имущество можно говорить в случаях, когда виновный принуждает потерпевшего, например, оформить завещание или дарственную на имя указанного им человека, внести соответствующие изменения в реестр бездокументарных ценных бумаг (см. п. 12 комментария к ст. 158 УК) в интересах вымогателя, перевести на его счет определенную сумму денег или открыть в банке счет на имя вымогателя или указанных им лиц, оформить доверенность на получение имущества, расписку о якобы взятом в долг имуществе, что создает права требовать уплаты долга и т. п.

Действия имущественного характера — это действия, приносящие вымогателю имущественную выгоду, но не связанные с получением им имущества или права на имущество. Здесь можно указать такие, например, действия, как принуждение к отказу от требования возврата долга (оформление расписки о якобы полученном долге) и от других прав на имущество, к совершению различных сделок имущественного характера на выгодных для вымогателя условиях (купли-продажи, мены, аренды, найма жилого помещения, кредитного договора и т, д.), либо к отказу от совершения этих сделок, безвозмездному выполнению работ или оказанию у слуг в интересах виновного или близких ему лиц, включению в число акционеров или пайщиков, позволяющее иметь долю в доходах и т. п.

Объективная сторона вымогательства заключается в требовании передачи чужого имущества или прав на имущество, или совершения других действий.имущественного характера, которое подкрепляется различными угрозами (ч. 1 ст. 163 УК) либо реальным применением насилия (ч. ч. 2 и 3 ст. 163 УК). Это требование может быть адресовано собственнику имущества, иному владельцу, лицу, осуществляющему управление чужим имуществом, его охрану, перевозку и т. д.

Данное требование и угрозы вымогатель может выражать устно или письменно, по телефону или использованием других средств связи, непосредственно либо через посредников.

В части первой ст. 163 УК предусмотрены различные виды угроз, которыми может сопровождаться требование передачи чужого имун*г т г;а, прав на имущество или совершения других действии имущественного характера при вымогательстве: 1) угроза применения насилия; 2) угроза уничтожения или повреждения чужого имущества; 3) угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких (шантаж).

4. При угрозе насилием виновный угрожает нанесением побоев, истязаниями, причинением телесных повреждений любой тяжести, изнасилованием или совершением иных действий сексуального характера, похищением человека, захватом заложника, либо убийством самому лицу в собственности, владении, управлении или под охраной которого находится имущество либо же его близким. Под близкими применительно к составу вымогательства судебная практика понимает не только близких родственников, но и иных лиц, жизнь, здоровье и благополучие которых в силу сложившихся обстоятельств дороги потерпевшему, чем и пользуется виновный, высказывая соответствующую угрозу (см. п. 8 пост. Пленума Верховного суда РСФСР от 4 мая 1990 г. № 3). Угроза насилием может высказываться конкретно или носить неопределенный характер.

Угроза насилием должна быть реальной. способной, по мнению вымогателя, оказать соответствующее воздействие на потерпевшего, а у последнего должны иметься достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы. Однако она не является непосредственной в том смысле, что виновный обещает реализовать угрозу не немедленно, а лишь в том случае, если лицо не осуществит передачу требуемого имущества или не выполнит других действий имущественного характера. Как правило, эта передача имущества и иные действия потерпевшего также должны исполняться потерпевшим не в тот момент» когда ему высказывают угрозы. Но и в^ тех случаях вымогательства, когда виновный требует немедленной передачи имущества, он угрожает применить насилие не сейчас, а в будущем. Впрочем, вымогатель может угрожать и немедленным применением насилия, если потерпевший не выполнит его требования о передаче права на имущество или совершения иных действий имущественного характера.

Уфоза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, высказанная при вымогательстве, не требует самостоятельной квалификации по

СТ. 119 УК.

5. Угроза уничтожения или повреждения чужого имущества при вымогательстве также должна быть реальной. В отличие от угрозы насилием она может быть и непосредственной, то есть виновный может угрожать и немедленной реализацией этой угрозы, если не будет выполнено его требование. В данном случае момент реализации угрозы и момент исполнения требования вымогателя о передаче имущества, прав на имущество, совершения других действий имущественного характера могут совпадать: немедленное исполнение угрозы, если не будет немедленно выполнено требование вымогателя, или исполнение в будущем, при условии невыполнения в будущем же требований вымогателя.

О понятии уничтожения и повреждения чужого имущества см. п. 2 комментария к ст. 167 УК.

Если виновный, подкрепляя свои имущественные требования или мстя за их невыполнение, фактически уничтожает или повреждает чужое имущество, чем причиняет значительный ущерб, его действия должны квалифицироваться по совокупности ч. 1 ст. 163 и ст. 167 УК.

6. При угрозе распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые способны причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего, виновный может требовать немедленной или в будущем передачи ему имущества, права на имущество или совершения-ицых действий имущественного характера. Это могут быть сведения о совершенГГтГ^я^с^щсовсршенном) потерпевшим или его близкими преступлении, иные сведенияТогХэвнецие которых может нанести ущерб чести и достоинству потерпевшего или его близким, подорвать его репутацию, а также все другие, оглашение которых Hegge-лательно (например, сведения об усыновлении). Не имеет принципиального значения, истинными или ложными являются сведения, разгласить которые угрожает вымогатель.

Фактическое оглашение сведений заведомо клеветнического или оскорбительного характера не охватывается квалификацией по ст. 163 УК и требует дополнительной квалификации по ст. 129 или ст. 130 УК.

7. Вымогательство признается оконченным преступлением с момента предъявления требования о передаче чужого имущества, права на имущество или совершения других действий имущественного характера, подкрепленного соответствующей угрозой или реальным насилием. Окажется ли это требование результативным, окажут ли угрозы на потерпевшего такое воздействие, что он выполнит предъявленное требование — все это не имеет значения для установления оконченности преступления.

Если потерпевший, опасаясь реализации высказанных угроз, беспокоясь за свое благополучие и судьбу своих близких, выполнит требование вымогателя и передаст последнему имущество, являющееся его собственностью, содеянное полностью охватывается признаками состава вымогательства. Если же потерпевший под влиянием вымогательских угроз передаст виновному чужое имущество, которое лишь находилось в его ведении, оперативном управлении, на хранении, и т. п., он, оставаясь потерпевшим от вымогательства, под влиянием угрозы совершает хищение чужого имущества, а вымогатель будет к тому же подстрекателем такого хищения.

В порядке аргументации предлагаемого решения данной ситуации подчеркнем, что соответствующие угрозы при вымогательстве не создают для потерпевшего состояния крайней необходимости (ст. 39 УК), когда вред третьим лицам (собственнику или иному владельцу имущества) причиняется для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица, и опасность не могла быть устранена иными средствами. При вымогательстве потерпевший может принять иные меры к обеспечению собственной безопасности или близких ему лиц, а также к сохранности вверенного ему чужого имущества. Если же опасаясь будущего насилия или реализации шантажных угроз, не рискуя или по другим причинам не желая обращаться за помощью к органам власти, потерпевший отдает вымогателю чужое имущество, он совершает преступление против собственности, хотя и при смягчающих обстоятельствах (п. "е" ст. 61

8. Субъектом ответственности за вымогательство может стать лицо, постигшее к моменту преступления четырнадцатилетнего возраста (ч. 2 ст. 20 УК).

9. Вымогательство совершается с прямым умыслом и корыстной целью.

Виновное лицо понимает, что противоправно и безвозмездно требует передачи имущества, прав на имущество или совершения действий имущественного характера и что высказываемые им угрозы и иные действия являются способом понудить потерпевшего выполнить данное требование, применяются с этой целью.

Признаки субъективной стороны вымогательства имеют решающее значение при его разграничении с внешне сходными деяниями, когда лицо противоправным способом, высказывая различные угрозы и подкрепляя эти угрозы реальным насилием, пытается осуществить имеющееся у него (или лиц, по просьбе которых он это делает) право на имущество или иные действия имущественного характера (например, заставить потерпевшего вернуть долг, возместить причиненный ущерб и т. п.) В подобных случаях состав вымогательства отсутствует, а виновное лицо может в зависимости от обстоятельств нести ответственность за самоуправство (ст. 330 УК) или за преступление против личности.

7. О понятии группы лиц, совершающих преступление по предварительному сговору (п. "а" ч. 2 ст. 163 УК), см. ст. 35 УК и комментарий к ней.

Вымогательство — достаточно сложное по своей объективной стороне преступление, поэтому соисполнители его нередко выполняют только часть действий, составляющих объективную сторону вымогательства.
Исполнителями вымогательства будут лица, которые выполняли хотя бы одно из следующих действий: предъявляли требование передачи имущества, прав на имущество, совершения действий имущественного характера; высказывали с целью, понуждения потерпевшего к выполнению этого требования какую-либо из угроз, названных в ч. 1 ст. 163 УК; в целях подкрепления реальности этих угроз применяли насилие, уничтожали или повреждали имущество, частично разглашали сведения, огласка которых нежелательна для потерпевшего; получали требуемое имущество от потерпевшего.

8. О понятии неоднократности см. ст. 16 УК, примечание 3 ст. 158 УК и п. 28 комментария к ст. 158 УК.

Вымогательство может быть одномоментным преступлением и иметь продолжаемый характер. Так, будет единым продолжаемым преступлением вымогательство, когда с целью побудить потерпевшего передать конкретное имущество, уступить право на имущество или совершить другое действие имущественного характера ему неоднократно высказывались соответствующие угрозы либо применялось насилие, уничтожение имущества.

Единое продолжаемое преступление, а не однократное вымогательство, на наш взгляд, имеется в случаях, когда с помощью высказанных угроз, применяемого насилия, либо уничтожения (повреждения) имущества преступники добились от потерпевшего систематических (периодических) выплат, своеобразной "дани", "оброка". Такого рода вымогательством являются распространенные случаи получения от предпринимателей периодической платы за принудительно, с использованием угроз, навязанные ими услуги, неэквивалентной по размеру стоимости этих услуг (якобы за "охрану" помещения, "содействие" в реализации продукции и т. п.).

9. Насилие, о котором говорится в п. "в" ч. 2 ст. 163 УК, может выражаться в причинении лицу, от которого требуют передачи имущества или совершения других действий имущественного характера, либо его близким побоев, совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, в причинении вреда средней тяжести здоровью, истязании, изнасиловании, совершении других насильственных действий сексуального характера, похищении человека, захвата заложника.

Все насильственные действия при вымогательстве преследуют цель понуждения потерпевшего к выполнению требования передачи имущества, права на имущество или совершения другого действия имущественного характера. В этом случае нанесенные потерпевшему побои, иные действия, причинившие физическую боль, истязание, причинение вреда здоровью средней тяжести полностью охватываются квалификацией по п. "в" ч. 2 ст. 163 УК. В то же время совершение с этой же целью изнасилования и иных насильственных действий сексуального характера, как деяний, посягающих на объект, не предусмотренный составом вымогательства, требует квалификации по совокупности п. "в" ч. 2 ст. 163 УК и ст. 131 либо ст. 132 УК. Точно так же по совокупности квалифицируется вымогательство, связанное с похищением человека (ст. 126 УК) или захватом заложника (ст. 206 УК).
Насилие, совершенное в отношении жертвы вымогательства или его близких в качестве мести за невыполнение им имущественных требований вымогателя, не дает основания для вменения ему п. "в" ч. 2 ст. 163 УК ^ и требует самостоятельной квалификации по сопутствующей статье УК.

10. О понятии организованной группы (п. "а" ч. 3 ст. 163 УК) и об особенностях квалификации совершаемых ею преступлений см. ст. 35 УК и комментарий к ней.

11. Крупный размер при вымогательстве,(п. "б" ч. 3 ст. 163 УК) принимается так же, как и крупный размер хищения чужого имущества (см. примечание 2 к ст. 158 УК и п. 33 комментария к ст. 158 УК). Поскольку вымогательство является оконченным преступлением с момента предъявления требования передачи имущества, для вменения этого квалифицирующего признака достаточно установления у виновного цели получения имущества в крупном размере независимо от фактического достижения этой цели.

Согласно буквальному тексту закона, п. "б" ч. 3 ст. 163 УК не может вменяться вымогателю, если его требования были направлены только на понуждение к передаче права на имущество или к совершению иного действия имущественного характера, независимо от размера той выгоды, которую стремился получить (либо получил) вымогатель.

12. Тяжкий вред здоровью потерпевшего (лица, у которого вымогали имущество, право на имущество, совершение других действий имущественного характера, либо его близких), дающий основание для квалификации вымогательства по п. "в" ч. 3 ст. 163 УК, определяется в соответствии с положениями ст. 111 УК. Необходимо, чтобы данное последствие было причинно связано с вымогательством.

Тяжкий вред здоровью потерпевшего, о котором говорится в п. "в" ч. 3 ст. 163 УК, может быть причинен с прямым или косвенным умыслом причинения смерти, которое произошло при применении насилия вымогателем. В последнем случае его действия квалифицируются по совокупности п. "в" ч. 3 ст. 163 УК и п. V ч. 2 ст. 105 УК.

13. О судимостях как квалифицирующем признаке вымогательства (п. "г" ч. 3 ст. 163 УК) см. прим. 4 к ст. 158 УК и п. 34 комментария к ст. 158 УК.

14. Вымогательство, как грабеж и разбой, является корыстно насильственным преступлением, что определяет известные трудности при их разграничении. В ряде случаев вымогательство можно отличить от этих преступлений по предмету посягательства и по характеру высказанных угроз. При вымогательстве преступник может требовать от потерпевшего не только передачи чужого имущества, но и права на имущество или совершения иных действий имущественного характера, тогда как при грабеже и разбое виновный совершает действия, направленные на завладение только чужим имуществом.

При вымогательстве требование передачи имущества может сопровождаться угрозой уничтожения или повреждения имущества либо угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам " законным интересам потерпевшего или его близких, тогда как при грабеже и разбое возможна только угроза применения насилия.

Таким образом, наиболее сложными для разграничения с грабежом и разбоем являются случаи вымогательства чужого имущества под угрозой применения насилия или с применением насилия.

При грабеже и разбое угроза применить соответствующее насилие используется как средство подавления воли и сопротивлению собственника или владельца имущества либо других лиц для завладения имуществом или для удержания непосредственно после завладения (см. п. п. 11 и 12 комментария к ст. 161 УК и п. п. 5 и 6 комментария к ст. 162 УК), иначе говоря, преступник угрожает немедленным применением насилия в случае невыполнения его требования о немедленной же передаче имущества. При вымогательстве виновный угрожает применить насилие в будущем, если его требование о передаче имущества (немедленно или в будущем) не будет выполнено.

Насилие, примененное при грабеже и разбое, является средством захвата имущества или удержания непосредственно после завладения. Насилие, которое применяет вымогатель, является средством подкрепления высказанной угрозы, ее реальности, побуждающим потерпевшего к передаче в будущем имущества из опасения нового, еще более тяжкого насилия.

Если вымогательство к тому же было сопряжено с непосредственным изъятием имевшегося у потерпевшего имущества, то эти действия при наличии реальной совокупности преступлений должны дополнительно квалифицироваться в зависимости от характера примененного насилия как грабеж или разбой. (См. об этом также: п. 2 пост. Пленума Верховного Суда РСФСР от 4.05.90 г. № 3; п. 13 пост. Пленума Верховного Суда РСФСР от 5.09.96 г. № И.

15. О разграничении вымогательства с монополистическими действиями и ограничением конкуренции (ч. 3 ст. 178 УК) и принуждением к совершению сделки или к отказу от ее совершения (ст. 179 УК) см. комментарий к указанным статьям.

По УК РФ вымогательство денег - это посягательство, в первую очередь, на отношения собственности. В качестве дополнительных объектов преступления выступают достоинство, неприкосновенность, честь и здоровье потерпевших. Срок за вымогательство денег зависит от тяжести посягательства, наличия Рассмотрим далее, какая существует ответственность за это преступление, а также признаки, по которым деяние отграничивается от прочих посягательств.

Вымогательство денег: статья

РФ - правовое государство, функционирующее на основании Конституции и законов. Юридическими актами не допускается никакое посягательство на собственность, достоинство, неприкосновенность, честь, здоровье людей. Эти блага жестко охраняются законом. Вымогательство денег (ст. 163 УК РФ) представляет собой требование предоставить чужое имущество или права на него либо совершение иных действий вещного характера. Ответственность по закону наступает в случае, когда деяние сопровождается угрозами применения насилия, уничтожения/повреждения материальных ценностей, распространения информации, позорящей потерпевшего или его родственников, а также данных, которые могут нанести интересам или правам пострадавшего (его близких) значительный ущерб. Статья за вымогательство денег устанавливает следующие виды наказания:

Ограничение свободы (не более 4-х лет).
Арест на полгода.
Принудительные работы, длительностью не больше 4-х лет. В дополнение может вменяться ограничение свободы до 2-х л.
Тюремное заключение до 4-х лет. В дополнение может вменяться штраф до 80-ти тыс. р. или составляющий доходы виновного за полгода.

Отягчающие обстоятельства

В соответствии с УК РФ, вымогательство денег наказывается строже, если оно совершено:

Предварительно договорившимися гражданами.
С применением насильственных действий.
В крупном размере.

За указанные деяния виновным вменяется тюремное заключение до 7-ми лет. В дополнение может назначаться штраф до 500 тыс. р. или составляющий доходы виновных за 3 г., а также на 2 года. По рассматриваемой норме УК вымогательство денег может также совершаться организованной группой, с нанесением тяжкого ущерба здоровью, а также с целью завладения материальными ценностями в особо крупных размерах. В таких ситуациях виновные могут получить 7-15 лет тюремного заключения. В дополнение им может вменяться штраф в 1 млн. р. или составляющий доходы осужденных за 5 лет, а также до 2-х лет ограничения свободы.

Комментарии по УК

Вымогательство денег - посягательство, предметом которого выступают чужие материальные ценности, права на них, другие действия вещного характера, которые потерпевшему следует совершить в ответ на неправомерное требование Пострадавшим может являться лицо, имеющее в собственности, ведении или охраняющее финансовые средства, а также его близкие.

Объективная часть

Рассматриваемая статья УК ("Вымогательство денег" ) предусматривает наказание за поведение, направленное на то, чтобы вынудить гражданина передать виновному либо лицам, которых он представляет, требуемые материальные ценности (права на них), а также совершить в интересах преступника определенные действия вещного характера. Это посягательство имеет ряд существенных отличий от хищения. Последнее предполагает самостоятельное присвоение финансовых средств, принадлежащих пострадавшему. Вымогательство денег выражается в принуждении гражданина внешне добровольно отдать материальные ценности либо права на них. При этом виновный использует угрозы применить насилие, повредить или уничтожить какое-либо имущество, распространить те или иные сведения, порочащие потерпевшего либо его родственников.

Специфика

Соответственно, непосредственная передача материальных ценностей может произойти спустя какое-то время или вообще не случиться. В данном случае следует понимать, в какой момент может применяться рассматриваемая статья УК. Вымогательство денег будет считаться завершенным преступлением при непосредственном предъявлении противоправного требования, сопровождающегося соответствующими угрозами. Виновный предлагает гражданину наделить его или лиц, которых он представляет, правом, при реализации которого они смогут получить материальную выгоду. В описании деяния присутствует термин "иные имущественные действия". Под ними понимают юридически значимые поведенческие акты, в результате которых преступник либо лица, которых он представляет, получают выгоду или избавляются от расходов.

Средства принуждения

Вымогательство денег (ст. 163) может совершаться с использованием угроз:

Применить насилие к потерпевшему либо его родственникам.
Уничтожить/повредить имущество.
Распространить информацию, порочащую достоинство/честь потерпевшего (его близких), или иные данные, могущие нанести значительный ущерб их интересам и правам.

Характер насильственных действий, которыми угрожает злоумышленник, статья 163 УК РФ ("Вымогательство денег ") не конкретизирует. Из этого следует, что он может быть абсолютно любым. При этом угрозу убийством полностью охватывает статья за вымогательство денег. УК РФ квалифицирует реализацию угроз как выход за рамки рассматриваемого состава. Соответственно, виновный привлекается по совокупности норм. Дополнительной статьей будет ст. 167 УК. При фактическом разглашении информации, порочащей достоинство/честь потерпевшего/его родственников, подрывающей их репутацию, являющейся при этом заведомо ложной, образуют дополнительный состав клеветы.

Субъективная часть

Вымогательство денег - преступление, которое совершается с прямым умыслом. Виновный, понимая противоправность своего поведения и последствия, которые наступят для потерпевшего, желает получить незаконную выгоду. При этом он руководствуется корыстными мотивами. За к ответственности допускается привлекать физлиц (вменяемых), достигших 14-ти лет.

Квалифицирующие признаки

Они предусматриваются в части второй нормы. В качестве квалифицирующих признаков выступают совершение деяния предварительно сговорившимися субъектами, в крупном размере и с применением насильственных действий. Первые два критерия по своему содержанию аналогичны тем, которые предусмотрены для хищения. Второй признак охватывает насилие, не сопряженное с нанесением ущерба здоровью или вызвавшее легкое или среднетяжелое расстройство. В первом случае, например, может совершаться при причинении побоев, глумления и пр.

Особо квалифицированные признаки

Они оговариваются в части третьей. Преступление может совершаться организованной группой, с нанесением тяжкого ущерба здоровью или в особо крупных размерах. Первый критерий аналогичен по содержанию одноименному признаку при хищении. Последний означает, что преступник принуждает потерпевшего передать ему материальные ценности, стоимость которых выше 250 т. р., совершить иные действия вещного характера, результатом которых будет получение выгоды указанного размера.

Тяжкий вред

Он выступает как результат применения насильственных действий к потерпевшему. Тяжкий вред полностью охватывается особо квалифицированным составом. Соответственно, дополнительного применения ст. 111 УК не требуется. Но если причинение тяжкого вреда повлекло гибель потерпевшего, деяние должно быть квалифицировано дополнительно по 111 ст. УК РФ. Вымогательство денег при этом должно быть единственным умыслом виновного. Смерть пострадавшего не должна им охватываться.

Смежные деяния

Рассматриваемое преступление, в первую очередь, следует отграничивать от грабежа. Угроза применения насильственных действий в последнем случае выступает в качестве средства принуждения пострадавшего к добровольной (по внешним признакам) передаче материальных ценностей. Совершая грабеж, виновный указывает на вероятность использования неопасного для жизни/здоровья пострадавшего насилия. При вымогательстве характер действий не конкретизируется. Грабеж предполагает завладение чужими материальными ценностями. Соответственно, нанесение имущественного вреда потерпевшему выступает в качестве обязательного признака объективной части. При вымогательстве переход материальных ценностей к преступнику находится за рамками этой стороны состава.

Отграничение от разбоя

От этого деяния вымогательство отличается следующими признаками. При разбое в качестве обязательного критерия выступает нападение. Вымогательство, в свою очередь, далеко не во всех случаях сопровождается им. Разбой сопровождается угрозой, опасной для здоровья/жизни. При вымогательстве от преступника может исходить предупреждение об использовании любого насилия. Угрожать потерпевшему он может и убийством, например. При этом в случае вымогательства угроза может иметь и неопределенный характер. Еще один важный дифференцирующий признак заключается в целевом назначении используемых средств. В частности, при разбое угроза используется для преодоления вероятного сопротивления противоправному завладению имуществом. Другими словами, она выступает как способ непосредственного присвоения материальных ценностей либо их удержания. При вымогательстве угроза - инструмент принуждения жертвы к согласию внешне добровольно отдать имущество. В этом случае злоумышленник стремится не захватить чужие материальные ценности, а получить их непосредственно из рук потерпевшего. Если последний откажется, преступник может реализовать угрозу или не совершить обещанных действий. Кроме этого, при разбое злоумышленник создает опасность предупреждением о немедленном применении насилия. При вымогательстве реализация угрозы предполагается не при высказывании, а в более-менее близком будущем. В этом случае если виновный исполняет предупреждение, то уже без завладения имуществом при применении насилия. В противном случае его поведение переквалифицируется, в зависимости от характера насилия, в разбой либо грабеж.

Дополнительные потерпевшие

При вымогательстве угрозы могут быть адресованы не только непосредственно потерпевшему. В качестве жертв зачастую выступают его родители, жена/муж, иные лица, которые находятся с ним в родственных отношениях. Угроза, направленная на них, имеет целью принудить самого потерпевшего выполнить требования злоумышленника.

Судебная практика

В 1990-м г. Пленум ВС принял первое Постановление, касающееся применения ст. 163. Однако к 2010-му году назрела необходимость внести в документ изменения, адекватные сложившимся условиям. Новое Постановление было принято только в 2015 г. В этом акте отражены ключевые положения применения нормы с учетом современной ситуации. Рассмотрим некоторые пункты документа. В п. 1 указывается, что злоумышленник может преследовать цель получить выгоду как для себя, так и для третьих лиц. При оценке опасности необходимо доказать, что потерпевший воспринимал угрозу как реальную. Пострадавший должен был находиться в состоянии страха от того, что преступник может в любой момент осуществить ее. Неисполнение требования потерпевшим на оценку деяния не влияет. Злоумышленник в любом случае будет считаться вымогателем. Если виновный требует передачи средств регулярно (каждый месяц или еженедельно), его поведение квалифицируется как единое преступление. В случае реализации при вымогательстве угрозы раскрытия банковской, коммерческой тайны, распространения заведомо ложной информации, поведение субъекта квалифицируется по совокупности соответствующих статей. Если требование о передаче финансовых средств правомерно, однако сопровождается предупреждениями о применении насилия, состав преступления отсутствует. В данном случае возможна квалификация по иным статьям (самоуправство, например).

Как доказать действия злоумышленника?

Привлечь вымогателя к ответственности не так просто. Это преступление считается высоколатентным (скрытым) деянием. Разрешить ситуацию можно двумя способами: самостоятельно либо с помощью правоохранительных органов. В первом случае следует придерживаться некоторых правил. В первую очередь, при общении с вымогателем необходимо постараться сохранять спокойствие. Не следует идти на поводу переживаний и эмоций. Если избавиться от злоумышленника не удалось, целесообразно потянуть время. Можно как будто согласиться выполнить требования. После этого надо постараться потянуть время. Можно самостоятельно начинать сбор доказательств, свидетельских показаний. Если получится оттянуть время, на следующую встречу следует прийти с диктофоном или постараться назначить беседу в помещении, где есть камеры наблюдения. Можно попробовать найти людей, которые тоже пострадали от вымогательства. Например, достаточно часто жертвами действий чиновников становится большое количество людей. Безусловно, далеко не каждый будет согласен участвовать в таком "расследовании". Однако с их помощью шансы доказать вину субъекта существенно повышаются.

Обращение в полицию

При наличии материалов, доказывающих вину преступника, можно идти в правоохранительные органы. Обращаться нужно в отделение, расположенное по месту совершения деяния. Например, гражданин постоянно проживает в Калуге, а приехал в Орел в командировку. В один из дней начали поступать угрозы и требования передать определенную сумму денег. Обращаться нужно в полицию г. Орла. В полиции выдадут заявление, которое нужно заполнить. В некоторых отделах это делают сами сотрудники. Обязательно следует проконтролировать регистрацию обращения.

Дополнительно

В вымогательстве могут быть замешаны люди разных профессий. Педагоги и врачи - не исключение. Если кто-либо из таких работников отказывается исполнять обязанности, требуя за сразу обращаться в полицию зачастую нет необходимости. Проблема может решиться написанием жалобы в вышестоящую инстанцию (Управление здравоохранения или образования). В этом случае также нужно проследить, чтобы обращение было зарегистрировано. Довольно часто на практике имеет место вымогательство у школьников. В таких ситуациях родителям необходимо защитить своих детей. Для этого можно обратиться к учителям, директору школы, к сотрудникам КДН. В некоторых случаях проблему удается решить после разговора с родителями вымогателя.

1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, - наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового. 2. Вымогательство, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору; б) утратил силу; в) с применением насилия; г) в крупном размере, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. 3. Вымогательство, совершенное: а) организованной группой; б) в целях получения имущества в особо крупном размере; в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего; г) утратил силу, - наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Консультации юриста по ст. 163 УК РФ

Артем Валковский

ст. 163 ч. 2 пункты а,в,г суть дела потерпевший написал заявление в январе 2017 г группа захвата троих у каждого дома с утра 4 апреля, следствие длилось год, 2 месяца отсидели апрель-май в решетке, выпустили под домашний арест браслетов не было, 20 апреля 2018 года приговор одному 2 года 3 мес второму 2 года 4 мес и моему мужу 2 года 6 мес из их сроков отсиженные под домашним арестом 1 год и почти мес и почти пол срока, доказательств таковых нет не оружия не наркотиков потерпевший говорит что его мой муж ударил губу разбил но побои не сняты, распечатаны телефонные разговоры толком за 300 тыс ничего не сказано, угроз не было, шантажировали каким то виде, типо они его заставили на видео сказать что он продает анашу и будто мой муж подлажил ему пятку, но видео нет есть только аудио записи, в итогетолком ничего нет, двое 51 сразу взяли а мой муж частично что то говорил но не в подробностях вину не признают, потому что реально ничего такого не сделали, только на словах и телефонные разговоры, а еще мы узнали от адвокатов что сотрудники и все кто с этим связан не закнно заели уголовное дела и прослушивали записи, потерпевший сам даже предложил 300 тыс, в общем мы уверенны что это подставное все, теперь в конце мая аппиляционный процесс как вывести на условный срок хотя бы????

Александра Молчанова

Мне 16лет.Меня обвиняют в том что я вымогал у пятиклассника деньги и избивал его.У этого мальчика есть счидетели что я избивал его и деньги вымогал.Что мне делать?

Ответ на вопрос дан по телефону

Вадим Белогорцев

Здраствуйте вот какой вопрос интерисует я ранее судим по малолетки трижды послединий раз назначили реальный срок 2 года на малолетки освободился пл удо и зароботал снова статью 163ч1 в соц сетях вымогал деньги у знакомого с угрозой насилия ну при это я никаких денег от него не получил потерпевший готов пойти на примерение скажите пожалуйста что за это можит быть на суду зарание спасийбо

Ответ на вопрос дан по телефону

Валерий Ясырев

Меня с другом кинул один мошенник на 10000$. Ему на карту его человека была переведена эта сумма. Он должен был перевести её в Китай и там выполнить одну услугу, но ничего не сделал. Когда мы начали у него требовать возврат денег, то он сказал что его кинули китайцы, и он ничего сделать не может. Мы начали у него требовать возврат. Общение было только через Wechat. Говорили ему жёстко, чтобы он вернул наши деньги. Но он говорил что ничего сделать не может, и на китайца повлиять тоже не в силах. Так он кинул многих. Догадываясь, что мы победим заявление на него по ст.159 ук РФ в России и за незаконную финансовую деятельность в Китае (он переводит деньги из РФ в Китай и обратно используя подставных люде) сыграл гаопережение. И подал на нас заявление ст.163 вымогательство и ограничение его передвижению в трёх разных городах Москва, Нижний Новгород и Волгоград. Предоставив вырезанные из общего разговора аудио записи по Wechat и Wotzap. Естественно я говорил жёстко требуя возвратить наши деньги. Мой вопрос: есть ли перспектива у этого дела в его пользу? Находимся ли мы уже в ррозыске, т.к. он подал заявление в полицию ещё в начале октября 2017, а мы находимся ещё зарубежом.

Ответ на вопрос дан по телефону

Алексей Всеволожский

Вопрос знающим, а не студентам. Касаемо ст. 163 УК.. Меня незаконно остановил ГАИшник вне поста ГАИ и проверил документы. Я все снял на камеру и под угрозой того, что сообщу его начальству и выложу в Интернет получил с него 500 руб. Будет ли состав? Или это я просто взял деньги за свое беспокойство? напомню: Статья 163. Вымогательство 1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких

Ответ юриста:
1. Угроза разглашения позорящих потерпевшего или его близких сведений (шантаж) - это запугивание сообщением третьим лицам любой информации - ложной или правдивой, но непременно позорящего характера. Являются ли сведения таковыми и в какой степени их разглашение может нарушить интересы самого потерпевшего или его близких, всецело зависит от оценки и субъективного отношения к этим фактам лица, к которому вымогателем предъявлено соответствующее требование, так как именно оно выбирает альтернативу и в ее рамках конкретный вариант своего поведения в связи с высказанной угрозой. Поэтому суд не должен заниматься решением вопроса о том, в какой мере сведения, разглашением которых угрожал вымогатель, были ложными или действительными, объективно способными опозорить потерпевшего или его близких. Вывод: решение вопроса о том, способны ли такие сведения, будь они преданы огласке, объективно причинить именно существенный вред соответствующим правам или интересам, принадлежит исключительно потерпевшему. 2. Для наличия состава преступления, предусмотренного ст. 163 УК РФ, необходимо НЕ только высказать "угрозу того, что сообщу его начальству и выложу в Интернет... ", но и предъявить ТРЕБОВАНИЕ (настойчивая, повелительная просьба, адресованная к потерпевшему, которая по своей силе напоминает, скорее, императивный приказ о совершении последним определенных имущественных актов - передаче преступнику материальных ценностей, прав на имущество или совершении действий имущественного характера. При этом подобное требование, подкрепленное угрозой, по своему характеру приобретает форму "жестокого", не терпящего возражений императива.) . 3. Подытоживая: теоретически, если именно ТРЕБОВАНИЕ, подкрепленное угрозой распространения позорящих сведений, высказано, наличествует состав преступления. Другое дело, что НЕСМОТРЯ на позицию, закрепленную в уголовном праве о "субъективной оценке потерпевшим характер распространяемых сведений", является ли нарушение адм. регламента - позорящими сведениями - ответ, на мой взгляд, скорее НЕТ, чем да. А посему и будет отсутствовать состав вымогательства. 4. При указанных СПОРНЫХ обстоятельствах, полагаю крайне рискованным привлечение лица к уголовной ответственности по ст. 163 УК РФ, поскольку можно доказать отсутствие состава вышеуказанного преступления (а потом и право на реабилитацию не заставит себя долго ждать).

Жанна Сорокина

Что такое ст. 163 УК РФ п.2 подпункты а и в. ?

Статья 163. Вымогательство 1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого...

Раиса Зайцева

УК РФ СТ. 163 и ст. 159. У Меня гражданский муж сидит МЛС я написала письмо в котором указала про оплату адвоката при этом адвокат уже работал, про то что боюсь брать большую сумму в кредит потому что я её не потяну, Вообщем дело мужа уже в суде, так как мы в течение 6 месяцев не смогли оплатить штраф в полмиллиона рублей за то что б дело не заводили, поясняю сразу меня на допрос не нач колонии не следователь на допрос не вызывали, Заявление не писала С Адвокатом мы попрощались изначально штраф был полмиллиона потом адвокат сказал что он 150000 внес те которые мы ему зп за его услуги и нам надо было внести 350000в течение 6 месяцев сейчас адвокат говорит что дело в суде но вымогательства не было у нач. колонии нет никаких доказательств кроме моего письма

причем тут начальник колонии никак не пойму...

Геннадий Мелехов

Подскажите пожалуйста, место совершения преступления по ст 163 ук рф.. либо хотя бы скажите Постановление Пленума по ст 163.

Ответ юриста:
Определение места совершения вымогательства зависит от способа его совершения и сокрытия. Вымогательство является усеченным составом преступления и считается оконченным с момента требования передачи имущества потерпевшего, но применительно к месту вымогательства следует устанавливать, где происходило само требование и где было совершено завладение вымогаемым имуществом, так как требование и завладение охватываются единым умыслом. В ситуации, когда преступник желает остаться не узнанным, свои требования и угрозы он высказывает по телефону или письменно. В данной ситуации местом совершения преступления являются место где было написано требование или от куда был произведен звонок.

Георгий Лопатышкин

Вымогательство относится к числу корыстных деяний против собственности, не содержащих признаков хищения, поскольку изъятие чужого имущества и обращение его в пользу виновного или других лиц находятся вне рамок данного состава преступления.

Алина Дорофеева

распространяется ли ст. 163 УК РФ среди подростков?

Галина Михеева

возможно ли привлечь км уголовной ответственности с одних слов потерпевшего по ст.163 УК РФ вымогательство?

по действующему законодательству, Невозможно. В свое время привлекали к ответственности в подозрении к шпионажу.

Дмитрий Кураев

какой размер считается крупным для статьи 163 УК РФ. ?

Павел Куфтин

ч. 1 Ст. 163 УК РФ, ч. 1 ст. 272 УК РФ - по совокупности 6 лет, с обвинением не согласна, дадут колонию или удо?. Мы в суде собираемся отказываться от обвинения и настаивать что преступления не я совершила, что будет если все таки не оправдают, дадут условно или колонию-поселение (женскую, что ещё хуже) , судима первый раз. расценят ли это как попытку уйти от ответственности или не дадут ли колонию?

Ответ юриста:
Все зависит от того как Вы вели себя на следствии и какие собраны доказательства. Если Вы все признавали на следствии и с доказательствами все в порядке - то отказываться это значит вступать в конфликт с судьей, значит большие шансы, что наказание будет реальное. Если Вы и на следствии не признавали вину, с доказательствами у обвинения не очень хорошо, то конечно и на суде лучше не признавать. На практике часто суд идет на компромис и дает условно. Если с доказательствами железно - то по таким статьям лучше покаяться - больше шансов получить условно. Чтобы ответить более точно - надо знать подробности дела. Удачи!

Владимир Пьяниченко

какое наказание несовершеннолетнему за вымогание денег

Обращаться следует в дежурную часть местного отделения милиции. Если факт вымогательства будет установлен, виновный может быть привлечён к уголовной ответственности по ст. 163 Уголовного кодекса РФ. Уголовная ответственность за...

- - Ответ юриста:
    Может вымогательство? По УК РБ норма выглядит так: Ст. 208. Вымогательство 1. Требование передачи имущества или права на имущество либо совершения каких-либо действий имущественного характера под угрозой применения насилия к потерпевшему или его близким, уничтожения или повреждения их имущества, распространения клеветнических или оглашения иных сведений, которые они желают сохранить в тайне (вымогательство) , - наказывается исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на тот же срок. 2. Вымогательство, совершенное повторно, либо группой лиц по предварительному сговору, либо с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо под угрозой убийства или причинения тяжкого телесного повреждения, либо соединенное с уничтожением или повреждением имущества, либо с целью получения имущественной выгоды в крупном размере - наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет с конфискацией имущества или без конфискации. 3. Вымогательство, совершенное организованной группой, либо с применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо повлекшее иные тяжкие последствия, либо с целью получения имущественной выгоды в особо крупном размере - наказывается лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества. По УК РФ так: Ст. 163. Вымогательство 1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, - наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового. 2. Вымогательство, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору; в) с применением насилия; г) в крупном размере, - наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. 3. Вымогательство, совершенное: а) организованной группой; б) в целях получения имущества в особо крупном размере; в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, - наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

(Пока оценок нет)

Вымогательством называют требование передачи какого-либо имущества, прав на владение имуществом или сведений под угрозой каких-либо негативных последствий для жертвы в случае отказа. Вымогательство — весьма гибкое и широкое определение, которое можно применить ко множеству различных ситуаций. При этом оно все равно будет считаться тяжким уголовным преступлением с весьма суровым наказанием. Поэтому рассмотрим вымогательство как преступление подробнее.

Сам процесс вымогательства подразумевает то, что злоумышленник хочет получить что-либо от своей жертвы на безвозмездной основе. При этом это «что-то» должно меть материальную или иную ценность, иначе вымогательства будет рассматриваться как просто угроза. При этом угрожать злоумышленник может самыми разными способами:

Нанесением вреда здоровью
Порчей или полным уничтожением имущества потерпевшего
Распространением информации, порочащей потерпевшего.

При этом способ осуществления угрозы не имеет никакого значения — важен лишь факт её наличия. Единственное уточнение — угроза должна быть реальной, т.е. выполнимой.

Статья 163 УК РФ

Законодательством России вымогательство рассматривается как уголовное преступление. Оно подробно описано в статье 163 УК РФ. В ней имеется три части, подробно описывающие характер вымогательства и предусмотренные за него преступления.

Часть первая

Дает подробное разъяснения того, что является вымогательством согласно УК РФ. Так же описывает наказание на вымогательство без каких — либо отягчающих обстоятельств:

Ограничение свободы на 4 года;
Принудительные работы на 4 года с ограничением свободы на 2 года;
Арест на 6 месяцев;
Штраф 80000 рублей;
Штраф в размере заработка осужденного за 6 месяцев.

Это — лишь возможные меры наказания, окончательную устанавливает суд.

Часть вторая

Рассматривает вымогательство:

Совершенное группой лиц по предварительному сговору;
В крупном размере;
С применением насильственных действий и причинением легкого м среднего вреда потерпевшему.

Этот вид вымогательства предусматривает одно из следующих видов наказания:

До 7 лет лишения свободы со штрафом до 500000 рублей;
за 3 года;
Лишение свободы с её ограничением на 2 года.

Внимание

Стоит обратить особое внимание на первый пункт. Группой лиц считается любое количество злоумышленников более одного. Таким образом два преступника уже считаются группой. Так же стоит уточнить, что дополнение «по предварительному сговору» подразумевает, что преступники имели совместный плац действий, целью которого было вымогательство.

Часть третья

Рассматривает вымогательство:

Совершенное преступной группировкой
В особо крупных размерах
С целью получения прав владения жильем
С причинением тяжких телесных повреждений

За все эти виды вымогательства предусмотрены следующие виды наказания:

До 15 лет лишения свободы со штрафом 1 миллион рублей;
Лишение свободы со штрафом в размере заработка виновного за 5 лет;
Лишение свободы с её последующим ограничением на 2 года.

Виды вымогательства

Помимо «классического» вымогательства существует множество различных схем получения прибыли под угрозами, распространенных как в России, так и в мире. Рассмотрим наиболее распространенные виды вымогательства.

Рэкет . Или вымогательство денежных средств у юридических лиц организованными преступными группировками. Имеет одну характерную особенность — в замен представители преступной группировки обеспечивают юридическому лицу «защиту» от таких же преступных группировок и урегулирование спорных вопросов. Принято считать, что рэкет был особенно распространен в России в девяностых годах, однако и в 2016 — 2017 он по прежнему является достаточно распространенным явлением.

Шантаж . От обычного вымогательства отличается тем, что угрозой служит распространение конфиденциальной информации, порочащей честь и достоинство жертвы шантажа или как — либо портящей его репутацию. Хотя шантаж и не подразумевает физического воздействия и угроз, по закона России он так же попадает под статью 163 УК РФ.

Вымогательство коллекторами. В связи с увеличением количества займов, выдаваемых населению, резко возросли риски кредитных организаций. Поэтому многие из таких организаций стали пользоваться услугами коллекторов. По закону коллекторы имеют право возвращать долги только установленными способами, такими как обзвон должников и личные визиты к ним. Однако многие коллекторские организации считают такие методы малоэффективными и идут на шантаж и даже причинение ущерба имуществу должника или его здоровью. Такие методы взыскания долгов — не что иное, как шантаж. Противостоять коллекторам в этом случае помогут как суд, так и антиколлекторские организации.