Самые молодые заключенные в мире. Наказание в виде пожизненного лишения свободы

Поступки, совершаемые человеком, вопреки установленному закону, всегда вызывают неодобрение в обществе. Есть ряд действий, осуществленных с особой жестокостью и доставляющих тяжелые последствия, что уже само по себе не может не возмущать общество и не вызывать отторжения. Человек, совершивший убийство с особой жестокостью или преступление против общественности, несет в себе повышенный уровень опасности, пребывание его в цивилизованном обществе недопустимо. Пожизненное лишение свободы самая тяжелая мера наказания, хуже нее может быть только смертная казнь, но на нее действует в РФ мораторий.

Пожизненное лишение свободы как вид уголовного наказания регламентируется 57 ст. УК РФ. Наказание в виде пожизненного заключения с одной стороны позволяет защитить законопослушных граждан от угрозы, исходящей от опасного преступника, но с другой стороны лишает нарушителя права на жизнь, ведь он никогда не сможет воспользоваться правами, гарантируемыми Конституцией. Сторонников пожизненный срок имеет все же больше, нежели противников, ведь это единственный гуманный способ устранить опасность, исходящую от субъектов, не способных контролировать свою агрессию.

Предупредить совершение новых преступлений, приговорив человека к пожизненному заключению, можно с помощью двух составляющих:

  • сам субъект содержится в изоляции и не сможет фактически нарушить закон;
  • продолжительный срок и высокий устрашающий потенциал подобного наказания, служит средством для общего предупреждения преступлений, среди других агрессивных личностей.

Для остальных социально опасных личностей, это некое предостережение, если одного приговорили к такому возмездию, приговорят и второго, и третьего. В последствие преступность должна пойти на спад, особенно если пожизненное заключение конкретного субъекта, обрело всеобщую огласку.

Пожизненный срок в России, как и в большинстве остальных цивилизованных стран, предусматривает длительное пребывание в изоляции от общества, соответственно, этого времени должно быть достаточно, чтобы нарушитель рассуждал о своих поступках, и начал раскаиваться. К большому сожалению, раскаяние отмечается очень редко. Большинство осужденных на пожизненный срок получают удовольствие от своих поступков. Для них обыденная жизнь становиться не так привлекательна, как сидение за решеткой, соответственно, они даже не пытаются исправиться.

Пожизненное лишение свободы УК РФ предусматривает за пять особо опасных преступных деяний (ст. 105, 277, 295, 317, 357), направленных против жизни человека и за терроризм. Срок пожизненного заключения в России не имеет определенных временных рамок. Напрочь отсутствует лимит пребывания за решеткой, время заключения не зависит от состояния здоровья, возраста заключенного или других обстоятельств, которые при других формах наказания служат смягчающим фактором, и позволяют ходатайствовать об уменьшении срока или замене санкции.

Пожизненное лишение свободы это приговор, который можно нарушить, только совершив побег, или отбыв определенное количество лет в колонии, и освободившись условно-досрочно. Очень многие спрашивают, если назначен пожизненный срок в России сколько лет нужно отсидеть, чтобы освободиться? Ответ содержится в статье 79 УК РФ. Законодатель не дает определения пожизненный срок это сколько лет, но указывает, что просить о условно-досрочном освобождении можно, только отсидев не менее 25 лет.

Порядок наложения и выполнения наказания


Лишать человека права свободно перемещаться может только один государственный орган – суд. Основанием заключать человека под стражу бессрочно является обвинительный приговор. Решение вступает в законную силу с момента оглашения, и должно быть выполнено на протяжении 10 дней. Пожизненный срок подразумевает особые условия содержания субъекта под стражей. В связи с особой опасностью субъекта существует большая вероятность того, что осужденный попытается совершить побег или причинит физический вред другим гражданам. Именно поэтому перемещения преступника должны быть минимизированы, а маршрут перевозки в места отбывания наказания должен быть самым коротким и засекреченным.

Для некоторых субъектов длится пожизненное лишение свободы может 25 лет, а для некоторых больше, все зависит от поведения заключенного и статьи, которую он нарушил.
Различают две категории заключенных на пожизненный срок:

  • тех, кому лишение свободы было назначено за конкретное преступление, наказание за которое описано в Общей части УК;
  • тех, кто был приговорен к смертной казни, но был помилован указом Президента и наказание заменено на самое строгое – пожизненное заключение.

Недоработкой законодательства считается тот факт, что обе категории преступников содержатся в одном и том же учреждении. Субъекты, приговоренные к смертной казни, являются более опасными, как для общества и надзирателей, так и для сокамерников. Соответственно, они должны содержаться отдельно от субъектов, приговоренных к лишению свободы судом.

Если имеет место совокупность приговоров, наказание за один из которых пожизненное лишение свободы, суд не может назначить пребывание субъекта в разных учреждениях за каждое из преступлений. Определяется только окончательная мера наказания.

Применение санкции в виде лишения свободы возможно не для всех преступников.
К примеру, не назначается пожизненный срок:

  • преступникам до 18 лет, даже если они нарушили несколько вышеуказанных статей;
  • женщинам любого возраста;
  • мужчинам, чей возраст превысил 65 лет.


Важно отметить, что осужденные вправе просить о смягчении наказания, если преступление прекращено на стадии приготовления, осужденный сотрудничал со следствием, виновный содействовал раскрытию преступления или его роль в исполнении преступления была незначительной. Поводом для смягчения наказания могут стать истечение срока давности преступления, а также неисполнение приговора на протяжении 15 лет.

Не является поводом для замены или смягчения наказания явка с повинной и оказание первой помощи потерпевшему от преступления, добровольное возмещение вреда или другой вариант заглаживания вины.

Отсчет времени заключения начинается с момента помещения заключенного в камеру. Особо опасных субъектов содержат в камерах по одному или по двое. Самими строгими считаются условия содержания первые 10 лет. В этот период субъект должен не нарушать режим, и не допускать разного рода взысканий. Если это у него получиться, то следующие пятнадцать лет режим будет смягчен. Осужденного из строгого режима переведут на общий. То есть ему позволено будет получать больше посылок, видеться с посетителями и содержать его будут уже не в одиночной камере, а в специальном общежитии. С момента переведения на общий режим начинается второй отсчет 15 лет. Если за это время осужденный тоже будет характеризоваться положительно, то сможет подать ходатайство об условно-досрочном освобождении.

Ходатайство рассматривает администрация колонии, помимо примерного поведения будет учитываться раскаяние и исправление преступника, наличие у него тяжелого заболевания и старческого возраста, вследствие чего субъект утратил дееспособность.

На сегодняшний день насчитывается более двух тысяч субъектов, приговоренных к пожизненному заключению, но ни один из них не отсидел 25 лет, соответственно, говорить о действенности данной системы наказаний, рано. Прецедентов условно-досрочного освобождения пожизненно заключенных, за время существования России, как цивилизованного государства, не было зарегистрировано, ведь большинство осужденных умирает в тюрьме, так и не воспользовавшись правом на освобождение.

Согласно части 5 статьи 79 Уголовного кодекса РФ, осуждённые на пожизненный срок заключённые могут рассчитывать на условно-досрочное освобождение по истечении 25 лет с момента ареста. Сейчас такие прошения могут подавать преступники, арестованные до 1992 года.

Как сообщила в интервью RT начальник пресс-службы ФСИН Кристина Белоусова, по данным на 1 января 2017 года в колониях содержалось 1896 приговорённых к пожизненному лишению свободы, около 200 таких заключённых получили право подать ходатайство об условно-досрочном освобождении.

«Случаи обращения с подобными ходатайствами были, но положительных решений судом принято не было. Некоторым заключённым просто некуда идти после 25-летнего заключения, многих просто никто не ждёт — мир за это время сильно изменился. Из-за этого некоторые заключённые могут не планировать подавать прошения», — отметила Белоусова.

Приглашение на казнь

Впервые пожизненное лишение свободы как мера наказания появилось в отечественном Уголовном кодексе в 1992 году. В советский период за наиболее тяжкие преступления приговаривали к расстрелу.

В первой половине 1990-х пожизненное заключение применялось как альтернатива смертной казни при рассмотрении прошений о помиловании. Сами суды не могли приговорить подсудимого к пожизненному заключению. Как самостоятельная санкция пожизненное лишение свободы было введено в УК РФ в 1996 году, когда Россия вступила в Совет Европы и обязалась в течение года ратифицировать Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод. Отметим, что протокол №6 Конвенции «об отмене смертной казни» до сих пор не ратифицирован Российской Федерацией.

16 мая 1996 года президентом РФ был подписан указ о поэтапном сокращении казней, которые заменялись пожизненным лишением свободы.

Формально статья о смертной казни до сих пор существует в российском Уголовном кодексе, но фактически на её применение наложен мораторий решением Конституционного суда от 1999 года. В постановлении КС говорилось о недопустимости применения высшей меры наказания до формирования судов присяжных во всех российских регионах. В том же году президентским указом были помилованы около 700 осуждённых, ожидавших смертной казни, 190 из них получили 25-летний срок, остальные — пожизненный.

В 2009 году Верховный суд окончательно запретил смертную казнь в России. Он постановил, что даже введение судов присяжных на всей территории РФ «не открывает возможность применения смертной казни, в том числе по обвинительному приговору, вынесенному на основании вердикта присяжных заседателей».

Отметим, что в СССР альтернативой смертной казни в случае помилования преступника становилось тюремное заключение сроком от 15 до 20 лет. Согласно статье 59 УК РФ в современной редакции, смертная казнь в порядке помилования может быть заменена либо пожизненным лишением свободы, либо заключением сроком на 25 лет.

Пожизненное заключение может быть назначено судом за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь или направленных против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста. При этом такая мера наказания не может применяться по отношению к мужчинам, достигшим 65 лет, женщинам и несовершеннолетним.

На сегодняшний день претендовать на условно-досрочное освобождение из числа отбывающих пожизненное заключение могут лишь те преступники, которые были приговорены к расстрелу до 1992 года и помилованы первым президентом РФ Борисом Ельциным.

Безусловно-бессрочное

Хотя формально осуждённые на пожизненное заключение имеют право просить о досрочном освобождении, пока ни один из таких арестантов не вышел из тюрьмы.

В этом нет ничего странного: если даже ходатайства обычных заключённых в большинстве случаев отклоняются судами, что говорить о преступниках, которые отбывают срок за особо жестокие злодеяния.

В 2015 году с просьбой об условно-досрочном освобождении в суд обратился 70-летний Пётр Стаховцев, приговорённый к пожизненному заключению. Он был осуждён в 1991 году за организацию банды из пяти человек, которая занималась вооружёнными налётами и убийствами. Стаховцев, имевший звание майора милиции, ограбил с сообщниками даже несколько ОВД с целью заполучить оружие. По версии следствия, они убили трёх человек, но сам Стаховцев до сих пор отказывается признавать свою вину, настаивая, что стал жертвой внутриведомственной борьбы в МВД.

В марте 2016 года Зубово-Полянский суд Мордовии отклонил ходатайство Стаховцева из-за одного дисциплинарного взыскания: осуждённый, страдающий недержанием мочи, вышел ночью в туалет, не одевшись по форме.

Ранее другому осуждённому едва не удалось выйти на свободу по УДО. Казбек Калоев, приговорённый в 1990 году к высшей мере наказания (заменённой вскоре на пожизненное заключение) за бандитизм, разбой, использование подложных документов, подал в 2013 году прошение об условно-досрочном освобождении в Белозерский районный суд Вологодской области, и судья удовлетворил это ходатайство. На тот момент Калоеву уже исполнилось 73 года, однако выйти на свободу он не смог — Вологодская спецпрокуратура обжаловала судебное решение, сочтя, что суд проигнорировал позицию администрации колонии.

При этом решение об УДО принимает суд, и ФСИН не оказывает на него никакого влияния, говорят представители пенитенциарной системы.

«Например, за 2016 год почти пять тысяч заключённых были досрочно освобождены, несмотря на отрицательную характеристику со стороны ФСИН», — отметила в интервью RT Кристина Белоусова.

  • Начальник пресс-службы ФСИН Кристина Белоусова
  • фсин.рф

В ноябре прошлого года трое осуждённых на пожизненное лишение свободы — Геннадий Иляхин, Владимир Корниенко и Олег Филатов — подали жалобу в Конституционный суд. Они просят пересмотреть нормы Уголовного и Уголовно-исполнительного кодексов, согласно которым заключённым на пожизненный срок разрешается повторно просить об УДО только через три года после последнего обращения (остальные заключённые могут подавать такие прошения с промежутком в шесть месяцев).

То и дело звучат призывы и вовсе запретить таким заключённым подавать прошения об УДО. Например, в 2014 году депутат Николай Макаров предложил для осуждённых за совершение особо тяжких преступлений новый вид наказания — запрет на прошение о досрочном освобождении. Но в итоге инициатива была отвергнута правительством.

«Предоставление осуждённым на пожизненный срок права подавать прошение об УДО — лицемерие. Зарубежный опыт свидетельствует о том, что, если заключённых лишить такой возможности, они начинают вешаться, нападать на администрацию и т.п. Это сделано только для того, чтобы дать таким заключённым какую-то надежду, чтобы они не сходили с ума», — пояснил в интервью RT генерал-лейтенант милиции в отставке Александр Гуров.

«В действительности скорее всего никто из таких осуждённых никогда не выйдет на свободу условно-досрочно. Таких случаев нет и за рубежом», — отметил эксперт.

По мнению Гурова, серьёзные проблемы возникнут, когда эти заключённые станут стариками, нуждающимися в уходе.

«Наверняка будет предложено отправить их либо домой, либо в дома престарелых. В Европе тоже не знают, как решать в будущем эту проблему — там тоже не так давно была отменена смертная казнь. Единственно правильной мерой по отношению к таким преступникам является расстрел», — считает Гуров.

На сочувствие общества осуждённые на пожизненный срок рассчитывать не могут. Идея возвращения смертной казни пользуется популярностью у россиян. Согласно данным опроса, проведённого фондом «Общественное мнение» в 2001 году, за отмену моратория выступали 80% респондентов, а в 2014 году — 60%.

Более того, не все осуждённые на пожизненный срок приветствуют мораторий на смертную казнь. Известно, что кое-кто из смертников, которые ожидали расстрела, покончил с собой, получив помилование в 1996 году: перспектива провести остаток жизни в тюрьме оказалась для них страшнее смерти. Известный убийца и людоед Владимир Николаев, отбывающий пожизненный срок в колонии «Чёрный дельфин», признавался журналистам в том, что предпочёл бы смертную казнь.

  • Kолония «Чёрный дельфин»
  • Wikimedia Commons

Не все могут вынести мысль о пожизненном заключении — некоторые из осуждённых умирают без видимых на то причин в течение первых лет заключения: на нервной почве организм просто перестаёт нормально функционировать.

Вечная тюрьма в одиночной камере

В большинстве случаев пожизненный срок получают серийные убийцы, террористы, члены ОПГ, а также люди, совершившие общественно опасные преступления (например, убийство сотрудника правоохранительных органов).

Всего в России на сегодняшний день действует семь тюрем особого режима: «Белый лебедь» (Пермский край, Соликамск), «Вологодский пятак» (Вологодская область, территория бывшего Кирилло-Новоезерского монастыря на острове Огненный), «Чёрный дельфин» (Оренбургская область, город Соль-Илецк), «Полярная сова» (находится за Полярным кругом в Ямало-Ненецком автономном округе), «Чёрный беркут» (Свердловская область). В республике Мордовия есть сразу две тюрьмы для осуждённых на пожизненный срок: «Мордовская зона» (село Сосновка) и Торбеевский централ.

Как правило, таких заключённых селят в камерах по двое или четверо, камеры оснащены системами видеослежения. Арестантов, которые могут представлять опасность для окружающих, держат в одиночных камерах. В камерах круглосуточно горит свет, с интервалом от 15 минут охранники проводят проверки. По тюрьме таких заключённых перемещают в полусогнутом состоянии и с завязанными глазами.

Прежде осуждённые на пожизненное заключение могли рассчитывать на длительные свидания с близкими только через десять лет после приговора. Однако в прошлом году Конституционный суд изменил порядок предоставления свиданий: теперь на одну встречу с родственниками в год могут надеяться даже те осуждённые, которые не успели отсидеть первый десяток лет.

Решение было принято после рассмотрения жалобы основателя неонацистской группировки «СПАС» Николая Королёва. Он был осуждён за теракт на Черкизовском рынке, совершённый членами группировки в 2006 году. Уже находясь в тюрьме, Королёв женился, супруги решили завести ребёнка и долго добивались от ФСИН разрешения на длительное свидание или же на процедуру ЭКО. Королёвы оспаривали конституционность пункта «б» части 3 статьи 125 и части 3 статьи 127 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, настаивая на том, что запрет на длительные свидания в течение первых десяти лет срока нарушает их право на семейную жизнь. В результате Конституционный суд встал на их сторону, предписав отменить этот запрет.

  • Основатель неонацистской группировки «СПАС» Николай Королёв
  • РИА Новости

Высшая степень социальной агрессии

Среди тех, кто в ближайшее время может подать ходатайство об УДО, немало людей, занявшихся криминальной деятельностью на излёте советской эпохи. К ним, в частности, относится Виктор Топчиенко, получивший в уголовной среде кличку Октавиан. В 1989 году киллер Виктор Топчиенко прибыл в Калугу, чтобы принять участие в бандитских войнах за контроль над городом. В 1990 году суд признал его вину в нескольких заказных убийствах и приговорил к расстрелу, заменённому впоследствии на пожизненное лишение свободы. Бывший киллер отбывает наказание в колонии «Белый лебедь», расположенной в Пермском крае.

Ещё один знаменитый бандит конца 1980-х начала — 1990-х Георгий Ким по кличке Банзай отбывает сейчас пожизненный срок в вологодской колонии.

Находясь под следствием в столичном следственном изоляторе, Ким разработал идеальный план побега. Он и его подельники втёрлись в доверие к конвоирам, сопровождавшим преступников в суд, где шёл процесс над бандой Банзая по обвинению в грабежах, убийствах и изнасилованиях. Впоследствии никто не мог понять причин, по которым конвоиры прониклись симпатией к бандитам. Вероятно, Банзай был неплохим психологом. Дошло даже до того, что охранники сами бегали за пивом и водкой для охраняемых преступников и пили спиртное вместе с ними прямо в автозаке. Они и не догадывались о том, как трагически завершится эта «дружба».

12 июля 1990 года Банзай (между прочим бывший чемпионом по стрельбе и владевший приемами каратэ) дождался, когда ничего не подозревавшие конвоиры опустили перегородку, разделявшую автозак, чтобы молниеносно выхватить у них табельные пистолеты Макарова. Расстреляв охранников, бандиты сбежали. Впрочем, долго пробыть на свободе им не удалось — все участники группировки были задержаны в течение пары недель. Суд вынес практически всем участникам банды расстрельный вердикт, после помилования Георгий Ким был этапирован в колонию «Вологодский пятак», где и доживает свои дни.

В 1990 году был арестован серийный убийца Михаил Москалёв, перебравшийся в Калужскую область из Белоруссии, где успел совершить несколько жестоких убийств. Маньяк душил и насиловал женщин, с одной из своих жертв он расправился на глазах у её двухлетнего ребёнка. Фетишем для Москалёва были чёрные колготки или чулки — их носили все его жертвы. Точное число погибших от рук «гродненского маньяка» установить не удалось. Его приговорили к расстрелу, который затем был заменён на пожизненное заключение — преступник отбывает его в Мордовии. В 2014-м жители Гродно активно обсуждали на интернет-форумах перспективы возвращения в город кровавого душегуба. Однако горожане волновались напрасно: в 2015 году Москалёв не вышел, и вряд ли суд когда-либо освободит серийного убийцу.

Уже подошёл срок для подачи прошения о досрочном освобождении и у Виталия Семенихина, расстрелявшего в 1991 году тринадцать своих сослуживцев. Трагедия разыгралась на территории ульяновской военной части. Двое военнослужащих — уроженец Краснодарского края Семенихин и выходец из Средней Азии Мурадов — решили дезертировать, перебив сначала караул части. Им удалось это сделать: не ожидавшие атаки военнослужащие не успели ничего предпринять и были расстреляны в упор. Правда, беглые солдаты недолго оставались на свободе — их быстро вычислили и окружили сотрудники МВД. Мурадов покончил с собой при задержании, а Семенихин был приговорён к высшей мере наказания. Пять лет он провёл в ожидании расстрела, пока президентским указом смертная казнь не была заменена для него на пожизненное заключение.

Вероятно, некоторые из пожизненно осуждённых действительно могут исправиться и уже не будут представлять опасности для общества. Но нет никаких гарантий, что в случае распространения практики досрочного освобождения пожизненно заключённых на волю наряду с раскаявшимися бандитами не выйдут и маньяки, которые бывшими не бывают.

«В принципе, теоретическая возможность освобождения из пожизненного заключения по УДО должна сохраняться: жизнь многолика, и могут возникнуть разные обстоятельства, — отметил в интервью RT адвокат, бывший следователь по особо важным делам Николай Иванов. — Но поскольку это исключительная мера наказания, то и освобождение от неё тоже должно быть случаем исключительным и оговариваться множеством условий».

Действует уже более двадцати лет. С тех пор как она была отменена, в качестве наивысшей меры наказания за уголовные преступления стало пожизненное заключение. Поначалу эксперты считали, что из-за этого решения в российских тюрьмах станет недостаточно места для заключенных. Однако их опасения не оправдались. С 1997 по 2015 год всего приговор пожизненного заключения услышали порядка 1300 подсудимых. Считается, что приговоренные, которые не смиряются с данным видом наказания, проживают не более трех - семи лет. Имеется информация о 15 самоубийствах среди пожизненно заключенных за последнее десятилетие.

Тюрьмы, где отбывают пожизненный срок

В прошлом это наказание применялось в качестве альтернативы смертной казни - как помилование. В свою очередь, пожизненное заключение заменялось на более мягкие сроки - 15 или 20 лет лишения свободы. Отбывают наказание заключенные в следующих тюрьмах: «Черный дельфин», «Полярная сова», «Белый лебедь», «Вологодский пятак», «Мордовская зона». Конечно, все эти названия носят неофициальный характер.

Условия, в которых содержатся осужденные

Попадая в в первые десять лет заключенный имеет право всего лишь на два коротких свидания с близкими и одну передачу. Само это свидание происходит в присутствии охраны, а заключенного с родственниками разделяет стекло - общаться они могут только посредством телефонной трубки. Если же по прошествии первых десяти лет еще остается кто-нибудь из родственников или друзей заключенного, кто готов посетить его, то к этим двум коротким свиданиям добавляются еще два, длительность которых составляет три дня. Кроме того, заключенный может, помимо одной посылки, получить еще две в год. Еще через двадцать лет к этому количеству добавляется три коротких и три длинных свидания, а также еще четыре посылки. Однако все эти добавления происходят чисто теоретически.

Почему не удается получить обещанное законом

Причин тому несколько. Первая из них - это условия содержания пожизненно заключенных. Находятся они в Для того же, чтобы получить все дополнительные свидания и возможность получать посылки от близких, заключенному необходимо суметь ни разу не нарушить правила, установленные администрацией. Однако на практике сделать это практически невозможно - ведь к нарушениям приравниваются даже те случаи, когда заключенные не успевают сделать уборку в камере. Если же отбывающий пожизненное заключение не поприветствует сотрудника исправительного учреждения, к нему может быть применено взыскание.

Кроме того, когда первое десятилетие пожизненного заключения подходит к завершению, супруги обычно обзаводятся новыми семьями, матери стареют и умирают, а дети забывают о заключенном. Практически во всех тюрьмах режим дня практически один и тот же. В 6 утра происходит подъем, в 10 - отбой. Утром происходит зарядка и уборка, завтрак. Если в исправительном учреждении разрешена работа - это большая удача для заключенного. В таком случае у него больше шансов избежать умственной и физической деградации. В некоторых колониях разрешен просмотр телепередач, которые были одобрены администрацией. В камерах практически везде ведется видеонаблюдение. Перемещаются по территории учреждения заключенные с завязанными глазами.

Плотность населения в камерах

Есть и еще одно испытание, которое выпадает на долю отбывающего пожизненное заключение в России. Это пребывание в течение многих лет с одними и теми же людьми. Нужно сказать, что в некоторых тюрьмах в одной камере нередко отбывают срок родственники - например, отец и сын, или же братья. Например, в колонии «Черный дельфин» находится семь таких камер. И даже они по прошествии какого-то времени сидельцы просят их расселить, чтобы избежать ссор. Чужим людям тем более тяжело находится друг с другом годами. Правда, в некоторых случаях приговоренные к пожизненному заключению отбывают срок в одиночных камерах. Сложно сказать, что является более тягостным - изо дня в день и год за годом видеть одни и те же лица или же оставаться все время наедине с собой.

Колония «Вологодский пятак»

Одной из известных тюрем, где отбывают свой срок заключенные, является тюрьма с неофициальным названием «Вологодский пятак». За историю этого заведения здесь погибли сотни осужденных. Находится тюрьма на территории Кирилло-Новоозерского монастыря на в Вологодской области.

По легенде, монастырь этот был основан преподобным Кириллом Белым, который увидел огненный столп над островом. В исправительное учреждение же храм превратили после 1917 года, когда в нем стали содержать врагов советского режима. В 1994 же году здесь была открыта тюрьма пожизненного заключения. Среди обитателей этой колонии - самые жестокие преступники: серийные убийцы, террористы и даже людоеды. Сотрудники административного аппарата колонии не верят в возможность перевоспитания или исправления этих заключенных.

Жесткие правила тюрьмы

«Вологодский пятак» сегодня - одна тюрем с самыми жестокими порядками. Любые действия здесь происходят только по разрешению сотрудников администрации. Приговоренные к пожизненному заключению здесь не могут проводить массовых мероприятий. Ни соревнований, ни просмотра телепередач, ни обучения в «Вологодском пятаке» не проводится. Заключенные здесь, кроме психических расстройств, часто болеют туберкулезом - в лазарете колонии всегда находится около 20-30 больных.

Колония «Полярная сова»

Еще одно известное исправительное учреждения для пожизненников - колония «Полярная сова». Эта тюрьма, где также практикуется пожизненное заключение в России, находится в Ямало-Ненецком автономном округе. Здесь находятся осужденные с 70-х годов ХХ века. Сюда также отправляют опасных преступников - серийных убийц, рецидивистов. Тюрьма рассчитана на 464 заключенных. Здесь отбывает свой срок страшный преступник - Александр Пичушкин. Он известен и как «битцевский маньяк», который погубил 48 невинных людей, в то время как был намерен довести число своих жертв до 64.

Местные жители свидетельствуют, что смертность в этой колонии очень высока. Это связано как с жесткими условиями тюрьмы, так и с суровым климатом. Ведь зима в этих краях длится все двенадцать месяцев.

«Черный дельфин» и «Белый лебедь» - тюрьмы для осужденных на пожизненное заключение

«Черный дельфин» - исправительное учреждение, внутри которого соблюдаются самые жесткие правила. И на это есть основания: здесь отбывают свой срок те, кому дали пожизненное заключение за самые страшные деяния. Тюрьма получила свое название из-за статуэтки дельфина, которая находится у ее ворот. Построена она была в 1774 году для тех, кто был приговорен к каторге до конца своих дней. Позже на территории тюрьмы находился концентрационный лагерь, а также колония, где содержались больные туберкулезом. В свое время «Черный дельфин» представлял собой тюрьму НКВД. Сейчас это тюрьма пожизненного заключения для убийц и террористов. Обращение с ними - самое строгое. Когда камера открывается, осужденный должен встать в позу под названием «Ласточка» - нагнуться, развести руки в стороны, растопырив пальцы, раскрыть рот. Это необходимо для того, чтобы сразу видеть, что у заключенного нет припрятанных во рту или в руках опасных предметов.

Тюрьма «Белый лебедь» известна тем, что в ней сложили свой короны десятки «воров в законе». Одни считают, что она получила свое название из-за стен, выкрашенных в белый цвет. Другие уверены, что причиной послужили статуэтки лебедей, которые можно встретить на территории этой колонии. А также есть вариант, который гласит: тюрьма «Белый лебедь» получила свое название из-за позы, в которой заключенные могут перемещаться по лагерю. Они должны наклониться под углом в 90 градусов и сложить руки за спиной. В этой тюрьме также содержатся особо опасные преступники.

Особенности закона и сроки пожизненного заключения

Есть интересная особенность в российском законодательстве. Женщины, а также люди страше 65 лет, никогда не получают пожизненного заключения. Пожизненное заключение для женщин - это повод, который всегда вызывал многочисленные споры. Ведь нельзя не учитывать мнение, что страшные преступления не могут быть оправданы принадлежностью к полу или же физиологическими особенностями.

Пожизненное заключение в Америке

В разных странах существуют различные порядки осуждения в соответствии с местной юрисдикцией. Например, пожизненное заключение в Америке всегда суммируется. Это означает, что человеку могут присудить и одно, и два, и три пожизненных срока. Но этот процесс имеет практическую сторону. Ведь после 30 лет лишения свободы можно подать заявление для досрочного освобождения. Те же заключенные, которые имеют несколько пожизненных приговоров, сделать этого не могут.

Несколько лет назад весь мир узнал о подростке Джордане Брауне, который стал самым молодым осужденным. Ему предстоит всю жизнь провести за решеткой. Такие суровые наказания – не редкость в Америке.

Какие преступления совершил Джордан Браун

Самым юным заключенным в США, которому вынесли пожизненный приговор, стал Джордан Браун. Права на досрочное освобождение у него нет.

Известно, что в возрасте одиннадцати лет этот подросток выстрелил в подругу своего отца, которая в то время находилась в спальне. Женщина была беременна, находясь на позднем сроке. Ребенок родился бы через две недели. В скором времени ожидалась свадьба. Фамилия убитой – Кензи Хоек. На момент совершения убийства ей было двадцать шесть лет. Джордан застрелил Кензи утром, когда та еще спала в своей спальне. Это преступление произошло в феврале 2009-го года в городке Лоренс неподалеку от Питсбурга.

Мальчику было предъявлено следствием обвинение по двум пожизненным пунктам. Адвокаты же считали, что предъявленное обвинение чрезвычайно сурово, они были возмущены тем, что Джордана судили, как совершеннолетнего преступника. Тем не менее, законы штата Пенсильвания настолько суровы, что позволяют судить несовершеннолетних на уровне со взрослыми преступниками.


Адвокаты ребенка обжаловали решение судьи судить Джордана, как взрослого преступника. Тем не менее, судья посчитал, что свое решение не изменит. По его словам, если он будет судить подростка как несовершеннолетнего, тот выйдет на свободу уже через десять лет, но за это время он, скорее всего, не будет реабилитирован.

Все доказательство обвинения было выстроено на признаниях самого юного преступника. Мальчик сам рассказал все подробности совершенного убийства без запинки. Адвокаты как могли, пытались доказать суду, что Джордан оговорил себя. В конце концов, молодой убийца отказался от собственных показаний в конце слушаний. Тем не менее, фактов и улик суду оказалось достаточно, чтобы признать подростка виновным. Приговор по делу Брауна вынесли в апреле 2012-го года.


Джордан рассказал, что застрелил невесту отца, избавился от оружия (мелкокалиберной винтовки), а потом пошел собираться в школу. Собравшись, проследовал на остановку, где дождался приезда школьного автобуса, на котором отправился на занятия. Женщина же так и умерла, не придя в сознание. Врачам не удалось спасти ее ребенка. Семье Хоек сложно было поверить, что преступление совершено этим мальчиком столь хладнокровно. Они считают решение суда правильным, так как, по их мнению, мальчик совершал преступление совершенно обдумано.


Америка – одна из двух стран, отказавшихся от ратификации Конвенции ООН о правах ребенка. Таким образом, вынесенный мальчику приговор, является совершенно законным. Отец юного убийцы смирился с приговором.

Где и когда 12-летнего мальчика приговорили к пожизненному заключению?

То, что в Америке проходят слушания по делам преступников-подростков – дело уже привычное и совсем не редкое. Далеко не все дела получают широкую огласку. Тем не менее, о преступлении Кристиана Фернандеса немало говорили и писали.


Двенадцатилетнего преступника по имени Кристиан Фернандес судили в штате Флорида за убийство двухлетнего брата. Этому подростку вынесли приговор, аналогичный тому, что был вынесен Джордану Брауну.

По словам генпрокурора Анджелы Кори, судить двенадцатилетнего Кристиана как взрослого преступника их вынудило стремление защитить общество от хладнокровного, последовательного и жестокого убийцы. Если бы мальчика осудили как несовершеннолетнего, он вышел бы на свободу спустя девять лет.


Многие штаты Америки привлекают к уголовной ответственности своих граждан с возраста десяти лет. Швейцария и Великобритания наказывают с такого же возраста. Другие же страны Евросоюза по закону привлекают к ответственности с разного возраста, а именно – с тринадцати до восемнадцати лет.

Преступление произошло в городе Джексонвиль в марте 2011-го года. Фернандес, оставленный присматривать за своим двухлетним братом, избил его так, что тот умер от побоев через два дня. У ребенка было кровоизлияние в мозг и перелом черепа. Оказалось, что это было далеко не первое избиение. Ранее, Кристиан сломал малышу ногу.

Где отбывает наказание самый молодой заключенный в мире?

Преступление самым молодым заключенным Джонсоном Брауном было совершено в 2009-ом году, приговор же был вынесен аж в 2012-ом. Следствие длилось более трех лет. Все это время мальчик находился в колонии для несовершеннолетних города Эри (Пенсильвания).


Если бы мальчика осудили, как несовершеннолетнего, после вынесения приговора подросток имел бы право находиться до наступления двадцати одного года в лечебном центре реабилитации несовершеннолетних. Этот срок наступит в августе 2018-го года. Однако мальчика приговорили к пожизненному заключению, он никогда не выйдет на свободу.

Почему Джордан Браун не может обжаловать пожизненный приговор

В США малолетних преступников судят по всей строгости. Известно, что только в штате Пенсильвания уже четыреста пятьдесят подростков получили пожизненное заключение. Родственники Джордана Брауна согласились с вынесенным судом приговором. Известно, что если бы Браун все же был осужден как несовершеннолетний, он, скорее всего, вышел бы на свободу в 2018 году. Будучи осужденным пожизненно как взрослый преступник, мальчик будет находиться за решеткой, не имея, согласно закона США, надежды на досрочное освобождение. Таким образом, права на обжалование приговора он не имеет.


Известно, что правозащитники периодически возвращаются к пересмотру дела Брауна. Интерес прессы к этому подростку с годами прошел, поэтому эти слушания практически не освещаются. Практика пересмотра данного громкого дела демонстрирует «иллюзию гуманности» правосудия США.

А вот самая страшная тюрьма , по данным сайт, находится в Бразилии.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен