Надзорная жалоба на решение арбитражного суда пример. Надзорные жалобы по арбитражным делам направляют непосредственно в ВС РФ

От ИП Кульговец Андрея Павловича
ЧАО г. Анадырь ул. Отке д. 26 Б кв. 5
кон. тел. 8 924 665 44 44

Обращение.

Я член Партии «Единая РОССИЯ», Индивидуальный Предприниматель Кульговец Андрей Павлович. Четвёртый год я не осуществляю предпринимательскую деятельность по вине администрации ГО Анадырь!? Администрация города игнорирует Постановление Правительство РФ № 861 от 27.12.2004г. и № 334 от 21.04.2009г. и ст.30 Земельного кодекса РФ. На протяжении 4-х лет в моих 5-и секционных гаражных боксах отсутствует электричество и тепло, нет выезда и въезда из гаражей (гаражи и земельный участок в частной собственности с 2008г.). И это в условиях Крайнего Севера. Мои заявления (жалобы) направленные в Правительство РФ, телеграммы Президенту РФ Путину В.В. и Председателю РФ Медведеву Д.А. от 20 и 26 июня 2012г. были отправлены для проведения проверки в Прокуратуру ЧАО г.Анадырь. Прокуратура Чукотского АО бездействует, дают одни отписки или вообще не отвечают, мотивируя, что переписка со мной окончена. При том, что прокуратура округа и города проводя проверки по моим заявлениям искажают факты и предоставляют недостоверные сведения, оказывая содействие администрации города, в частности главе администрации города Щеголькову А.Г. и Председателю Совета депутатов ГО Анадырь Тюхтий В.А. Отсутствуют ответы Прокуратуры округа на мои заявления, зарегистрированные № ЦОП/1-12-9602 от 10.07.2012г., № А26-19-331063 от 02.07.2012г., которые были направлены им на рассмотрение. На неоднократные мои заявления в СУ СК РФ по ЧАО по факту того, что судьей Арбитражного суда ЧАО Дедовым А.В. умышленно убраны документы, которые являлись доказательствами по делу № А80-105/2009, следственные органы проводят формальные проверки и отказывают в возбуждении уголовного дела. Арбитражный суд ЧАО передает все дела с моим участием на рассмотрение судье Дедову А.В., я неоднократно заявляю отводы данному судье, которые не удовлетворяются. При том, что судья Дедов А.В. заявлял сам себе самоотвод по делу № А80-128/2010. В своем заявлении о самоотводе от 27.08.2010 г. данный судья указывал о том, что при рассмотрении дела № А80-105/2009 я пользуясь существовавшими на тот момент дружескими отношениями с ним, пытался оказать на него давление и повлиять на результаты рассмотрения дела. Данное заявление о самоотводе, свидетельствует о том, что судья Дедов А.В. тем более не имел право рассматривать дело № А80-105/2009 и должен был лично заявить самоотвод, учитывая дружеские отношения и оказанное на него давление. Как же тогда данный судья заявляя себе самоотвод по одному делу, рассматривать другие дела, в которых я являюсь участвующим лицом. Какое может быть доверие Арбитражному суду ЧАО если при таких обстоятельствах заявленные отводы судье не удовлетворяются. Убедительно прошу не оставлять данные факты без внимания.

Обжалование решения кассационного суда производится в суде надзорной инстанции.

Выбор конкретного органа зависит от местоположения суда кассационной инстанции и на основании соответствующего процессуального законодательства. Чаще всего, подаётся жалоба в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Для выполнения всех необходимых процедур обжалования необходима квалифицированная юридическая поддержка во всех вопросах, начиная с выбора соответствующего суда и заканчивая подготовкой заявления. Кстати, надзорная жалоба в Высший Арбитражный Суд должна быть грамотно составлена, в соответствии с определёнными формами и правилами, с приведением обоснования несогласия с решением суда.

Обязательно указываются подведомственность и подсудность, а также лица, участвующие в деле, их контактные данные.

В перечне предыдущих решений судов нужно указать не только, обжалуемое, но и решения, принятые ранее. Ссылки на документы и нормы процессуального и материального права убедительно доказывают их незаконность и несправедливость.

Обжалование в суде надзорной инстанции – последняя попытка достижения справедливого решения, и к нему нужно подготовиться основательно.

«Российский центр правовой помощи» предлагает помощь по составлению и подаче иска – с нами обжалование решения в порядке надзора пройдет успешно с достижением максимального результата.

Почему обжалование в порядке надзора требует предварительной консультации:

1. Самостоятельное составление надзорной жалобы - очень сложная задача. Даже если на вашей стороне закон, и вы убеждены в этом, неверное понимание правил оформления жалобы приведёт к неудовлетворительному решению в суде. Обжалование решения суда надзорной инстанции даже не начнется, а постановление кассационного суда вступит в силу;
2. Судебные издержки по жалобе могут быть больше суммы возмещения, из-за чего судебное разбирательство может стать только нерациональной тратой нервов, денег и времени;
3. Нужен точный и глубокий анализ обстоятельств. Возможно, проблема может быть урегулирована в ином порядке. Обжалование в порядке надзора требует привлечения серьезных сил, средств и времени – подготовка должна быть максимально точной.

Высший Арбитражный Суд РФ

Высший арбитражный суд РФ включает в себя три структурных подразделения:

1. Пленум высшего арбитражного суда РФ;
2. Президиум высшего арбитражного суда РФ;
3. Судебная коллегия, рассматривающая споры, возникающие из административных отношений.

Главной целью Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации является единообразное использование и толкование статей и пунктов законодательства. Именно Президиум ВАС РФ и Пленум ВАС РФ заняты разъяснениями и обобщениями спорных моментов.

Срок подачи надзорной жалобы

В первую очередь, нужно убедиться в том, что сроки обжалования в порядке надзора не заканчиваются.

С одной стороны вы подадите заявление на уже вступивший в законную силу судебный акт. С другой - срок не должен истечь - обжалование решения в порядке надзора должно производиться в трёхмесячный период с момента принятия последнего судебного акта, если исчерпаны уже все иные возможности для оспаривания. Перед подготовкой жалобы имеет смысл изучить актуальную статью 292 АПК РФ, определяющий сроки подачи - за последние годы он менялся трижды.

Следует учитывать, что «надзорная жалоба в Высший Арбитражный Суд» - это уже «устаревшее выражение». В настоящее время Арбитражный процессуальный кодекс РФ использует термин «заявление о пересмотре решения в порядке надзора».

Если решение арбитражного суда или апелляционной инстанции ещё не обжаловалось в кассации - необходимо этим воспользоваться. Обязательно нужно приложить ходатайство о восстановлении пропущенного срока (если, это, конечно, произошло).

Если сроки обжалования в порядке надзора «горят», то можно одновременно направить и кассационную, и надзорную жалобу. Часто при поступлении дела, ещё не прошедшего кассационную инстанцию, Высший Арбитражный Суд РФ направляет его в кассацию.

Определившись со сроками и необходимой инстанцией, нужно корректно изложить содержание заявления.

Ничего сверхъестественного в этом нет - в первую очередь, излагается хронология судебных тяжб: когда подан иск, о чем, каково было решение, подана ли апелляционная жалоба в Высший Арбитражный Суд, кем и по каким причинам, что гласит постановление, отправлена ли жалоба в кассационную инстанцию, кто вынес постановление и о чем. Эта хронология также может быть вынесена в отдельное приложение с визуальным распределением этапов в виде таблицы и подробным описанием.

Очень хорошо, если будет помогать квалифицированный адвокат, иначе самостоятельно можно запутаться в терминах и документации, материалах и подтверждающих фактах. «Российский центр правовой помощи» способен предоставить вам необходимую поддержку в решении различных юридических вопросов.

В заголовке заявления обязательно указывается «Высший Арбитражный Суд РФ», куда и направляется жалоба. Далее излагаются стороны дела, адреса. Податель жалобы выделяется отдельно, с полной информацией о себе.

Обжалование в суде надзорной инстанции должно производиться с оглядкой на основания для отмены решения. Они отличаются от тех, что приняты в кассации и апелляции. Если первая полностью пересматривает дело по заданным заявителем вопросам, то кассационная уже только изучает права.

Надзорная рассматривает не только право, но и учитывает важность нарушения правовых норм.

Всего действует три основания для отмены заявления:

1. Нарушение единого мнения в толковании и использовании арбитражными судами норм права;
2. Нарушение прав и свободы человека и гражданина согласно нормам международного права и международным договорам Российской Федерации;
3. Нарушение прав и законных интересов круга лиц или ущемление публичных интересов.

Каждое из оснований должно подробно раскрываться, если предполагается, что уже принятые судебные акты нарушают законодательство .

Например, нарушение единого мнения в толковании означает, что обжалование определения суда надзорной инстанции производится с учетом судебной практики, против которой идут судебные решения по делу. По сути, необходимо написать обзор судебной практики по вашему вопросу с оформлением в надлежащем виде (обязательны ссылки на конкретные решения, сделанные ранее).

«Нарушение прав и свобод» требует приведения ссылок на международные договоры, на Конституцию и общую часть Гражданского кодекса РФ, другие нормы с подробным обоснованием претензии. Обжалование решения суда надзорной инстанции должно производиться с четким указанием доказательств.

«Нарушение прав и законных интересов круга лиц или ущемление публичных интересов» - необходимо указать на круг лиц, чьи права нарушаются, или же предоставить ссылки на публичный интерес. Просто «публичный интерес» в большинстве случаев окажется недостаточным для удовлетворения надзорной жалобы.

Листы в жалобе обязательно нумеруются.

Написать жалобу в Верховный Арбитражный Суд и подать её можно также и по причинам, если вы остались недовольны решением суда низшей инстанции. Производится обжалование определения суда надзорной инстанции написанием жалобы. Действовать необходимо без промедления, так как исполнение прошлого решения уже вступило в силу. Именно поэтому важны услуги хорошего адвоката.

«Российский центр правовой помощи» предлагает широкий спектр юридической помощи в области сопровождения дел в арбитражном суде.

Наши достоинства

• Профессионализм
• Хорошая репутация
• Честность и порядочность
• Надежность
• Соблюдение адвокатской этики
• Доступные цены
• Всегда на связи

1) решения и определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;

2) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представлений на решения или определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции;

3) определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные в порядке кассационного производства, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по надзорным жалобам лиц, участвующих в деле, и иных лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса.

Генеральный прокурор Российской Федерации, заместители Генерального прокурора Российской Федерации вправе обратиться в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре определений Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенных в порядке кассационного производства по делам, указанным в части 1 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Надзорные жалоба, представление подаются в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня их вступления в законную силу.

Срок подачи надзорных жалобы, представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству заинтересованного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом.

Бесплатная юридическая консультация:

6) предмет спора;

Бесплатная юридическая консультация:

7) основания пересмотра судебного акта в порядке надзора, предусмотренные статьей 308.8 настоящего Кодекса, с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований;

9) перечень документов, прилагаемых к заявлению или представлению.

Бесплатная юридическая консультация:

К надзорной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Надзорные жалоба, представление могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Документы, прилагаемые к надзорным жалобе, представлению, могут быть представлены в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде.

Бесплатная юридическая консультация:

Профессиональная Юридическая Консультация

В Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

Другие лица, участвующие в деле:_________________________

(наименование, процессуальное положение, местонахождение или место жительства)

о пересмотре в порядке надзора решения (определения) Арбитражного суда _______ от ________________,

Бесплатная юридическая консультация:

постановления апелляционной инстанции от _______________ и постановления Федерального

арбитражного суда ______округа от ______________ по делу №_______________________.

(наименование истца (заявителя)

к __________________________ о ______________________________________________.

(наименование ответчика) (краткое изложение сущности иска (заявления)

Бесплатная юридическая консультация:

(дата) (краткое изложение принятого решения)

(дата) (краткое изложение постановления)

(краткое изложение принятого постановление)

Доводы лица, подающего заявление с указанием оснований для пересмотра судебного акта со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение норм материального и (или) норм процессуального права, повлекшие за собой существенное нарушение его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

Требования лица, подающего заявление в отношении судебных актов, вынесенных по делу нижестоящими инстанциями (изменить судебный акт или отменить (полностью или в части) и направить дело на новое рассмотрение или принять новый судебный акт по делу)

Бесплатная юридическая консультация:

1. Копия решения арбитражного суда первой инстанции.

2. Копия постановления апелляционной инстанции.

3. Копия постановления кассационной инстанции.

4. Копии документов, подтверждающих доводы заявителя.

5. Копии заявления о пересмотре судебного акта и прилагаемые к нему документы в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

6. Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.

« ____ » ___________ 2010 года

ЧАО г. Анадырь ул. Отке д. 26 Б кв. 5

кон. тел. 44 44

Приветствую Вас Гость

Бесплатная юридическая консультация:

Форма входа

Категории раздела

Поиск

Наши Партнеры

Новые документы

Статистика

Наш адрес: г. Москва, проспект Мира, д.105, стр.1 м. Алексеевская

Надзорная жалоба арбитражный суд

В первую очередь необходимо убедиться, что Вы укладываетесь в сроки. С одной стороны, срок должен уже наступить, то есть Вы обжалуете вступивший в законную силу судебный акт, с другой стороны, он не должен истечь, то есть Вы обжалуете судебный акт в пределах 3-месячного срока с момента принятия последнего акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие возможности для его оспаривания. Имеет смысл перед подготовкой жалобы заглянуть в п. 3 ст. 292 АПК РФ, устанавливающей этот срок, поскольку он за последние годы менялся уже трижды.

Следует отметить, что «надзорной жалобой» мы именуем этот документ «по старинке». В настоящее время в Арбитражном процессуальном кодексе РФ говорится о «заявлении о пересмотре решения в порядке надзора».

Бесплатная юридическая консультация:

Если решение суда первой или апелляционной инстанции не обжаловалось в кассации, надо воспользоваться правом подачи кассационной жалобы с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного срока (если, конечно, таковой уже пропущен). Если при этом сроки «поджимают», можно параллельно направить надзорную и кассационную жалобы. Часто при поступлении дела, не прошедшего кассацию, Высший Арбитражный Суд РФ направляет дело в кассационную инстанцию.

Разобравшись со сроками и тем, куда будет направлена жалоба, необходимо изложить её содержание. Ничего нового здесь нет, в жалобе должна быть изложена хронология судебных событий: подан иск, о чём, принято решение, о чём, подана апелляционная жалоба, кем, принято постановление о чём, подана кассационная жалоба, кем, вынесено постановление, о чём. Можно эту хронологию вынести в отдельное приложение с подробным описанием и визуальным распределением этапов (например, в виде таблицы), - возможно, судьям будет удобнее.

В «шапке» жалобы должен быть указан Высший Арбитражный Суд РФ, куда и направляется жалоба (в этом отличие от других жалоб, направляемых через суд, решение которого обжалуется). Далее должны быть изложены стороны и их адреса, а податель жалобы обязательно выделен отдельно.

При написании жалобы надо учесть, что основания для отмены решения в надзорной инстанции существенно отличаются от тех, которые были в апелляции и кассации. Если апелляционная инстанция фактически пересматривает дело по существу, кассационная - только по праву, то надзорная - не просто только по праву, но и с учётом важности нарушений правовых норм. Оснований для отмены - всего три:

нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права

Бесплатная юридическая консультация:

нарушает права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам РФ

нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Каждое из этих основания должно быть подробно раскрыто, если Вы полагаете, что принятыми судебными актами нарушен закон. Например, «нарушение единообразия» означает, что в своей жалобе надо сослаться на соответствующую судебную практику, против которой идут судебные решения по Вашему делу. По сути нужно тут же приложить обзор судебной практики по конкретному вопросу, оформленный в надлежащем виде, со ссылками на конкретные решения.

«Нарушение прав и свобод» требует ссылок на конкретные международные договоры, на Конституцию, общую часть Гражданского кодекса РФ, другие нормы общего характера с подробным обоснованием.

«Нарушение прав и законных интересов неопределённого круга лиц и иные публичные интересы» - это значит, что Вы должны указать на этот неопределённый круг лиц, права которых нарушаются, или указать на публичный интерес. Очевидно, что просто «публичный интерес» в поддержании законности сам по себе недостаточен для удовлетворения надзорной жалобы по этому основанию.

Бесплатная юридическая консультация:

Листы в надзорной жалобе должны быть пронумерованы.

Приложения к надзорной жалобе

Надзорная жалоба должна быть подписана руководителем юридического лица или уполномоченным представителем. Хотя в законе это не установлено, на практике для подтверждения полномочий руководителя нужно прикладывать подлинник выписки из Единого государственного реестра юридических лиц. Доверенность нужно прикладывать также в подлиннике.

К жалобе приобщаются подлинники всех обжалуемых судебных актов. Под подлинником подразумевается судебный акт, заверенный постановившим его судом. Хотя напрямую законом не предусмотрено представление судебного акта, заверенного именно судом, в нашей практике имеются случаи возврата заявления на этом основании. В качестве примера можно привести Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.07.2009 N ВАС-10277/09 по делу № А/2007:

«Приложенные к заявлению таможни копии судебных актов и заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не заверены надлежащим образом».

В то же время следует отметить, что существует ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса РФ, предоставляющая право обжалования судебных актов не только лицам, участвующим в деле, но и иным лицам, права которых затронуты вынесенным решением. Такие лица заведомо не могут представить заверенную судом копию, поскольку таковая выдаётся только участникам процесса.

Бесплатная юридическая консультация:

Иные документы, представляемые в копиях, должны быть заверены подателем жалобы. Необходимо проставить надпись:

Копия верна, генеральный директор ООО «Юрьев.ру»

Р.Н. Юрьев, 10.02.2010

Очевидно, что такую надпись лучше сделать при помощи наборной печати.

Очень важно, что к жалобе прикладываются копии самой жалобы и всех документов, перечисленных в приложении, для всех участвующих в деле лиц. В отличие от других инстанций, направлять копии жалобы участникам дела не следует. Из-за этого жалобы в надзорную инстанцию приходится отправлять бандеролями.

Бесплатная юридическая консультация:

Приложения к жалобе должны быть описаны подробно с указанием даты и номера каждого документа, а также количества листов в каждом документе. После описания приложений указывается общее количество листов во всех приложениях. Стоит напомнить, что все приложения должны быть разложены по порядку, указанному в их описи.

После всех приложений проставляется подпись руководителя или представителя, причём его должность указывается подробно, то есть:

генеральный директор __________________ Р.Н. Юрьев - неправильно.

Генеральный директор ООО «Юрьев.ру» _____________ Р.Н. Юрьев - правильно.

Отправка надзорной жалобы почтой

Если нет возможности лично принести надзорную жалобу непосредственно в Высший Арбитражный Суд в Москву, на Малый Харитоньевский переулок, 12, её можно отправить почтой. При отправке почтой рекомендуется отправлять ценным письмом с подробной описью вложения, которую стоит распечатать заранее, а не составлять на почте.

Бесплатная юридическая консультация:

• Вы здесь:
• Главная
• Публикации
• Процессуальное право
• Как писать надзорную жалобу в Высший Арбитражный Суд РФ?

Железноводская ул., д. 34/5, 4-й этаж

Гостиничная ул., д. 4 корп. 9 подъезд 1а

ул. Маршала Голованова д. 15а

Ворошиловский пр., д. 5

Бесплатная юридическая консультация:

Основание платежа: Оплата юридических услуг, НДС не облагается.

Составление надзорной жалоба в арбитражный суд

Данная жалоба является последней возможностью получить нужное судебное решения или его изменить, и к нему нужно подготовиться основательно. Обжалование решения кассационного суда производится в суде надзорной инстанции. Данная жалоба подается в Верховный суд (до 2014 года в Высший Арбитражный Суд (ВАС) РФ).

Подать надзорную жалобу в суд можно в том случае, если по каким-либо причинам решениями судов низшей инстанции вы остались недовольны. Подать можно в течение 2 (двух) месяцев после публикации кассационного решения. Правда, будьте готовы к тому, что для ее составления потребуется воспользоваться услугами специалистов, ведь вероятность успешного разрешения подобных дел крайне мала.

Стоимость подготовки жалобы

Верховный Суд РФ состоит из следующих структурных подразделений:

1. Пленум Верховного Суда РФ.

Бесплатная юридическая консультация:

2. Президиум Верховного Суда РФ.

3. Судебные коллегии по рассмотрению споров, которые возникают из экономических и административных отношений.

4. Судебные коллегии по рассмотрению гражданских и уголовных дел.

Куда подается надзорная жалоба

Надзорная жалоба подается на Председателя Верховного Суда РФ с несогласием с решением региональных судов в качестве первой инстанции, если апелляцию на них рассматривал Верховный Суд. То же самое касается и дел, которые были рассмотрены специализированными (военными, флотскими) органами правосудия. Кроме того, надзор распространяется на постановления и определения, принятые судебными коллегиями Верховного Суда.

В рамках надзора могут быть приняты к рассмотрению жалобы на судебные акты Верховного Суда, принятые в рамках первой инстанции, и прошедшие после процедуры апелляции.

Бесплатная юридическая консультация:

Жалоба подается непосредственно в канцелярию Верховного Суда РФ.

Важные моменты учитываемые в жалобе, или на что обращает внимание ВС РФ

1. Если суды предыдущих инстанций нарушили гарантированные законодательством права граждан.

2. Если судебное решение затрагивает государственные интересы или целой группы лиц.

3. В практике по аналогичным делам имеется разное применение правовых норм, особенно это касается материального права и конституционных прав граждан.

Какое решение может принять Верховный суд

Если вы подали жалобу в соответствии с требованиями и подсудности, то суд

1. может не удовлетворить надзорную жалобу, оставив в силе все или только одно из предыдущих судебных решений;

2. может изменить не полностью судебное решение, а только в его части. К примеру по уголовным делам, снижают срок наказания с 12 до 11,6.

3. может принять новый судебный акт «оправдать» или направить на повторное рассмотрение судебное дело в новом составе суда.

Согласно статье 308.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в надзорных жалобе, представлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) наименование лица, подающего надзорные жалобу, представление, его процессуальное положение, место нахождения или место жительства;

3) наименования лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;

4) наименования судов, рассматривавших дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими судебных актов;

5) сведения об обжалуемом судебном акте, дате его принятия и вступления в законную силу;

6) предмет спора (описать);

7) основания пересмотра судебного акта в порядке надзора, предусмотренные статьей 308.8 АПК РФ, с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований;

8) просьба лица, подающего жалобу, представление;

9) квитанция об оплате государственной пошлины;

10) перечень документов, прилагаемых к заявлению или представлению.

Если жалобу подает лицо не участвовавшее в деле

В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права, свободы или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным актом.

Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Надзорное представление должно быть подписано Генеральным прокурором Российской Федерации или заместителем Генерального прокурора Российской Федерации.

Надзорные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Как подать надзорную жалобу в арбитражный суд

Срок подачи надзорной жалобы

Надзорная инстанция правомочна обжаловать решения, принятые кассационной инстанцией. Поэтому, если вы не успели подать в установленные сроки кассационную жалобу, следует все-таки обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока и рассмотреть дело сначала в кассационном суде. Есть прецеденты, когда при подаче заявления о пересмотре решения в порядке надзора Высший Арбитражный Суд РФ перенаправлял дело для рассмотрения в кассационную инстанцию.

Как оформить заявление о пересмотре решения в порядке надзора

При написании адресной части заявления необходимо учесть местоположение суда кассационной инстанции, чтобы правильно выбрать тот судебный орган, в который вы направляете жалобу. В общем случае ее адресатом является Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, в чей адрес ее и следует подать. В этой части жалобы обязательно указывается подведомственность и подсудность, а также перечисляются все заинтересованные стороны с указанием их контактных данных.

Неверное толкование арбитражными судами предыдущих инстанций норм права;

Нарушение прав и свобод, оговариваемых нормами международного права и международными договоренностями Российской Федерации;

Нарушение прав и интересов неопределенных групп лиц или иных интересов, являющихся публичными.

Образец надзорной жалобы на решение арбитражного суда

В статья 308.2 АПК РФ «Содержание надзорных жалобы» определено то, что должно быть указано в жалобе подающейся в Верховный суд РФ. Жалоба должна быть подписана лицом, ее подающим, или представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие его полномочия.

(Ф.И.О. или наименование, процессуальный статус)

(место жительства или пребывания/ место нахождения, сведения

о государственной регистрации)

(дата и место рождения)

(данные с учетом ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса

телефон: ___________, факс: __________,

адрес электронной почты: ______________

(наименование или Ф.И.О.)

телефон: ___________, факс: __________,

адрес электронной почты: ______________

(наименование или Ф.И.О.)

телефон: ___________, факс: __________,

адрес электронной почты: ______________

Госпошлина: ________________ рублей

Надзорная жалоба

на решение арбитражного суда

В производстве ___________________________ арбитражного суда находилось дело № _____ по исковому заявлению __________________ к (наименование или Ф.И.О. истца) _____________________________________ (наименование или Ф.И.О. ответчика) о __________________________________ (предмет иска).

«___»________ ____ г. _______________ (наименование суда, принявшего решение по первой инстанции) арбитражным судом было вынесено Решение о _______________________________.

Заявитель считает Решение от «___»________ ____ г. незаконным, поскольку _________________________________________________________________ (привести доводы со ссылками на нормы права, свидетельствующие о неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела (и (или) недоказанности установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела/несоответствии выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела/нарушении или неправильном применении норм материального или процессуального права)) и нарушает права и законные интересы заявителя, а именно: _________________, что подтверждается ______________________________.

Истцом на не вступившее в законную силу Решение суда первой инстанции от «___»________ ____ г. была подана Апелляционная жалоба в соответствии с правилами, установленными главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением _________________________________ (наименование суда апелляционной инстанции) от «___»________ ____ г. по делу № _____ Решение суда первой инстанции от «___»________ ____ г. было оставлено без изменения, а Апелляционная жалоба от «___»________ ____ г. без удовлетворения, с указанием следующих оснований: _________________________________.

Решение от «___»________ ____ г. вступило в законную силу «___»________ г. Согласно ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства.

Заявитель считает Постановление суда апелляционной инстанции от «___»________ ____ г. незаконным, поскольку оно было принято с существенным нарушением норм материального (и (или) процессуального) права, которые повлияли на исход административного дела № _____, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов заявителя, а именно: ________________________________, что подтверждается ___________________________________.

Согласно ч. 1 ст. 308.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты, указанные в ч. 3 ст. 308.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по надзорным жалобам лиц, участвующих в деле, и иных лиц, указанных в ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 308.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные постановления, указанные в ч. 3 ст. 308.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отмене или изменению, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда Российской Федерации установит, что соответствующее обжалуемое судебное постановление нарушает:

1) права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации;

2) права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы;

3) единообразие в применении и (или) толковании судами норм права.

(наименование суда кассационной инстанции) от «___»________ ____ г. по делу № _____ Решение суда первой инстанции от ___»________ ____ г. было оставлено без изменения, а Кассационная жалоба от «___»________ ____ г. без удовлетворения, с указанием следующих оснований: _______________________________________________.

Заявитель считает Постановление суда кассационной инстанции от «___»________ ____ г. незаконным, поскольку оно нарушает права и свободы заявителя, гарантированные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации (или: права и законные интересы неопределенного круга лиц, иные публичные интересы/единообразие в

толковании и применении судами норм права), а именно:

Что подтверждается _____________________________________.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 308..11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

1. Отменить Решение от «___»________ ____ г. __________________________

(наименование суда, ______________________________________________________________________ суда принявшего решение по первой инстанции) о ________________________________________________________________________.

2. Отменить __________________________ (наименование суда апелляционной и кассационной инстанции) от «___»________ ____ г. и от «___»________ ____ г. об оставлении Решения суда первой инстанции от «___»________ ____ г. без изменения, Апелляционной жалобы от «___»________ ____ г. и Кассационной жалобы от «___»________ ____ г. без удовлетворения.

3. Изменить Решение от «___»________ ____ г. __________________________

(наименование суда, _____________________________________ суда принявшего решение по первой инстанции) в части _________________________________________________________.

1. Заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по делу.

2. Документы, подтверждающие нарушение норм материального (и (или) процессуального) права, повлиявших на исход административного дела.

3. Документы, подтверждающие нарушение прав и законных интересов заявителя (или: права и законные интересы неопределенного круга лиц, иные публичные интересы/единообразие в толковании и применении судами норм права).

4. Копии надзорной жалобы, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

5. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

6. Доверенность от «___»________ ____ г. № ___ или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя заявителя (если жалоба подписывается представителем).

7. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основана жалоба.

В Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
101000, Москва, Малый Харитоньевский переулок, 12

Истец: Государственное Учреждение -
Главное Управление Пенсионного фонда
Российской Федерации № __
по __________________________________

Ответчик: ОАО «________________»
Адрес: _______________________________________

(Заявитель)

Гос. пошлина: 2000 (две тысячи) рублей
Дело № _______________________________

Надзорная жалоба на решение Арбитражного суда г. Москвы

от __.__.201_ г. по делу №______________________, Постановления Девятого

Арбитражного Апелляционного суда № ________________ от __.__.201_ г. по делу

№____________________, Постановления Федерального Арбитражного суда

Московского округа № _____________ от __ ________ 201_ г. по делу № ______________________.

«___» ________ 201_ года Арбитражным судом г. Москвы по делу № _________________ принято Решение, согласно которому суд удовлетворил требования Истца о взыскании с Ответчика штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в размере ________ (________________) рублей __ коп.

«___» ________ 201_ года Девятым Арбитражным Апелляционным судом по делу № ______________ принято Постановление № _____________ об оставлении без изменения решения Арбитражного суда г. Москвы от __.__.201_ г. по делу №______________, а апелляционной жалобы Ответчика - без удовлетворения.

«___» ________ 201_ года Федеральным Арбитражным судом Московского округа по делу № принято Постановление № ________________, согласно которому решение Арбитражного суда г. Москвы от __.__.201_ г. и Постановление Девятого Арбитражного Апелляционного суда № _____________ от __.__.201_ г. по делу № ______________ оставлены без изменения, а кассационная жалоба Ответчика - без удовлетворения.

Ответчик считает, что вышеуказанные судебные акты приняты с нарушением норм материального и процессуального права, что повлекло за собой существенные нарушения прав и законных интересов Ответчика в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В нарушение требований ст. 168 АПК РФ судом первой инстанции не дана оценка ни доводам, ни доказательствам, приведенным Ответчиком, в связи с чем была исключена возможность правильно определить обстоятельства, имеющие значения для дела, а, следовательно, и характер возникшего спорного отношения, что в свою очередь повлекло неправильное применение норм материального права. В результате нарушения норм процессуального и материального права Арбитражный суд г. Москвы вынес незаконное решение, которым обязал Ответчика выплатить штраф за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в размере ________ (_____________________) рублей __ копеек, а также госпошлину в размере ______ (_______________________________) рубль __ копеек.

Данное решение оставлено без изменения постановлением Девятого Арбитражного Апелляционного суда № _______________ от __.__.201_ г. и постановлением Федерального Арбитражного суда Московского округа № _______________ от __ _______ 201_ г. При этом судами при исследовании вопроса законности оснований привлечения к ответственности Ответчика в досудебном порядке были неправильно истолкованы положения законодательства, не приняты во внимание возражения Ответчика.

Статьей 16 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.96 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также Положением о Пенсионном фонде Российской Федерации (России), утвержденным Постановлением Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 г. № 2122-1, определен исчерпывающий перечень прав и обязанностей органов Пенсионного фонда Российской Федерации. В соответствии с законодательством РФ органы Пенсионного фонда Российской Федерации не наделены правом самостоятельно, в досудебном порядке, привлекать к ответственности страхователей. В связи с чем, вынесение в отношение ОАО «_________» Решения № ____ от «___» ________ 201_ года о привлечение к ответственности за несвоевременное представление сведений, необходимых для ведения индивидуального персонифицированного учета за 20__ год, а также предъявление Требования № ____ от «___» ________ 201_ года об уплате штрафа ОАО «_________» в досудебном порядке являются незаконными. Учитывая изложенное, не может являться законным установление в данных документах сроков их исполнения, а, следовательно, исчисления с установленных календарных дат момента начала течения срока подачи искового заявления в суд о взыскании штрафа.

В соответствии с частью 3 ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.96 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органы Пенсионного фонда Российской Федерации наделены правом взыскивать со страхователей штрафы за несвоевременное представление сведений, необходимых для ведения индивидуального персонифицированного учета, исключительно в судебном порядке, то есть, в соответствии с законодательством РФ только суд вправе устанавливать виновность лица в совершении правонарушения, привлекать его к ответственности за несвоевременное представление сведений, необходимых для ведения индивидуального персонифицированного учета, и принимать решение о взыскании штрафа.

Таким образом, исполнение Ответчиком Требования № ___ от __.__.20__ г. являлось бы незаконным, так как данный акт не может быть основанием для уплаты штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для ведения индивидуального персонифицированного учета. В соответствии с законодательством РФ таким основанием может быть только судебное решение.

В соответствии с п. 1 ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании штрафов с организации в порядке и сроки, которые предусмотрены ст. 46 НК РФ. На основании п. 3 ст. 46 НК РФ исковое заявление о взыскании штрафа может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

И т.д...

Полную форму типового бланка и образца надзорной жалобы на решение суда можно скачать из прикрепленной к странице формы.