Компьютерное пиратство: история и будущее. История компьютерного пиратства и систем защиты информации

Теоретические основы

Во все времена пиратство являлось спутником рыночных отношений. Нет рынка (товаров, которые продаются) - нет и пиратов (нечего воровать). И что бы мы порой ни говорили или слышали о пользе «санитаров леса», по большому счету пираты всегда действовали во вред развитию рынка.

Если говорить в широком плане, то понятие «пиратство» связано с нарушением прав двух ключевых участников рынка - производителей и потребителей товаров. На этот момент хотелось бы обратить особое внимание: здесь мы имеем отличный пример действия классического закона диалектики - «единство и борьба противоположностей». Несмотря на то, что у каждой из сторон рынка имеются свои кровные интересы, которые находятся в определенном противоречии с интересами другой, на самом деле ни одна из сторон не может существовать без другой. Именно поэтому, например, потребители, отстаивая свои права, в долгосрочной перспективе также заинтересованы в защите и уважении прав производителей.

В этом нужно отдавать полный отчет: пираты, непосредственно действуя против производителей, на самом деле наносят урон всему рынку, в том числе и потребителю. Идея очевидна - купив сегодня по дешевке краденое пальто, мы рискуем через год вообще остаться голыми, потому что окажется, что все портные «завязали» заниматься этим убыточным ремеслом.

Возвращаясь к компьютерному пиратству, полезно вспомнить, что вычислительная система состоит из двух частей: аппаратуры (назовем это компьютер) и программного обеспечения. Именно поэтому перед обсуждением темы «программное пиратство» следует хотя бы кратко сказать о «аппаратном» аспекте этой проблемы.

Пиратство в области аппаратуры

До традиционного пиратского промысла - торговли ворованным товаром - дело сейчас доходит редко. Хотя в конце 80-х годов кражи уже установленных персональных компьютеров из советских учреждений были довольно широко распространены: товар был очень дорогой и риск был вполне оправдан. (Для справки. Рыночная цена импортного ПК в 1989 году была 85-100 тыс. руб. Приличная зарплата тогда же - 500 руб., «Жигули» - 10-15 тыс.руб. Почувствуйте разницу с нынешними временами.)

Более распространенным вариантом является продажа контрафактных товаров. (Контрафактные продукты - это продукты, на которых незаконно используются торговые марки других фирм, т. е. поддельные товары.) В нашем случае это может быть, например, продажа компьютера, собранного в соседнем подвале, как «настоящего Compaq». Вообще говоря, такой компьютер может быть и не хуже, чем «настоящий», но дополнительные деньги за «фирму» Вы все же переплатите. Такой наглый подлог со сменой «лейбла» сейчас встречается довольно редко: рискованно, да и покупатель на такую удочку не клюет. Тем не менее, если Вы решили покупать «настоящий…», то прислушайтесь к таким советам:

СОВЕТ 1. Зарубежные и даже российские brand name не продаются на рынках или полуподвальных магазинах. Продавцы должны быть в костюмах с бейджами на груди, а у входа в магазин находится охранник в парадной форме.

СОВЕТ 2. Если стоимость зарубежного brand name выше цены аналогичного отечественного ПК всего в 1,3 раза, то, скорее всего, Вас обманывают.

Другой вариант обмана покупателя - это установка в компьютер более дешевых комплектующих, чем это указано в спецификации на ПК. Данная тема достойна совершенно отдельного разговора, но как мне представляется, ее актуальность за последнюю пару лет резко упала - время явных жуликов сейчас уже прошло. Но об одном ранее довольно распространенном подлоге следует упомянуть.

Речь идет о «перепиле» микропроцессора - его заставляют работать на более высокой частоте, чем он был промаркирован. Операция называется «перепил» потому, что для этого нужно «спилить» маркировку микросхемы на верхней части ее керамического корпуса и нанести собственную (« a-la перебивка номера двигателя»). Например, вместо «Pentium-166» нанести «Pentium-200» и заработать на этом 50-100 долл. Вообще говоря, перед «перепилом» процессор сначала проверяют, может ли он работать на повышенной частоте, (это вполне реально, почему - поговорим как-нибудь потом). Так что Вы получаете скорее всего работоспособный компьютер, но вероятность появления проблем резко возрастает (обычно из-за перегрева кристалла микросхемы). В любом случае рассчитывать на гарантии производителя уже не приходится. Многие «продвинутые» пользователи вполне сознательно увеличивают производительность своего ПК за счет увеличения тактовой частоты, но это уже их личное дело.

К сожалению, официально установить факт «перепила» может быть не очень просто, но, к счастью, сейчас таким шутками мало кто балуется. Но тем не менее еще один совет можно дать:

СОВЕТ 3. Если Ваш компьютер начинает хаотично «глючить» через 30-40 минут при работе с мощной графической или расчетной программой (типа игры «Doom»), проверьте, не связано ли это с его перегревом. Эту проблему можно решить, либо понизив тактовую частоту, либо обеспечив его дополнительное охлаждение (например, установив вентилятор).

Еще один более распространенный сегодня обман покупателя заключается в том, что Вам продают «настоящий ПК», но оказывается, что он реально не обеспечен соответствующими гарантийными обязательствами. Вообще-то в целом обеспечение этих прав покупателя лежит на продавце товара. Но часто бывает удобнее обратиться непосредственно в сервисный центр изготовителя. Но тут может оказаться, что гарантийные обязательства некоторой зарубежной фирмы распространяются не на любые ее товары, а лишь на те, которые куплены именно на территории нашей страны, причем по авторизованным каналам поставок фирмы. Упрощенно говоря, только на те ее товары, на которых имеется условная наклейка «для продажи в России». Такое встречается не очень часто, но нужно иметь в виду эту возможность. По крайнем мере, задать продавцу вопрос на данную тему нужно обязательно.

Если это будет интересно для читателей, то о проблемах «аппаратного пиратства» и о том, «как покупать ПК», можно будет еще поговорить позднее, а сейчас мы переходим к нашей основной теме «пиратство в области ПО».

Программное пиратство

Специфика пиратства в сфере программных продуктов определяется «нематериальностью» этого вида продукта. Украсть его (скопировать) очень легко, а обнаружить факт воровства - очень сложно.

В принципе здесь тоже могут быть варианты, аналогичные с аппаратурой, когда идет продажа продуктов собственного изготовления под чужой маркой (написали свою бухгалтерскую программу, а потом торгуете ею под именем «1С:Бухгалтерия» версия 7.01) или, наоборот, чужих программ под своей маркой (скопировали MS Word, а на коробке написали «Редактор для тебя»). Кстати, проблема «заимствования» программного кода является действительно довольно актуальной среди профессиональных разработчиков.

Например, в начале 1994 г. небольшая американская фирма Stac Electronics, получившая известность как разработчик программ сжатия дисков, подала в суд на гиганта Microsoft за то, что последняя использовала в своих продуктах уникальную технологию первой. В результате Microsoft проиграла это дело - она уплатила штраф в 120 млн. долл. и изъяла из новой версии MS-DOS 6.2 соответствующую утилиту сжатия.

Однако сейчас нас интересуют реалии потребительского рынка программ, где процветает именно нелегальное использование ворованных программ.

Исторический экскурс

Во времена СССР проблем с нелегальным использованием компьютерных программ в нашей стране вообще никаких не было. Сами программы были, но они в принципе не признавались товаром, т. е. продуктом, предназначенным для продажи. В общественном сознании они ассоциировались с бесплатными (причем обязательными!) приложениями к ЭВМ. Мысль о том, что «программа - это тоже продукт», звучала почти как призыв к свержению существующего строя. Об авторских правах и говорить нечего. В тогдашнем законе о изобретательской деятельности говорилось однозначно: «в качестве объекта авторского права не рассматриваются алгоритмы и вычислительные программы».

И нам, советским людям, было совершенно непонятно, почему американцы обижались на то, что в конце 60-х годов наши разработчики скопировали и архитектуру и программное обеспечение для своего ЕС ЭВМ (у них она называлась IBM OS/360), а в 70-х - для СМ ЭВМ и «Электроники» (американское семейство PDP-11 фирмы DEC). Хотя надо признать, что задача это была непростая - для этого понадобилась работа научно-исследовательских и производственных ресурсов нескольких министерств.

На капиталистическом Западе программы всегда были товаром и охранялись авторским правом. Но если не считать лихих набегов с Востока, особых проблем до начала 80-х годов с защитой этих прав у них не было. Программы использовались довольно ограниченным кругом специалистов, причем были таким сложными, что без помощи авторов разобраться с ними было практически невозможно.

Проблема обозначилась в начале 80-х годов с появлением персональных компьютеров и взрывообразным расширением круга их пользователей. Сформировался огромный рынок коммерческих программных продуктов, которые можно уже было легко воровать. Но в странах с развитым понятием «права собственности» проблему довольно успешно решили юридическими методами.

Надо признать, что программы являются не совсем обычным товаром. В отличие от большинства «материальных» продуктов стоимость программ определяется не затратами на их воспроизводство (тиражирование), а какими-то совсем другими соображениями. Наиболее очевидными факторами здесь являются стоимость разработки и предполагаемый тираж, но жесткой связи между этими показателями и конечной стоимостью продукта все же нет. Процедура воровства программы - копирования на другой носитель - тоже совсем не похожа на лихой угон автомобиля: все это делается так тихо и спокойно, что даже сам владелец не может обнаружить факт угона. Поэтому для защиты авторского права на программы во всем мире используется весьма сложный юридических механизм.

Дискуссия о необходимости принятия соответствующих законов в нашей стране началась еще в конце 80-х годов, когда « де-факто » программы уже стали реальным товаром. В начале 90-х голос наших «рыночников» был подкреплен решительным нажимом международного сообщества: без юридического права на интеллектуальную собственность ни о каком рынке не может быть и речи, и без соответствующих гарантий западные фирмы на хотели с нами иметь дело. Так или иначе, но в конце концов Закон РФ «О правой охране программ для ЭВМ и баз данных» был принят и введен в действие с начала 1993 г. (в полном объеме - с 1994 г.). Характерная деталь: именно тогда мировой лидер программного обеспечения - фирма Microsoft - открыла свой филиал в Москве.

Жизнь по Закону

В ходе дискуссии, предшествовавшей принятию Закона, часто складывалось впечатление, что вся проблема нелегального использования программ заключается только в отсутствии нужных законов и она будет автоматически решена с их принятием. Но это оказалось совсем не так - закон приняли, а проблема осталась.

Нелегальное использование программ у нас было всегда, но раньше ни о какой коммерции не было и речи. В плане «дружеского одолжения» человек переписывал программу с жесткого диска на свою дискету и шел к себе работать с ней. Но примерно два года назад ситуация резко изменилась, прежде всего в связи с появлением компакт-дисков. Самый пикантный момент здесь заключается в том, что еще в начале 90-х годов западные производители ПО рассматривали переход к поставкам своих продуктов на CD-ROM как одно из важных технических средств в борьбе с незаконным копированием - на обыкновенном компьютере компакт-диск не перепишешь.

Но тут проявилась обратная сторона перехода на новые технологии хранения информации - началось нелегальное производство компакт-дисков в промышленных масштабах на коммерческой основе. Правда, отечественное производство было к этому технически не готово, но нам помогли китайские друзья - дешево, оперативно и в массовых масштабах. Соответственно, их реализация потребовала создания системы поставок и распространения, что и было сделано уже нашими коммерсантами. К лету 1995 г. китайские компакт-диски заполонили все сначала Москву, а потом и всю страну. И вот тогда о проблеме компьютерного пиратства опять заговорили и вспомнили о наличии соответствующей юридической защиты.

Первый милицейский выпад против них был сделан в июле 1995 г. в Санкт-Петербурге - в двух проверяемых магазинах были обнаружены незаконно продаваемые программы. Но результат рейда оказался неожиданным - обнаружилось, что толка от подобных действий нет практически никакого, т. к. не отработана процедура доказательства факта подделки, а для судебного разбирательства нужно официальное обращение правообладателя (в данном случае речь шла о продуктах Microsoft). Короче говоря, дело заглохло, пираты отделались легким испугом.

Однако в январе 1996 г. все же проявился первый юридический прецедент. Фирма «1С» - крупнейший в России производитель коммерческих программных средств, автор популярного пакета «1С:Бухгалтерия» - выиграла у одного из пиратов судебный процесс, который тянулся почти год. В результате фирма «Наис» прекратила незаконную торговлю и ее обязали вернуть деньги всем, кто купил поддельные программы (но только по требованию конкретных покупателей). То есть фирма «1С» отстояла права покупателей, но не свои - никаких компенсаций она не получила. Однако прецедент был создан.

Летом 1996 г. с учетом прошлых упущений в борьбу с пиратами включилось российское отделение BSA (Business Software Alliance - Ассоциация Поставщиков Программного Обеспечения, международное объединение ведущих компаний в этой сфере). По его инициативе московская милиция провела несколько рейдов, по результатам которых в начале осени был принят ряд судебных решений в пользу фирмы Microsoft (речь шла о нелегальном распространении именно ее продуктов).

При этом представители Microsoft и BSA постоянно подчеркивали, что целью этих акций было не не столько наказание конкретных нарушителей закона, сколько создание прецедентов по практической реализации закона. А также демонстрация готовности бороться за свои права со стороны фирм-разработчиков.

Борьба с пиратством в России только начинается

Для всех очевидно, что реальная борьба с пиратами начнется лишь тогда, когда в нее вступят именно российские фирмы-разработчики, для которых данная проблема - дело жизни и смерти. «Спасение утопающих - дело рук самих утопающих.» Надежды на самостоятельные акты со стороны властей, в частности милиции, довольно мало: на фоне общих трудностей государства компьютерные пираты являются не первоочередной проблемой.

При всем шуме вокруг темы «Microsoft поможет нам прийти к цивилизации» нужно отдавать отчет, что западные компании за нас наши проблемы решать не будут. Даже если Microsoft победит всех местных пиратов, это не очень сильно отразится на финансовом положении компании: в России за 1996 г. было продано чуть более одного млн. ПК, а в США - 26 млн. (т.е. потенциал нашего рынка составляет не более 4-5 % от американского). Сейчас продажи в России составляют 0,2% от общего объема доходов корпорации.

Что касается российских фирм, то складывающаяся ситуация противоречива: пиратство резко ограничивает возможность развития этого бизнеса, а слабость бизнеса не позволяет бороться с пиратством. Однако реальные подвижки в этом направлении видны: осенью прошлого года серия энергичных рейдов, проведенная при участии отечественных фирм-разработчиков мультимедийных продуктов, внесла серьезное смятение в ряды торговцев нелегальными копиями. Как сказал мне еще тогда один из таких продавцов: «Сейчас вряд ли кто рискнет в открытую торговать продукцией российских фирм. Microsoft - за океаном, а наши - здесь рядом. И не все они такие уж интеллигенты, чтобы рассчитывать только на суд.»

Пираты - кто они?

Разумеется, никто не имеет в виду, что проблему пиратства можно решить чисто карательными методами. В связи с этим полезно еще раз вспомнить, что под термином «пираты» рассматривается вся цепочка: «производители пиратских дисков» - «продавцы» - «пользователи». Здесь ключевым звеном является именно самая массовая категория пиратов - пользователи нелегальных копий.

Строго говоря, суть проблемы заключается не в борьбе с незаконными доходами первых двух категорий пиратов, а за увеличение объемов продаж собственных продуктов. Никто не хочет возвращения к ситуации начала 90-х годов, когда пиратского бизнеса не было, но и объем легальных продаж был практически нулевым.

В связи с этим следует подчеркнуть, что о 100-процентном превращении нелегалов в официальных пользователей никто и не ведет речь. Например, по данным BSA уровень пиратства (соотношение нелегальных копий к общему числу используемых программ) в США составляет 34%, странах Западной Европы - 50%, в России - не менее 95%. Таким образом, речь идет о снижении уровня пиратства до некоторого разумного уровня, который обеспечит соответствующую рентабельность отечественной отрасли «разработка коммерческого ПО».

При этом совершенно очевидно, что в первую очередь речь идет не о частных пользователях, а о корпоративных, на долю которых приходится сегодня основная часть компьютерного парка страны. В связи с этим следует отметить, что в дискуссии о проблемах пиратства (обычно с точки зрения его защиты или морального оправдания) наиболее активно участвуют именно частные лица, причем в основном довольно юные.

Для справки: в феврале этого года прошла официальная информация Microsoft о том, что «Центральный Банк РФ сделал очередной шаг к использованию в своей работе легальных программ». Обратите внимание, что этот шаг предпринят лишь зимой текущего года, причем он не был еще окончательным. Думаю, что в финансовых возможностях ЦБ РФ никто не сомневается.

Компьютерное пиратство как явление стало возможным в 1980 году, когда Конгресс США, во многом благодаря стараниям Билла Гейтса, принял определение компьютерной программы как объекта интеллектуальной собственности.С этого момента пиратство официально стало воровством. До этого немногочисленные обладатели компьютеров могли копировать и распространять программы абсолютно свободно и безнаказанно. Впрочем, ничего им не помешало этим заниматься и после 1980-го года. Спустя десятки лет, цифровое пиратство выросло из комнат хакеров-любителей и превратилось в мировую индустрию взломанного программного обеспечения. Организации и пресса заявляют об ужасных последствиях пиратства: миллиардах долларов недополученной прибыли, финансовых потерях от неуплаченных налогов для государства, снижении качества продукции и увеличении цен на программное обеспечение для конечных пользователей. Но мы понимаем, что компьютерное пиратство – не просто способ бесплатно получить продукт, это в своем роде двигатель развития компьютерных технологий, который заставляет производителей «софта» быть начеку и стимулирует рынок свободно распространяемых программ. Компьютерное пиратство наиболее распространено в развивающихся регионах: Азии, Африке, Центральной и Восточной Европе, странах СНГ: Рис. 1 – распространение компьютерного пиратства По данным организации «Business Software Alliance» уровень пиратства в мире на данный момент составляет 42%, т.е. 42% всех программ являются пиратскими версиями. Этот показатель существенно изменяется в зависимости от страны, варьируясь от 19% в США до 91% в Грузии. По последним данным в Республике Беларусь этот показатель остается одним из самых высоких – около 88%. Прямой зависимости между уровнем пиратства и величиной долларовых потерь нет. Например,так выглядит список стран, в которых финансовые потери от пиратства самые большие: Рис. 2 – Самые большие финансовые потери от пиратства Согласно годовым отчетам «BSA», потери от нелегального ПО в мире составляют миллиарды долларов. И, если уровень пиратства в процентном исчислении изменяется в некоторых пределах, то суммы потерь неуклонно растут, превысив 60 миллиардов долларов в 2011 году.

Зарождение и развитие компьютерного пиратства

В то время, когда совсем немногие люди знали, что такое компьютер, уже существовали компьютерные гики. Количество домашних компьютеров можно было пересчитать десятками. Они очень гордились наличием редкой техники, собирались вместе, образуя «компьютерные клубы», где они могли обмениваться информацией и копиями программ на дискетах. В таких условиях и зародилось компьютерное пиратство. Компьютерные технологии развивались и становились все более популярными. К концу 80-х уже существовали сотни, может тысячи, домашних компьютеров. «Компьютерные клубы» быстро росли. Примерно в это время появились BulletinBoardSystems (BBS) – доски сообщений, которые обладали текстовым интерфейсом, включали в себя чаты и файловые архивы. BBS стали крайне популярнымив среде продвинутых пользователей. Они позволяли гениям-самоучкам общаться между собой на расстоянии с помощью модема, заменив реальные встречи и сделав вступление новых людей в «клуб» проще. Вот пример текстового интерфейса одной из подобных систем:

Рис. 3 – Текстовый интерфейс одной из BBS В то время, когда игра или компьютерная программа занимала всего несколько дискет, размер хранилища некоторых BulletinBoardSystems достигал нескольких Гб. Впервые компьютерная индустрия почувствовала реальную угрозу от хакеров. Многие компании начали жаловаться на потерю доходов и большое распространение краденого ПО. В США появились такие организации, как «Business Software Alliance», сотрудничающие напрямую с ФБР, целью которых было противостоять пиратству. Многие хакеры были арестованы. Во время одного из рейдов удалось арестовать владельца одной из самых известных BBS «Fear and Loathing in Las Vegas». Было изъято около 7 Гб нелегального ПО. Появление первых сайтов в начале 90-х годов еще больше способствует развитию индустрии пиратства. Хакеры перешли в онлайн. С этого момента программы взламывались уже не для того, чтобы помочь кому-то заполучить редкий экземпляр ПО, взлом программ приобрел характер эпидемии. Люди это делали, потому что могли это делать. А те, кто не мог, с удовольствием пользовались их плодами. Причины и характер пиратства изменились. Поначалу, когда компьютеры могли себе позволить в основном крупные коммерческие структуры, а компьютерная программа могла стоить больше самого компьютера, пиратство было единственной возможностью удовлетворить любопытство домашних пользователей. Но в 90-х годах хакеры начали взламывать «софт», не заботясь, сколько людей его использует и сколько он стоит. Появление первых “peer-to-peer” сетей сделало процесс обмена ломаными копиями программ еще проще. Пиринговые сети, такие как Napster и BitTorrent, децентрализовали доступ к нелегальному программному обеспечению: пользователи смогли обмениваться файлами с миллионами других пользователей по всему миру. Одновременно увеличивалась пропускная способность сетей, позволяя передавать большие объемы информации. Количество активных пользователей протокола BitTorrent к 2012 году достигло 150 миллионов человек. Не стоял на месте и процесс развития методов защиты программ от взлома, хотя до 1995 года в основной массе программного обеспечения отсутствовали какие-либо надежные средства защиты от несанкционированного использования. В период 1995-2001 гг. большое распространение получили серийные номера, которые пользователь должен был ввести при установке программ. Обычно ключ продукта прилагался к установочному диску. Особенность защиты ПО в этот период заключалась в том, что программа могла быть установлена более чем на одном компьютере, так как в процессе установки лишь проверялся введенный ключ по определенному алгоритму, при этом существовало множество вариантов правильных ключей. С 2001 года получила распространение активация программного обеспечения. При этом копия программы привязывалась к конфигурации компьютера, на котором установлена. Компания Microsoft, похоже, прикладывающая больше всех усилий в борьбе с пиратством, и здесь оказалось первой. Еще не один релиз программного продукта не ждали так, как выход WindowsXPcвнедренной системой WPA (Microsoft’sWindowsProductActivation). Однако одна из Professional версий операционной системы не требовала активации, т.к. предназначалась для установки в компаниях с больших количеством компьютеров. Эта версия была взломана и быстро распространена в сети. Все действия корпорации в виде блокировки списков ключей, проверки копии на подлинность (см. Рис. 4) встречали быстрый ответ компьютерных пиратов.

Рис. 4 - Знакомое многим сообщение OSWindows Как заявила сама компания Microsoft: «Все способы защиты интеллектуальной собственности будут взломаны. Это лишь вопрос времени. Достичь успеха – не значит полностью остановить пиратство, что, скорее всего, невозможно. Успехом уже можно считать большую осведомленность пользователей о пунктах лицензионного соглашения и увеличение количества случаев соблюдения лицензионных соглашений». Вскоре появился и такой многообещающий способ защиты как онлайн-верификация, который также оказалась по силам взломщикам. Наиболее перспективно сейчас, разве что, выглядит предоставление программного продукта как сервиса.

Заключение

Возможно, придет день, когда компьютерное пиратство зачахнет. Когда легальные версии программ будут доступны всем, а азарт от преодоления защиты пропадет или затраты на взлом превысят прибыть в результате. Но, по крайней мере, арестами хакеров и административными мероприятиями этот процесс не остановить. Пиратское ПО пользуется спросом, потому, что зачастую получить взломанную версию программы можно еще проще и быстрее, чем лицензионную версию. Потому, что людям нравится возможность получить «софт» бесплатно, который они никогда бы не купили на самом деле. Потому, что реальное наказание за несанкционированное использование программного обеспечения в домашних условиях очень отдалено. И потому, что использование нелегального ПО не ассоциируется с воровством. Является ли воровством ограбление банка. Очевидно, да. А если «одолжить» ручку из рабочего офиса, подобрать купюру на улице или скачать программу из Интернета? Для многих людей ответ – нет.

начение развития сферы высоких технологий в сегодняшней России трудно переоценить. Так, по данным агентства Datamonitor, в России в настоящее время занятость в сферах, связанных с производством программ для ЭВМ, достигает около 180 тыс. человек, вклад индустрии ПО в ВВП страны составляет около 200 млн. долл., а вклад индустрии программ для ЭВМ в общий объем налоговых сборов в России - порядка 100 млн. долл.

Интеллектуальные ресурсы, научно-технический потенциал нынешней России напрямую связаны с компьютерной отраслью, ее ростом и развитием. И если в «железной» ее части нам, по всей видимости, конкуренция с Intel, Sony, IBM и другими мировыми гигантами в обозримом будущем не грозит, то в области программного обеспечения с большой долей уверенности можно говорить о конкурентоспособности российских программным продуктов в целом ряде секторов рынка. Можно по праву гордиться победой русского авиасимулятора над аналогичной игрой Microsoft, успехом FineReader и антивируса «Лаборатории Касперского» за пределами России и даже победой команды питерских школьников на игровой олимпиаде. То, что «наши победили», помимо патриотических чувств возрождает еще одну, экономически значимую надежду: оказывается, мы можем не только менять нефть на товары. Мы можем продавать интеллектуальный продукт и жить в современном высокотехнологичном обществе - цивилизованном обществе. Призрачны или обоснованны эти надежды, во многом зависит вроде бы от сущего пустяка. Ну какое, казалось бы, значение, имеет для развития интеллектуального потенциала большой страны покупка отдельно взятой пиратской компьютерной игрушки или «хакнутого» MS Office в сборнике с «Бухгалтерией» для небольшого офиса? Многие ли, совершая такие покупки, готовы откровенно признаться хотя бы себе, что по сути они откровенно скупают краденое? И насколько невинны и безопасны такие покупки не только в плане возможности внезапно потерять все данные, остаться без технический поддержки или заразить свой компьютер вирусами (а все эти риски более чем очевидны), но и в плане стремления уже сегодня жить в цивилизованной, развитой, уважаемой в мире стране и надежды такой же оставить ее в наследство своим детям?

Возможно, противопоставление покупки пиратского диска заботе о развитии нашего с вами общества кому-то покажется пафосным. Но давайте попробуем разобраться вместе, насколько надуман или обоснован подобный взгляд на эту ситуацию.

Одной из основных проблем отечественной софтверной индустрии остается высокий уровень компьютерного пиратства, который ведет к подрыву экономики страны, ставя под угрозу существование национальной легальной индустрии в этой сфере. Обращаясь к услугам «черных внедренцев», задумайтесь: вам действительно не стыдно покупать украденный результат труда своего талантливого коллеги-предпринимателя и тем самым вынуждать его сменить область деятельности или вообще уехать из страны?

Попустительское отношение к защите интеллектуальной собственности в России приводит к падению международного авторитета страны, к оттоку зарубежных инвестиций. Покупая компьютеры с предустановленным левым софтом, вы на самом деле считаете, что западные инвестиции для развития отечественного бизнеса не нужны вовсе или они будут течь нескончаемой рекой независимо от того, надеются ли зарубежные бизнесмены эти деньги вернуть?

Интеллектуальное пиратство как один из видов криминального предпринимательства в силу своей высокой доходности и низкой степени риска остается благоприятной экономической средой для формирования организованных преступных групп. Доходы от продажи контрафактной продукции идут в руки организованной преступности, порождают целый ряд еще более опасных преступлений, осложняют и без того непростую криминальную ситуацию в стране. Покупая ребенку нелицензионную игрушку, задумайтесь: вы действительно желаете отдать свои деньги бандитам?

В марте 2003 года Нагатинский районный суд ЮАО г.Москвы приговорил Жукова В.А. к трем годам лишения свободы по ч. 2 ст. 146 УК РФ (имел неснятую судимость по ст. 146) с отбыванием наказания в колонии-поселении - по продукции «1С».

В ноябре 2003 года суд Октябрьского района г.Минска приговорил ряд лиц, распространявших диски и действовавших в качестве организованной группы к лишению свободы на разные сроки - по мультимедийной продукции «1С», «Бука», «Руссобит».

В феврале 2004 года Таганским судом ЦАО г.Москвы Новиков и Кутергин, оказывавшие услуги по установке нелицензионного ПО, были осуждены по ч. 3 ст. 146 УК и приговорены к 6 месяцам лишения свободы - по продукции Microsoft.

Следует особо подчеркнуть, что интеллектуальная собственность по существу выполняет в отношении программных продуктов, изобретений, литературных и музыкальных произведений и других не материальных объектов ту же функцию, что и право собственности в отношении имущества, вещей (материальных объектов). Очевидно, что без защиты авторских прав сомнительна сама возможность зарабатывать на жизнь результатами умственного и творческого труда. Покупая пиратский сборник программ для своего офиса, вы разве не голосуете рублем за возможность зарабатывать в России только физическим трудом?

Наверное, излишне долго убеждать кого-либо в том, что воровать - это плохо. Эта истина стара и очевидна. Покупателям и пользователям программных нелицензионных продуктов важно иметь достаточно смелости признаться себе в том, что покупка ворованной программы ничем не отличается от покупки, скажем, угнанного автомобиля и что называется это воровством. Поэтому необходимо иметь достаточно самоуважения, чтобы сделать выбор в пользу лицензионной продукции.

20.02.04 на перевалочной базе по ул. Стахановская сотрудниками УБЭП ГУВД г.Москвы было обнаружено более 800 тыс. пиратских дисков с популярными программами компаний «1С», Microsoft, ABBYY, Simantec и многих других разработчиков.

Конфискованные пиратские диски на одном из московских складов

10.02.04 крупную партию пиратских CD-дисков, в том числе с продукцией членов НП ППП, изъяли оперативники УБЭП Московской области на трассе Москва - Ростов-на-Дону.

05.02.04 на складе на ул. Двинской было изъято около миллиона пиратских контрафактных компакт-дисков.

Так называемое компьютерное пиратство по сути мало чем отличается от воровства любой другой собственности и является преступлением. А вор, как говорил герой Владимира Высоцкого в известном фильме, должен сидеть в тюрьме. В Уголовном кодексе Российской Федерации предусмотрен ряд статей, направленных на защиту правообладателей - статьи 146 «Нарушение авторских и смежных прав», 147 «Нарушение изобретательских и патентных прав», 159 «Мошенничество», 180 «Незаконное использование товарного знака», 272 «Неправомерный доступ к компьютерной информации», 273 «Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ».

Это в полной мере работающие статьи Уголовного кодекса. Со всеми атрибутами уголовных статей: составом преступления, расчетом размера (тяжести) правонарушения, предусмотренным наказанием в виде крупного штрафа, срока заключения, компенсацией ущерба потерпевшей стороне. Со всеми следственными процедурами: обыском, изъятием товара (техники) на экспертизу, дознанием, допросами, судом и судимостью.

За вторую половину 2003 года только при участии НП ППП 1 было возбуждено 185 уголовных дел по фактам нарушения авторских прав в сфере компьютерных программ. Из них абсолютное большинство (161) дошло до суда.

Как видно из приведенных во врезке примеров, прецеденты приговоров с реальным сроком отбывания наказаний за этот вид преступлений уже есть. Хотя чаще всего за нарушение авторских прав, если речь не идет о повторном осуждении, суд определяет наказание с отбыванием срока условно. Но это абсолютно реальный суд, с абсолютно реальной судимостью. Судимостью, которая становится пятном в биографии и препятствием в будущей карьере для тех «околокомпьютерных» молодых людей, которые торгуют на рынках и в переходах контрафактными дисками, предлагают свои услуги по установке левого ПО, продают взломанные программы или коды к ним через Интернет. Выбирая для себя такой вид «бизнеса», они могли бы заранее подготовиться писать в анкетах «да» в графе «судимость». Это отнюдь не призрачная перспектива.

Но важно иметь в виду, что «пираты XXI века» - это не только и не столько отдельные молодые люди, часто студенты, подрабатывающие копированием и продажей программ ради скромного приработка к стипендии. Речь идет о серьезной криминальной системе, в которую включены заводы, склады, розничные сети. О системе, в которой крутятся очень серьезные деньги. И борьба с этой системой должна вестись и ведется комплексно. По всем направлениям.

Борьба с компьютерным пиратством, как и с любым другим предусмотренным Уголовным кодексом преступлением, ведется на уровне государства силами правоохранительных органов.

Тема борьбы с компьютерным пиратством стала основной на прошедшем 1 марта этого года в Москве в деловом комплексе «Novotel Moscow Centre» общем собрании Некоммерческого партнерства поставщиков программных продуктов.

1 Некоммерческое партнерство поставщиков программных продуктов (НП ППП) основано в ноябре 2000 года.

Партнерство ставит своей целью способствовать формированию цивилизованного рынка программных продуктов на территории России, его развитию и защите интересов поставщиков и производителей программных продуктов и информационных услуг.

НП ППП сегодня объединяет более 160 компьютерных компаний, основной деятельностью которых является разработка и производство программных продуктов.

В состав НП ППП входят как крупные и известные российские и зарубежные компании, работающие на рынке программного обеспечения, так и небольшие региональные фирмы. Компании - члены партнерства охватывают большую часть рынка программного обеспечения в России. НП ППП является наиболее представительной организацией отрасли производства программных и информационных продуктов.

В собрании приняли участие более 100 человек - члены НП ППП, представители правоохранительных органов, компьютерная и деловая пресса.

Обсуждение сложившейся ситуации вновь подтвердило, что борьба с пиратством - это сложная комплексная задача, требующая объединения усилий всех заинтересованных сторон и постоянных, планомерных практических действий.

Директор НП ППП Дмитрий Соколов так прокомментировал текущую ситуацию с компьютерным пиратством в стране: «Для получения объективной информации о ситуации с распространенностью нелицензионного программного обеспечения в феврале 2004 года было проведено анкетирование членов НП ППП. Поскольку на сегодняшний день Партнерство является самым крупным официально зарегистрированным российским объединением компаний, работающих в области информационных технологий, можно допустить, что результаты анкетирования его членов достаточно точно отражают объективную картину в вопросах борьбы с компьютерным пиратством, а полученные данные указывают на общие тенденции, прослеживаемые в крупных городах России».

Некоторые результаты анкетирования в феврале 2004 года и в предыдущем полугодии с ответом на вопрос «Как Вы оцениваете динамику пиратства за последние 6 месяцев?» представлены в таблице, где в скобках указаны результаты ответов на эти вопросы при голосовании в августе 2003 года.

Сравнение результатов анкетирования с данными предыдущего опроса позволяет выявить следующие тенденции:

Заметно снизился темп роста по всем видам компьютерного пиратства;

По-прежнему многие из членов НП ППП считают, что в их регионах заметных изменений не произошло;

Темпы снижения уровня пиратства в сфере розничной торговли носителями по сравнению с прошлым опросом, по мнению опрошенных, несколько снизились, а в случае с «черными внедренцами» снизились ощутимо. Эти данные - повод для детального анализа;

Некоторое изменение ситуации в лучшую сторону отмечается в распространении ПО через Интернет и распространении документации «популяризаторами»;

Преобладание падения над ростом в сфере розничной торговли, на которое указывали результаты опроса в августе 2003 года, сохранилось и в следующем полугодии. Мы считаем, что это происходит вследствие повышенного внимания сотрудников правоохранительных органов к розничным продавцам.

Большинство членов НП ППП из различных регионов России отмечает активизацию деятельности правоохранительных органов по выявлению и пресечению правонарушений в сфере интеллектуальной собственности и преступлений в сфере компьютерной информации. В первую очередь это относится к подразделениям по борьбе с компьютерными преступлениями, прокуратуре и подразделениям по борьбе с экономическими преступлениями МВД РФ.

Об активизации деятельности правоохранительных органов говорит и тот факт, что контакты членов НП ППП с правоохранительными органами по вопросам борьбы с пиратством в 35% случаев происходили по инициативе сотрудников правоохранительных органов.

Вместе с тем, количество более «трудоемких» для выявления и расследования правонарушений существенно не изменяется, а по некоторым видам («черные внедренцы») остается очень высоким.

Существует ряд причин, по которым сотрудникам соответствующих структур нелегко вести борьбу с пиратами:

Работники плохо информированы о внешнем виде, комплектации лицензионного ПО, отличительных признаках контрафактной продукции;

В подразделениях БЭП высокая текучесть кадров и частые ротации сотрудников по направлениям работы;

Малочисленность подразделений при широком спектре деятельности;

Слабое материальное обеспечение ограничивает возможности эффективной работы (мало компьютеров, слабые навыки работы с ними; Интернет если и есть, то чаще дома, чем на работе).

Но несмотря на существующие трудности, наиболее грамотные и подготовленные сотрудники выражают явный интерес к работе по «пиратской» тематике.

Подразделения органов правопорядка, с которыми члены НП ППП сотрудничают наиболее активно

Обучение и методическое обеспечение сотрудников правоохранительных органов - одна из задач, которую ставит перед собой НП ППП. Так, Дмитрий Соколов рассказал на собрании об успешном опыте проведения семинара для сотрудников ОБЭП УВД-ОВД по Московской области МВД России, который прошел 13 февраля этого года. Мероприятие такого масштаба было проведено впервые - в работе семинара приняли участие сотрудники милиции из 37 районов Московской области. Семинар был построен таким образом, чтобы выступающие отразили в своих докладах особенности защиты авторских прав в различных сегментах рынка программного обеспечения: домашнего, делового, промышленного. В рамках практикумов по продукции членов НП ППП выступили представители фирм «1С» (В.С.Пущин), Microsoft (И.Я.Сосновский), «Аби Софтвер Хаус» (Е.А.Нодель), «Аскон» (А.Г.Тимошин), «ММТиДО» (Д.Д.Аветисян) и «Гарант» (Г.В.Першеев). В своих сообщениях докладчики основное внимание уделили видам и формам правонарушений, основным характеристикам и описанию продукции, накопленному опыту борьбы с правонарушениями. Большое количество вопросов от слушателей свидетельствовало о заметном интересе со стороны правоохранительных органов к проблеме борьбы с контрафактной продукцией.

К усилению борьбы с пиратством на уровне государства привлек внимание собравшихся и президент НП ППП Борис Нуралиев . В своем выступлении он обратил внимание присутствующих на успешный опыт взаимодействия Партнерства с министерствами и ведомствами, в частности с Госторгинспекцией, и вкратце рассказал об активной работе НП ППП в Комитете по защите авторских и смежных прав при Ассоциации предприятий компьютерных и информационных технологий (АП КИТ), ассоциированным членом которого является НП ППП). По его мнению, поддержанному собравшимися, сегодня наблюдаются позитивные изменения в отношении исполнительных (в первую очередь силовых и контрольных) органов власти к проблеме контрафактной продукции. В связи с этим, а также учитывая имеющийся положительный опыт, собрание по предложению президента НП ППП, приняло решение рекомендовать партнерам из регионов тиражировать опыт проведения обучающих семинаров для работников правоохранительных органов у себя в городах. НП ППП со своей стороны готово оказывать необходимую поддержку таких мероприятий.

В рамках обмена опытом борьбы с пиратством интересные данные привел Андрей Голубин («МС-Сервис», Санкт-Петербург): в крупном санкт-петербургском торговом комплексе «Юнона», печально известном торговлей преимущественно контрафактными компьютерными программами, в период с мая 2003-го по февраль 2004 года в результате нескольких рейдов сотрудниками милиции было возбуждено семь уголовных дел по фактам нарушения авторских и смежных прав. Казалось бы, семь дел - это совсем немного. Но в результате этих действий стоимость нелицензионных дисков возросла в 2,5 раза и открыто купить их с прилавка стало практически невозможно. И что особенно важно - около 40% продавцов (а в основном это студенты) отказались реализовывать пиратские диски. Юлия Родина (Внедренческий центр «DRV», Калининград) подробно рассказала о трудностях, с которыми пришлось столкнуться ее компании на первых этапах активизации борьбы с пиратством и о путях преодоления этих проблем.

Коллеги задавали много вопросов выступавшим, делились собственным опытом.

Юрист компании «1С» Валерий Пущин дал обзор изменений законодательства Российской Федерации и ее субъектов в отношении защиты интеллектуальной собственности и авторских прав. Так, поправки в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы существенно изменили механизмы возбуждения дел по статье 146 УК РФ. МВД и прокуратуре больше не обязательно иметь заявления правообладателей, так как теперь это статья публичного обвинения. С одной стороны, это нововведение значительно упрощает проведение таких дел, с другой - может привести к перегибам.

С особенным интересом собравшимися было встречено выступление Алексея Бронникова , старшего следователя Останкинской прокуратуры, который направил в суд не один десяток дел по нарушению авторских прав в сфере ПО. Г-н Бронников ответил на многочисленные вопросы, связанные с практическим применением статей 146 и 272 УК РФ, указал на основные ошибки, а также призвал правообладателей к большей активности и настойчивости в вопросах защиты своих авторских прав.

Также на собрании обсуждалось текущее состояние агитационной и профилактической деятельности НП ППП и были утверждены намеченные на следующее полугодие PR-акции.

В заключение собравшиеся подвели итоги объявленного в конце 2003 года конкурса антипиратского плаката. Приятным сюрпризом для присутствующих стал премьерный показ агитационного флэш-ролика, подготовленного НП ППП для разъяснительной работы на выставках, образовательных мероприятиях и в сети Интернет (ознакомиться с итогами конкурса и посмотреть ролик можно на сайте НП ППП: www.appp.ru).

Анализ борьбы с нелегальным распространением и использованием компьютерных программ и баз данных (то есть с компьютерным пиратством) показывает, что эти проблемы очень актуальны уже в течение длительного времени. Основными причинами, по которым пользователи приобретают дешевую контрафактную продукцию вместо лицензионного программного обеспечения известных фирм-разработчиков, являются широкое распространение и доступность производимого компьютерными пиратами суррогата на рынке софтверной продукции при попустительстве исполнительного государственного механизма на всех уровнях власти; продолжающееся использование контрафактного программного обеспечения самими государственными структурами, особенно низшего звена; медленное формирование правового сознания и отношения к интеллектуальной собственности у широких слоев населения страны.

В обывательском сознании все еще бытует мысль о преимуществах приобщения к новейшим технологиям в доступной форме через пиратские копии, в то время как защищенная авторскими правами продукция большинству пока не по карману.

Но если граждане нашей страны действительно пекутся об интересах общества, они не должны допускать:

Чтобы продолжалась утечка талантливых специалистов и передовых разработок из России в страны, где к авторским правам относятся более уважительно;

Чтобы бюджет страны ежегодно недополучал значительные средства, а прибыль от результатов труда талантливых и умных граждан страны широкой рекой текла в карманы воров;

Чтобы разработка софта в нашей стране велась только в дотационных НИИ или на зарубежные гранты;

Чтобы Россия в глазах мирового сообщества оставалась в первых рядах стран, ворующих чужую интеллектуальную собственность.

Последствия компьютерного пиратства опасно недооценивать. Игнорирование вопросов защиты авторских прав равноценно отказу от развития научного, интеллектуального и творческого потенциала страны.

- 212.00 Кб

Конструкторы и разработчики аппаратного и программного обеспечения прилагают немало усилий, чтобы обеспечить защиту информации:

от сбоев оборудования;

от случайной потери или искажения информации, хранящейся в компьютере;

от преднамеренного искажения, производимого, например, компьютерными вирусами;

от несанкционированного (нелегального) доступа к информации (её использования, изменения, распространения).

К многочисленным, далеко не безобидным ошибкам компьютеров добавилась и компьютерная преступность, грозящая перерасти в проблему, экономические, политические и военные последствия которой могут стать катастрофическими.

При защите информации от сбоев оборудования используются следующие основные методы:

периодическое архивирование программ и данных. Причем, под словом «архивирование» понимается как создание простой резервной копии, так и создание копии с предварительным сжатием (компрессией) информации. В последнем случае используются специальные программы-архиваторы (Arj, Rar, Zip и др.);

автоматическое резервирование файлов. Если об архивировании должен заботиться сам пользователь, то при использовании программ автоматического резервирования команда на сохранение любого файла автоматически дублируется и файл сохраняется на двух автономных носителях (например, на двух винчестерах). Выход из строя одного из них не приводит к потере информации. Резервирование файлов широко используется, в частности, в банковском деле.

Защита от случайной потери или искажения информации, хранящейся в компьютере, сводится к следующим методам:

автоматическому запросу на подтверждение команды, приводящей к изменению содержимого какого-либо файла. Если вы хотите удалить файл или разместить новый файл под именем уже существующего, на экране дисплея появится диалоговое окно с требованием подтверждения команды либо её отмены;

установке специальных атрибутов документов. Например, многие программы-редакторы позволяют сделать документ доступным только для чтения или скрыть файл, сделав недоступным его имя в программах работы с файлами;

возможности отменить последние действия. Если вы редактируете документ, то можете пользоваться функцией отмены последнего действия или группы действий, имеющейся во всех современных редакторах. Если вы ошибочно удалили нужный файл, то специальные программы позволяют его восстановить, правда, только в том случае, когда вы ничего не успели записать поверх удаленного файла;

разграничению доступа пользователей к ресурсам файловой системы, строгому разделению системного и пользовательского режимов работы вычислительной системы. Защита информации от преднамеренного искажения часто еще называется защитой от вандализма.

Проблема вандализма заключается в появлении таких бедствий, как компьютерные вирусы и компьютерные червяки. Оба этих термина придуманы более для привлечения внимания общественности к проблеме, а не для обозначения некоторых приёмов вандализма.

Компьютерный вирус представляет собой специально написанный небольшой по размерам фрагмент программы, который может присоединяться к другим программам (файлам) в компьютерной системе. Например, вирус может вставить себя в начало некоторой программы, так что каждый раз при выполнении этой программы первым будет активизироваться вирус. Во время выполнения вирус может производить намеренную порчу, которая сейчас же становится заметной, или просто искать другие программы, к которым он может присоединить свои копии. Если «заражённая» программа будет передана на другой компьютер через сеть или дискету, вирус начнёт заражать программы на новой машине, как только будет запущена переданная программа. Таким способом вирус переходит от машины к машине. В некоторых случаях вирусы потихоньку распространяются на другие программы и не проявляют себя, пока не произойдёт определённое событие, например, наступит заданная дата, начиная с которой они будут «разрушать» всё вокруг. Разновидностей компьютерных вирусов очень много. Среди них встречаются и невидимые, и самомодифицирующиеся.

Термин «червяк» обычно относится к автономной программе, которая копирует себя по всей сети, размещаясь в разных машинах. Как и вирусы, эти программы могут быть спроектированы для самотиражирования и для проведения «диверсий».

Для защиты от вирусов можно использовать:

общие методы защиты информации, которые полезны также как страховка от физической порчи дисков, неправильно работающих программ или ошибочных действий пользователя;

профилактические меры, позволяющие уменьшить вероятность заражения вирусом;

специализированные антивирусные программы.

Многие методы защиты информации от несанкционированного (нелегального) доступа возникли задолго до появления компьютеров.

Одним из таких методов является шифрование.

Проблема защиты информации путем её преобразования, исключающего её прочтение посторонним лицом, волновала человеческий ум с давних времен. История криптологии (kryptos - тайный, logos - наука) - ровесница истории человеческого языка. Более того, письменность сама по себе была вначале криптографической системой, так как в древних обществах ею владели только избранные. Священные книги Древнего Египта, Древней Индии тому примеры. Криптология разделяется на два направления - криптографию и криптоанализ. Цели этих направлений прямо противоположны. Криптография занимается поиском и исследованием методов шифрования информации. Она даёт возможность преобразовывать информацию таким образом, что её прочтение (восстановление) возможно только при знании ключа. Сфера интересов криптоанализа - исследование возможностей расшифровки информации без знания ключей.

Ключ - информация, необходимая для беспрепятственного шифрования и дешифрования текста.

Первые криптографические системы встречаются уже в начале нашей эры. Так, Цезарь в своей переписке уже использовал шифр, получивший его имя. Бурное развитие криптографические системы получили в годы первой и второй мировых войн. Появление вычислительной техники ускорило разработку и совершенствование криптографических методов.

Основные направления использования этих методов - передача конфиденциальной информации по каналам связи (например, по электронной почте), установление подлинности передаваемых сообщений, хранение информации (документов, баз данных) на носителях в зашифрованном виде.

Проблема использования криптографических методов в современных информационных системах становится в настоящее время особенно актуальной. С одной стороны, расширилось использование телекоммуникационных сетей, по которым передаются большие объёмы информации государственного, коммерческого, военного и частного характера, не допускающего возможность доступа к ней посторонних лиц. С другой стороны, появление новых мощных аппаратных и программных средств, эффективных технологий дешифрования снизило надёжность криптографических систем, ещё недавно считавшихся практически нераскрываемыми.

Другим возможным методом защиты информации от несанкционированного доступа является применение паролей.

Пароли позволяют контролировать доступ как к компьютерам, так и к отдельным программам или файлам. К сожалению, иногда пароль удается угадать, тем более, что многие пользователи в качестве паролей используют свои имена, имена близких, даты рождения.

Существуют программные средства от «вскрытия» паролей. Чтобы противостоять попыткам угадать пароль, операционные системы могут быть спроектированы таким образом, чтобы отслеживать случаи, когда кто-то многократно употребляет неподходящие пароли (первый признак подбора чужого пароля). Кроме того, операционная система может сообщать каждому пользователю в начале его Сеанса, когда в последний раз использовалась его учётная запись. Этот метод позволяет пользователю обнаружить случаи, когда кто-то работал в системе под его именем. Более сложная защита (называемая ловушкой) - это создание у взломщика иллюзии успешного доступа к информации на время, пока идет анализ, откуда появился этот взломщик.

Одной из распространённых форм нарушения информационного права является незаконное копирование программ и данных, в частности находящихся на коммерчески распространяемых носителях информации.

Для предотвращения нелегального копирования файлов используются специальные программно- аппаратные средства, например «электронные замки», позволяющие сделать с дискеты не более установленного числа копий, или дающие возможность работать с программой только при условии, что к специальному разъёму системного блока подключено устройство (обычно микросхема), поставляемое вместе с легальными копиями программ. Существуют и другие методы защиты, в частности, административные и правоохранительные.

Обеспечить надёжную защиту информации может только применение комплекса самых разнообразных методов.

Заключение

В заключение можно сделать вывод о том, что специфика пиратства в сфере программных продуктов определяется «нематериальностью» этого вида продукта. Украсть его (скопировать) очень легко, а обнаружить факт воровства - очень сложно.

Если подвести итог истории компьютерного пиратства, то можно сказать, что во времена СССР проблем с нелегальным использованием компьютерных программ в нашей стране вообще никаких не было. Сами программы были, но они в принципе не признавались товаром, т. е. продуктом, предназначенным для продажи. В общественном сознании они ассоциировались с бесплатными (причем обязательными!) приложениями к ЭВМ. Мысль о том, что «программа - это тоже продукт», звучала почти как призыв к свержению существующего строя. Об авторских правах и говорить нечего. В тогдашнем законе об изобретательской деятельности говорилось однозначно: «в качестве объекта авторского права не рассматриваются алгоритмы и вычислительные программы».

Для всех очевидно, что реальная борьба с пиратами начнется лишь тогда, когда в нее вступят именно российские фирмы-разработчики, для которых данная проблема - дело жизни и смерти. Разумеется, никто не имеет в виду, что проблему пиратства можно решить чисто карательными методами. В связи с этим полезно еще раз вспомнить, что под термином «пираты» рассматривается вся цепочка: «производители пиратских дисков» - «продавцы» - «пользователи». Здесь ключевым звеном является именно самая массовая категория пиратов - пользователи нелегальных копий.

Список литературы

Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993. – СПб.: КОРОНА принт, 2009.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая. – М.: ТК Велби, Проспект, 2007.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (с последними изменениями от 9 февраля 2009 г.) – СПб.: КОРОНА принт, 2009.
Акритас А. Г. Основы компьютерной алгебры с приложениями:
Пер. с англ.-М.: Мир, 2004.
Баричев С. Современные криптографические методы защиты информации. -М.: bar@glasnet. ru, 2008.
Безопасность компьютерных сетей на основе Windows
NT/Люцарев B.C., Ермаков К.В., Рудный Е.Б. и др. - М.: Изд. отдел «Русская редакция» ТОО «Channel Trading Ltd.», 2008.
Грушо А.А., Тимонина Е.Е. Теоретические основы защиты информации. -М.: Яхтсмен, 2006.
Дейтел Г. Введение в операционные системы: Пер. с англ.: В 2-х
томах. -М.: Мир, 2007.
Жельников В. Криптография от папируса до компьютера. -
М.:ABF, 2006.
Защита программного обеспечения/Пер. с англ. под ред. Д. Гроувера. - М.: Мир, 2002.
Зубанов Ф. Windows NT - выбор «профи». - М.: Изд. отдел «Русская редакция», 2007.
Кастер X. Основы Windows NT и NTFS. - М.: Изд. отдел «Русская
редакция», 2006.
Стенг Д., Мун С. Секреты безопасности сетей. - Киев: Диалектика, 2005.
Хофман Л. Дж. Современные методы защиты информации:
Пер. с англ. -М. : Сов.радио, 2000.
Цирлов В.Р. Основы информационной безопасности. – М.: Феникс, 2008.

Описание работы

Цель работы – изучить историю компьютерного пиратства и систем защиты информации.
Задачи:
дать понятие компьютерного пиратства и угрозы информации;
рассмотреть историю пиратства;
определить ответственность за пиратство;
выявить вред приносящий пиратством;
определить способы защиты информации..

Содержание

Введение. . . . . . . . . . . 3
1. Общие понятия компьютерного пиратства и угрозы информации. 4
2. История пиратства. . . . . . . . . 7
3. Ответственность за пиратство. . . . . . . 8
4. Вред пиратства. . . . . . . . . 13
5. Способы защиты информации. . . . . . . 15
Заключение. . . . . . . . . . 22
Список литературы. . . . . . . . . 23

Скачивание файлов из интернета, покупка или продажа нелицензионных программ, копирование ПО с официальных версий - все это компьтерное пиратство. Почему пиратский бизнес так быстро развивается? Нужно ли бороться с ним?

Что такое пиратство?

Компьютерное пиратство - это нелегальное распространение программного обеспечения. Оно может проявляться по-разному, но результат один. Нелегальное распространение ПО уже считается «нормой» во многих странах. Где-то проводится жесткая политика устранения пиратства, а где-то оно развилось до такой степени, что бороться с ним невероятно сложно. Так почему компьютерное пиратство наносит ущерб обществу?

В чем заключается смысл копирования ПО?

Компьютерное пиратство - это бизнес, причем довольно прибыльный. Сотни копий-подделок попадают на рынки сбыта и тем самым приносят невероятный доход распространителю. Самое сложное заключается не в копировании видео, музыки и программ, а в распространении по каналам продаж.

Как идет распространение поддельных программ?

Копирование и тиражирование нелегального ПО может осуществляться на разных уровнях:

«Через соседа». Представьте ситуацию, что ваш друг попросил дать диск с нужной ему программой. Вы, конечно, согласились. Вот только вы уверены ли, что этот диск лицензионный? Если это не так, вы стали своеобразным распространителем нелегальных программ. Вы не только дали в пользование диск, но и когда-то приобрели его, тем самым финансировав его распространителей.
Мелкие «пираты». Таковыми являются люди, которые самостоятельно занимаются видео- и аудиокопированием и продажей своих продуктов. Производство осуществляется в небольших офисах, одним-двумя людьми. Копии ПО таких распространителей не выходят дальше мелких рынков и переходов в метро.
Серьезные организации по тиражированию и продаже нелегальных программ. Здесь уже работает группа подкованных в сфере продаж людей, которые знают толк в копировании ПО. Они создают диски с пиратскими видео и программами в широких масштабах. Результаты работы таких «заведений» мы можем встретить везде, начиная от тех же переходов и заканчивая большими магазинами дисков.
«Сам себе враг». В это трудно поверить, но официальные компании по производству ПО сами себе создают проблемы. Так, для увеличения прибыли, они выпускают «левые» тиражи дисков в больших количествах. Покупатель никогда не догадается, что купил фальшивку: лицензионная версия от пиратской не отличается ничем.

Как можно заметить, «пиратский» бизнес очень развит. Это ведет к появлению целого букета проблем, от которых страдают все: и пользователи, и государство.

Как пиратство наносит ущерб людям

Как и почему компьютерное пиратство наносит вред обществу? Рассмотрим на примерах разных групп людей.

Программисты

Производители нелегальных программ только копируют официальные программы и переделывают их под себя. Созданием нового ПО занимаются программисты. Только им принадлежит авторское право на свои плоды работы. За продажу лицензионных видео-, аудиопродуктов они получают процент с прибыли.

Пиратские копии ПО вытесняют с рынков официальные версии продуктов. Грубо говоря, распространители нелегальных программ воруют деньги у создателей лицензионных версий. Если учитывать масштабы тиражирования псевдопрограмм, можно прикинуть нескромную сумму, которую забирают пираты.

Пользователи

Пиратская продукция в несколько раз дешевле своих оригиналов. «Что тут плохого?» - спросите вы.

Нелицензионные программы оказывают на пользователей не менее разрушительное действие. Вы и не догадываетесь, что, покупая такую продукцию, вы невольно становитесь нарушителями закона. А вот распространители это знают, и тем не менее продолжают сбывать вам свои «труды».

После того как недобросовестные производители скопировали нужную программу, видео или музыку, они вносят существенные поправки в работу этих продуктов. Это может быть и урезанная демо-версия программы, за полный функционал которой вам придется платить отдельно. Это могут быть и программы, напичканные подлыми вирусами. Вредоносные программы, которые взламывают ваши пароли, IP, счета в банке, также могут попасть на ваш компьютер после установки.

Но вот вам повезло, и нет никаких вирусов и других проблем после установки. Вот только обновлений и дополнений, которые загружаются в официальных версиях программ, тоже нет. В каких-то случаях это не так уж важно, однако некоторым пользователям это принципиально.

Наконец, во время работы с нелегальным программным обеспечением могут возникать проблемы в работе, лаги и Даже в полной версии пиратского продукта может отсутствовать весь функционал.

Государство

Почему компьютерное пиратство наносит ущерб государству? Прежде всего это Тиражирование и сбыт нелицензионных программ заметно уменьшает прибыль государства с продаж. Зачастую суммы просто коллосальные, ведь речь идет о миллионах и миллиардах долларов.

Проблема трудоустройства также отчасти вызвана пиратской индустрией. Государство не способно финансировать несколько тысяч потенциальных рабочих мест. Причем размер заработной платы также мог бы быть заметно выше.

Вот почему компьютерное пиратство наносит ущерб обществу.

Формы компьютерного пиратства

Еще одна причина, почему компьютерное пиратство наносит ущерб обществу, - это разнообразие форм нелегального бизнеса.

Копирование продукции покупателем. Это самый простой вид пиратства. Человек, который приобрел диск с программой, может создать ее нелегальную копию.
Установка пиратского ПО на жесткий диск. При покупке компьютера или переустановке операционной системы «пираты» нередко оснащают заранее компьютер нелегальными программами.
Масштабное изготовление нелицензионного ПО. Сюда относится промышленное копирование и последующее тиражирование подделок, их сбыт на рынке и в конечном итоге получение прибыли.
Интернет-пиратство. Самая развитая ветвь копирования ПО, ведь большинство обладателей компьютеров - это еще и пользователи интернета. Ежедневно с файлообменников по ссылкам скачиваются программы, фильмы и музыка. Даже трудно вообразить масштабы пиратской индустрии в интернете.

Статистика

Почему компьютерное пиратство наносит ущерб обществу? Ответы кроются в статистике:

Общие потери производителей ПО составили 30-40 миллиардов долларов.
На 2008 год уровень пиратства в России составил 87%. Если бы процент снизился хотя бы на 10 пунктов, доход с IT-сферы увеличился бы в два раза, а количество рабочих мест - на 30 тыс.
В России по вине пиратов убыток составил 4,5 миллиарда долларов.
Продавая свою продукцию за рубежом, США теряет 800 миллионов долларов в России, 2,4 миллиарда долларов в Китае и 1,6 миллиарда долларов в Италии.

Из статистики видно, что проблема нелегального копирования ПО преследует многие страны мира. Компьютерное пиратство наносит ущерб обществу России, США, Китая, Италии, Венесуэлы и многих стран СНГ.

Заключение

Распространение нелегального ПО служит одной из причин экономического упадка любой страны. Из-за пиратских копий многие пользователи сталкиваются с многочисленными проблемами работы своего компьютера. Страдают все: и обычные люди, и программисты, и государство. Вот почему компьютерное пиратство наносит ущерб обществу.