Ук рф возраст привлечения к уголовной ответственности. Пожилой возраст субъекта преступления

Уголовно-правовое значение возраста лица, совершившего преступление, не всегда относится к признакам субъекта.

Признаки субъекта преступления определяются законодателем исходя из минимальных возрастных пределов. Это тем не менее не означает того, что максимальный возраст лица, совершившего преступление, не имеет уголовно-правового значения. В соответствии с частью 2 ст. 59 УК РФ смертная казнь не применяется к мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста. Согласно части 2 ст. 57 УК РФ указанный возраст служит юридическим препятствием для назначения наказания в виде пожизненного лишения свободы.

Пожилой или престарелый возраст лица, совершившего преступление или осужденного за его совершение, может учитываться при помиловании, издании актов об амнистии. Кроме того, пожилой (престарелый возраст) лица, виновного в причинении вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям, может повлиять на оценку обстоятельств, исключающих преступность деяния (например, необходимой обороны) , при применении правил о фактической ошибке и др. отсюда можно сделать вывод, что пожилой (или престарелый) возраст характеризует личность (а не субъекта преступления) и является обстоятельством, определяющим не формальное основание уголовной ответственности, а особенности ее реализации. Рарога А.И. Уголовное право России. Общая часть [текст] / Под ред. А.И. Рарога-- М. : Эксмо, 2009. -- 496 с. -- (Российское юридическое образование). С. 167

Юристы и психологи высказывают самые различные мнения в отношении возможности применения верхних возрастных пределов, которые требуют комплексного научного обоснования не только специалистами данных направлений, но и с позиции медицины.

Лица пожилого и старческого возраста, совершившие преступление во вменяемом состоянии, способны нести уголовную ответственность на общих основаниях в соответствии с ч. 1 ст. 20 УК РФ 1996г. Закон не предусматривает, ни каких исключений в этом случае. Однако в пожилом возрасте необычайно возрастает вероятность приобретения человеком разного рода психических девиаций, в том числе параноидальная шизофрения, старческая деменция и иные системные расстройства психической и нервной деятельности. Отсюда следует, что подобные случаи должны рассматриваться через призму института невменяемости, и применяемой в этом случае судебно-психиатрической экспертизы.

При данном подходе, как замечает О. Д. Ситковская, установление верхнего возрастного порога уголовной ответственности уже теряет смысл, так как эта проблема переводится на уровень вопроса о вменяемости или невменяемости лица Ситковская О. Д. Психологический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., Зерцало. 1999. С. 116-117. [электронный ресурс]. Вместе с тем нельзя в категоричной форме отрицать решение в дальнейшем данной проблемы. В связи с этим следует согласиться с аргументированным утверждением Р. И. Михеева, что преступность лиц пожилого и старческого возраста является самостоятельным объектом исследования не только уголовного права и криминологии, но и уголовно-исполнительного права, так как эта проблема недостаточно разработана в юридической науке и нуждается в дальнейшем исследовании. Михеев Р. И. Проблемы вменяемости, вины и уголовной ответственности. [текст] / Под ред. Р.И. Михеева. М.: Юрист. 1996. С. 17.

Вместе с тем предложение О. Д. Ситковской о предусмотрении в законодательстве невозможности привлечения к уголовной ответственности лиц старческого возраста, которые вследствие физиологического одряхления, не связанного с психическим расстройством, не могли при совершении преступления осознавать свои действия или руководить имиСитковская О. Д. Психологический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., Зерцало. 1999. С. 124.. [электронный ресурс] , довольно интересно. Оно требует своего более детального и аргументированного обоснования с точки зрения медицины (психиатрии), а также науки уголовного права и психологии. При этом в данном случае, видимо, следует говорить либо о совокупности двух критериев невменяемости - медицинского (биологического) и юридического (психологического), которые нашли свое законодательное закрепление в ст. 21 УК РФ 1996 г. и исключают уголовную ответственность, либо о наличии только одного юридического критерия - вменяемости, когда лицо является субъектом преступления и несет уголовную ответственность.

Можно отметить, что указанные вопросы не требующие оперативного разрешения, должны подлежать лишь научному культивированию и отражению в доктрине и практике, и не требуют по мнению автора введения какой либо законодательной конструкции.

Знание того, с какого возраста наступает уголовная ответственность, важно как для прокуроров, адвокатов и судей, так и для родителей несовершеннолетних правонарушителей и их самих. Тем более что уголовное законодательство дает четкий ответ на этот вопрос…

Возраст наступления уголовной ответственности

На вопрос «С какого возраста наступает уголовная ответственность в России?» любой юрист ответит сразу: «С 16». Однако в ряде случаев отвечать за свои действия приходится и куда более молодым нарушителям: иногда даже 14-летний может оказаться на скамье подсудимых.

За какие преступления уголовная ответственность наступает с 14 лет?

Деяниями, за которые к уголовной ответственности могут привлечь даже подростка, являются:

• убийство;
• умышленный тяжелый или средний вред здоровью;
• похищение;
• сексуальное насилие в любой форме;
• хищение в любой форме: скрытой (кража), открытой (грабеж), с применением насилия или его угрозой (разбой);
• любая форма вымогательства денег и иных материальных ценностей;
• угон автомобиля (даже с целью «только покататься»);
• теракт или захват заложника;
• уничтожение или причинение вреда имуществу, совершенное умышленно;
• ложное сообщение о террористических действиях (к примеру, о заложенной в школе бомбе);
• тяжкое хулиганство;
• незаконные действия со взрывчаткой, оружием или наркотиками;
• разрушение транспорта или путей сообщения.

Со скольки лет наступает уголовная ответственность для отстающих в развитии?

В том случае если подросток достиг 14 лет и совершил одно из преступлений, указанных выше, но при этом отстает в психическом развитии, он может быть освобожден от ответственности. Причем для этого не требуется, чтобы подросток состоял на учете как психически больной — вполне достаточно, чтобы судебные эксперты подтвердили, что его психика не сформировалась до конца и он не в полной мере отвечал за свои действия.

Однако следует помнить, что эта норма касается лишь несовершеннолетних. Если преступник достиг 18 лет, никакие ссылки на инфантильность не сработают. Для взрослых потребуется уже психиатрический диагноз.

Как именно наказываются несовершеннолетние?

Российский уголовный закон позволяет применять к не достигшим совершеннолетия практически все виды наказаний:

1. Штраф. Его подросток платит сам, если есть свой заработок. В остальных случаях суд может переложить его выплату на родителей, если те согласны отвечать за своего ребенка.
2. Лишение прав на какую-то деятельность.
3. Обязательные работы в свободное от учебы или труда время.
4. Исправработы. Если подросток трудоустроен, отбывать он их будет по месту работы, если нет — по решению суда вопрос его трудоустройства может решаться на усмотрение местного муниципалитета.
5. Ограничение свободы или ее лишение. Ограничение — это запрет покидать жилище в определенное время, выезжать в другую местность или посещать какие-то мероприятия. Лишение свободы — это такое же наказание, как и для взрослых, — с той лишь разницей, что отбывается оно в специальных воспитательных колониях.

Возраст, с которого наступает уголовная ответственность в других странах

Для сравнения посмотрим, когда могут привлечь к ответственности в других государствах.

В странах, где действует традиционное исламское право (шариат) теоретически могут наказать девочку с 9 лет, а мальчика — с 12. На практике же чаще всего даже здесь используется более высокая возрастная планка: 17 лет — для женщин, 18 — для мужчин (хотя в Иране за некоторые преступления могут наказывать даже с 6 лет).

В Украине и Казахстане правила похожи на российские: 16 лет — общий возраст, с 14 возможно привлечение к ответственности лишь за некоторые категории деяний.

В Англии и Ирландии минимальный возраст — 10 лет.

США — почти везде с 16 лет, хотя в некоторых регионах граница может снижаться.

Франция — с 13 лет.

Ст. 20 УК РФ определяет возраст уголовной ответственности. В ней сказано, что уголовной ответственности подлежат лица, которым до совершения преступления исполнилось 16 лет.

Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность

1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267).

3. Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

Надо отметить, что возраст в 16 лет установлен не случайно. Не только уголовное, но и гражданское, и административное право признает, что именно в этом возрасте человек по уровню своего психического развития приобретает возможность действовать на основе здравого рассудка, начинает осознавать общественно опасный характер действий и их возможные последствия.

Однако, мы знаем, что не всегда применимо общее правило, так и в части определения возраста уголовной ответственности есть исключения. Их два.

Первое исключение связано с особенностью некоторых составов преступлений, повышенную опасность которых несовершеннолетний осознает раньше, чем в 16 лет. Это узкий круг преступлений, связанных с посягательством на личность и собственность. Их перечень приводится в ст. 20УК РФ. К ним относятся такие преступления, как "Убийство"(ст. 105 УК), "Похищение человека"(ст. 126 УК), "Кража"(ст. 158 УК) и т. д. В этих составах преступления возраст уголовной ответственности субъекта законодательно снижен до 14 лет на момент совершения преступления. Круг этих составов преступлений определен законодательно.

Второе исключение заключается в том, что за некоторые преступления уголовная ответственность наступает с 18 лет. Сделано это в силу специфики этих преступлений.

К таким составам преступлений относятся: "Половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим14 летнего возраста" (ст. 134 УК),

Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста

Половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, - наказываются ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на срок до четырех лет.

"Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления"(ст. 150 УК), "Вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий"(ст. 151 УК), "Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего"(ст. 156 УК), "Уклонение от уплаты алиментов"(ст. 157 УК). Это все должностные, воинские и некоторые другие составы преступлений.

Говоря о возрасте, мы не можем с вами не разобраться с самим понятием "возраст", с критериями его оценки.

Словарь Ожегова указывает нам, что возраст - это четкие координаты жизни, количество прожитого времени .

Существует целый ряд критериев оценки возраста.

Это и хронологический, это и биологический, это и социальный и т. д.

Уголовное право для оценки возраста руководствуется психологическим критерием.

Мы уже говорили с вами о способности оценивать общественную опасность своих деяний и наступивших в результате их последствий.

Надо отметить, что и при условии достижения 16 летнего возраста это наступает не всегда, но это разговор другой темы, об этом мы будем говорить определяя особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.

Сейчас мы с вами только отметим ряд общих правил:

а) прежде всего, в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда по уголовным делам, лицо считается достигшим определенного возраста не в день своего рождения, а начиная со следующих суток . Например, подросток совершивший кражу в день своего 14-летия, ответственности подлежать не будет, т. к. в день совершения кражи ему не было 14 лет. ,

б) в случаях, когда отсутствуют документы о рождении, проводится судебно-медицинская экспертиза. При этом, если возраст устанавливается ориентировочно (напр. 15-16 лет), то следует считать, что несовеншеннолетнему 15 лет, а датой его рождения в любом случае считается последний день года 31 декабря.

в) определение возраста субъекта преступления, кроме решения вопроса о привлечении к уголовной ответственности, имеет и другое не менее важное значение.

Оно влечет за собой ряд особенностей при назначении и исполнении уголовного наказания.

Например, если лицо не достигло 18 лет, то наказание в виде лишения свободы не может быть ему назначено на срокболее, чем 10 лет. К нему не может быть применено наказание в виде смертной казни, наказание они отбываю и только в воспитательных колониях, для них сокращены сроки давности и т. д.

Всем известно, что совершение некоторых правонарушений, считающихся особо тяжкими, влечет за собой не административную (как в прочих случаях), а уголовную ответственность. Однако мало кто учитывает тот факт, что справедливое, казалось бы, наказание некоторых лиц за совершенные ими лично преступления также будет являться нарушением закона. Так, основными критериями для определения правомерности привлечения того или иного лица к служат его возраст и текущие показатели психического здоровья (то есть, вменяемость).

Полная уголовная ответственность — деликтоспособность

На языке юристов совокупность данных параметров носит название «деликтоспособность». Статья 19 УК РФ содержит исчерпывающее определение упомянутого понятия, а также полный перечень условий, соблюдение которых необходимо для признания виновного в правонарушении лица, собственно, деликтоспособным.

Если хотя бы один из пунктов этого официально утвержденного регламента не будет соответствовать реальности, наказание обвиняемого за совершенное преступление будет считаться незаконным. Невозможным с точки зрения российского законодательства считается и привлечение к уголовной ответственности любого юридического лица. С другой стороны, заведение дела на конкретного сотрудника ведущей неправомерную деятельность организации вполне реально.

Ведь любой работник такого предприятия, замешанный в преступных махинациях, сам по себе считается физическим лицом, полностью осознающим социальную значимость тех или иных своих действий (но, разумеется, в том только случае, если он признается деликтоспособным).

В каком возрасте наступает полная уголовная ответственность?

Полная уголовная ответственность — за тяжкие преступления

Тогда как вопрос о вменяемости каждого конкретного правонарушителя решается в индивидуальном порядке специальной врачебной комиссией, призванной выявить у обвиняемого какие-либо признаки влияющих на поведение психических отклонений, возрастные рамки наступления уголовной ответственности едины для всех.

Так, согласно статье 20 УК РФ, полная ответственность за любые действия, считающиеся общественно опасными, наступает уже в 16 лет, то есть, еще до достижения «официального» совершеннолетия. Кроме того, существует ряд , наказанию за которые можно подвергнуться и будучи совсем еще ребенком с точки зрения социума.

Так, за любые деяния, направленные на осознанное причинение вреда сторонней личности или чужой собственности, либо несущие угрозу общественной безопасности или порядку в целом, полная уголовная ответственность полагается уже с 14 лет. Подобные преступления называются правонарушениями со сниженным возрастным цензом и регламентируются отдельными статьями Уголовного кодекса:

• убийство;
• похищение человека;
• изнасилование или иные насильственные действия сексуального характера;
• кража;
• грабеж;
• разбой;
• неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством, но не с целью хищения;
• повреждение или уничтожение имущества – умышленно и при прочих отягчающих обстоятельствах;
• терроризм;
• захват заложников;
• заведомо ложное сообщение об акте терроризма;
• хулиганство при отягчающих обстоятельствах или вандализм;
• хищение или вымогательство оружия(в том числе – взрывных устройств) и боеприпасов;
• хищение либо вымогательство наркотических или психотропных веществ;
• приведение в негодность или путей сообщения.

Уголовная ответственность: важные моменты

Малолетние преступники должны нести наказание

Примечательно, что в последнем случае противоправные действия, не достигшего совершеннолетия нарушителя, могут быть признаны результатом банальной неосторожности. Во всех же остальных ситуациях малолетнему преступнику придется в полной мере понести заслуженное за совершенное им деяние.

Связано это с тем, что любое из вышеперечисленных преступлений не только несет в себе повышенную опасность, но и является столь тяжким, что, психологически, должно полностью осознаваться вменяемым нарушителем как противоправное действие даже в том случае, если он, с социальной точки зрения, – еще ребенок.

Тем не менее, во время процесса, основным фигурантом которого выступает несовершеннолетний преступник, суд вынужден соблюдать некоторые условности. Так, например, с юридической точки зрения уголовная ответственность для любого лица наступает не в день его четырнадцати- или шестнадцатилетия, а в следующий за ним. То есть, совершив правонарушение в день своего рождения, малолетний преступник может и избежать положенной уголовной ответственности.

Если верить официальной статистике, больше всего судимостей по упомянутым статьям УК РФ приходится именно на долю малолетних преступников, уверенных в собственной безнаказанности и неуязвимости перед законом ввиду своего возраста.

Кроме прочего, в судебной практике встречаются и такие случаи, когда документированная информация о возрасте правонарушителя отсутствует. В данной ситуации проводится специальная экспертиза, определяющая число полных лет подсудимого. Точной датой его рождения в подобных обстоятельствах будет считаться последний день названного специалистами-медиками года.

Для абсолютного же большинства еще не упоминавшихся в данной статье правонарушений, каких либо упоминаний о возрасте наступления ответственности за деяние в УК РФ нет. Следовательно, по умолчанию считается, что преследованию и, соответственно, наказанию за совершение большинства уголовных преступлений подвергаются лишь лица, достигшие совершеннолетия, то есть – восемнадцатилетнего возраста.

Касается данное утверждение и любых правонарушений, в качестве субъекта которых в УК РФ упоминается представитель какой-либо конкретной наделяющей полномочиями профессии (военнослужащий, юрист, педагог и т.п). Разумеется, все упомянутые возрастные цензы ни в коей мере не распространяются на лиц, признанных невменяемыми в ходе судебно-медицинской .

В подобном случае обвиняемый, вне зависимости от того, сколько ему исполнилось полных лет, будет подвергнут принудительному психиатрическому лечению. Часто – в специальном закрытом заведении, ведь только так можно минимизировать риск того, что конкретный правонарушитель причинит вред кому то еще, при этом, даже не осознавая в полной мере преступности и аморальности своих действий.

Уголовная ответственность несовершеннолетних — тема видеоматериала:

В правовом отношении под возрастом понимается установленное законом число лет жизни физического лица, определяющее его права, обязанности и ответственность.

Возраст человека как признак субъекта преступления чаще всего определяется числом прожитых человеком лет. Для целей обоснования уголовной ответственности, то есть как признак субъекта преступления, возраст нужно понимать как количество лет, прожитых лицом с момента его рождения и до момента совершения уголовно наказуемого деяния.

Возраст лица, физически выполнявшего действия, из которых складывается объективная сторона преступления, может по-разному влиять на уголовно-правовую оценку этих действий.

Недостижение возрастного порога, с которым закон связывает возможность наступления уголовной ответственности за данный вид преступления, исключает уголовную ответственность не только за совершенное общественно опасное деяние, но и за какие-либо другие преступления, если их состав по возрастному признаку субъекта не усматривается в фактически совершенных подростком действиях. Например, за умышленное причинение легкого вреда здоровью ответственность по закону может наступить только после достижения шестнадцатилетнего возраста. Значит, лицо, совершившее это деяние в возрасте до шестнадцати лет, не может нести уголовную ответственность ни за умышленное причинение легкого вреда здоровью, ни за побои, ни за оскорбление действием, поскольку все эти деяния рассматриваются как преступные лишь при условии, что совершены лицом, достигшим шестнадцатилетнего возраста. В то же время, недостижение общего возраста наступления уголовной ответственности, то есть шестнадцати лет, с которых допустима ответственность за данный вид преступления, не исключает наступления уголовной ответственности за другие преступления, состав которых имеется в фактически совершенных несовершеннолетним лицом действиях, то есть за преступления, ответственность за которые наступает с четырнадцатилетнего возраста. Например, лицо, которое в возрасте пятнадцати лет совершило хулиганские действия, сопровождающиеся уничтожением чужого имущества общеопасным способом, не является субъектом хулиганства, предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК, но подлежит уголовной ответственности по ч. 2 ст. 167 УК.

По общему правилу в Российской Федерации в соответствии со ст.20 УК РФ подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-летнего возраста.

По достижении 14 лет подлежат уголовной ответственности лица, совершившие убийство (ст.105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст.111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст.112), похищение человека (ст.125), изнасилование (ст.131), насильственные действия сексуального характера (ст.132), кражу (ст.158), грабеж (ст.161), разбой (ст.162) вымогательство (ст.163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст.166) и другие указанные в ч.2 ст.20 УК РФ преступные деяния.

Ко времени достижения 14-летнего возраста несовершеннолетние уже приобретают определенный социальный опыт и хорошо осознают запрещенность уголовным законом названных в ч.2 ст.20 УК РФ деяний, обладают способностью осознавать фактический характер совершаемых действий и могут руководить своими поступками.

По достижении 18 лет уголовной ответственности подлежат лица, совершившие половое сношение, мужеложство или лесбиянство с лицом, заведомо не достигшим 16-летнего возраста (ст.134), вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст.150), уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы (ч.1 ст.328) и уклонение от прохождения альтернативной гражданской службы лиц, освобожденных от военной службы (ч.2 ст.328), воинские и некоторые другие преступления. Как правило, совершение перечисленных преступлений предполагает само по себе совершеннолетие виновного.

Актуальной для практики является проблема влияния повышенного возраста, с которого наступает уголовная ответственность за данный вид преступления, на квалификацию общественно опасного деяния лица, которое такого возраста не достигло. При таких обстоятельствах возможны два варианта решения проблемы.

Во-первых, возможны случаи, когда за данное преступление лицо не подлежит уголовной ответственности в силу недостижения повышенного возрастного порога, но фактически совершенные лицом действия содержат состав другого преступления, за совершение которого ответственность может наступать по достижении более низкого возрастного порога, уже достигнутого субъектом. Эта проблема получила достаточное освещение в уголовно-правовой литературе и к ее решению имеется ключ в разъяснениях высшего судебного органа страны. В частности, в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» разъяснено, что лица, фактически участвующие в банде или в совершаемых ею нападениях на граждан или организации, но не достигшие шестнадцатилетнего возраста, в силу ст. 20 УК не подлежат уголовной ответственности за бандитизм, но могут нести уголовную ответственность за те конкретные преступления, совершенные бандой с их участием, ответственность за которые наступает по достижении четырнадцатилетнего возраста, например за убийство, умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью и другие преступления, перечисленные в ч. 2 ст. 20 УК. То же можно сказать и о лицах моложе шестнадцати лет, принимающих фактическое участие в незаконных вооруженных формированиях, а также в преступных сообществах Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» //Собрание Постановлений Пленумов Верховных Судов СССС, РСФСР и Российской Федерации М.: Спарк, 2007 - 640 с..

Во-вторых, проблема уголовной ответственности лиц, не достигших установленного законом повышенного возраста, возникает и в тех ситуациях, когда фактически совершенные несовершеннолетним действия не содержат состава какого-либо другого преступления. Так, субъектом полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК), или вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК) может быть только совершеннолетнее лицо, поэтому совершение описанных в диспозициях названных статей УК действий лицами, не достигшими этого возраста, не влечет уголовной ответственности. Но они не содержат и состава какого-либо другого преступления, за которое ответственность по закону может наступить с более раннего возраста, поэтому являются безразличными для уголовного права.

В отношении правил исчисления возраста важным выступает момент наступления необходимого возраста для признания лица субъектом уголовной ответственности (14 и 16 лет) и совершеннолетним (18 лет).

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР в определениях 1965 и 1974 гг. на основании действующего тогда ст. 103 УПК РСФСР сделала выводы: «Лицу, совершившему преступление в день, когда ему исполнилось 18 лет, не может быть назначено лишение свободы свыше десяти лет, так как совершеннолетие наступает не в день рождения, а со следующих суток. Гражданин, совершивший уголовно наказуемое деяние в день своего рождения, достиг 16-ти лет в ноль часов последующих суток и не подлежал привлечению к уголовной ответственности». Эти положения нашли свое закрепление в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних», согласно которому

Вышеуказанные решения Верховного Суда имеют давние, дореволюционные корни. Профессор Н. Таганцев в учебнике «Русское уголовное право» утверждал, что возраст определяется не от начала дня рождения, а от его окончания, т.е. от следующей за днем рождения полночи, а тринадцать лет заканчиваются с истечением 13-й годовщины дня рождения или по обыкновенному счету 14-го дня рождения Таганцев Н.С. Курс русского уголовного права. СПб.: 1909 - С.46.

Р. Якупов, считавший, что юридическое исчисление сроков давности в уголовном праве совпадает с их фактическим течением, ставил совсем не риторический вопрос: подлежит ли применению ст. 103 УПК РСФСР (действовавшего в 1990 году, когда была осуществлена публикация работы Р. Якупова) к исчислению срока предварительного следствия, поскольку согласно ст. 133 УПК РСФСР «в этот срок включается время со дня возбуждения уголовного дела». Разрешая его, ученый полагал, что ст. 103, как общая норма, обладает приоритетом, а «правило ст. 133, как не имеющее оснований для исключения из общего правила», отнес «к издержкам законодательной техники». Якупов Р.Х. Исчисление процессуальных сроков в советском уголовном процессе: Учебное пособие. М., МССШМ МВД СССР, 1990, с. 16.

Во всех этих случаях преобладающим оказалось требование уголовно-процессуального закона об исключении из расчета дня, которым определяется начало течения срока. В ст. 78 УК РФ категорично сказано: «Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления». Комментарий к УК РФ с постатейными материалами и судебной практикой. Под ред. С.И. Никулина. М., 2000, с. 254.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовной ответственности, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с ноля часов следующих суток Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних».

Ответственность несовершеннолетнего за преступления с повышенным возрастом специального субъекта наступает только в случаях, когда статус специального субъекта несовершеннолетний получил законным образом. Так, курсант 1-го курса военного учебного заведения после принятия присяги приобретает статус военнослужащего еще до своего совершеннолетия и может нести уголовную ответственность за воинские преступления (кроме тех, субъект которых безусловно должен быть совершеннолетним, например предусмотренных ст. 345 УК - оставление погибающего военного корабля командиром; 350 - нарушение правил вождения или эксплуатации машин; 351 - нарушение правил полетов и подготовки к ним; 352 - нарушение правил кораблевождения).

К проблеме влияния возраста на квалификацию действий лица, совершившего уголовно наказуемое деяние, примыкает проблема влияния возраста физического исполнителя общественно опасного деяния на уголовно-правовую оценку действий лица, под психическим или физическим воздействием которого это деяние было совершено. Эта проблема ограничивается случаями, когда лицо, склонившее другого к совершению деяния, запрещенного уголовным законом, достигло совершеннолетия, а склоняемый, напротив, не достиг этого возраста. Во всех таких случаях в действиях совершеннолетнего содержится состав преступления, предусмотренный ст. 150 УК. Но дальше возможны следующие варианты.

1. Несовершеннолетний был склонён к совершению преступления, за которое он по своему возрасту способен нести уголовную ответственность и которое он совершил без участия взрослого. При таких обстоятельствах действия совершеннолетнего квалифицируются по ч. 4 (или ч. 3, если склонение имело форму организации преступления) ст. 33 УК и по статье Особенной части УК, устанавливающей ответственность за совершенное преступление, поскольку вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления является не чем иным, как подстрекательством (либо организацией совершения преступления).

2. Несовершеннолетний, достигший необходимого возраста и поэтому способный нести уголовную ответственность за данное преступление, совершает его вместе со взрослым, склонившим его к этому. Действия последнего квалифицируются в этом случае как соисполнительские, а если совершение преступления группой лиц имеет значение квалифицирующего признака, то действия обоих исполнителей преступления квалифицируются с учетом этого признака.

3. Совершеннолетний склонил к совершению предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния лицо, не достигшее возраста, с которого за преступление данного вида наступает уголовная ответственность, и это деяние было совершено подростком без участия взрослого. В таком случае совершеннолетний как «лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста», признается посредственным исполнителем преступления (ч. 2 ст. 33 УК), поскольку малолетний был использован им в качестве орудия совершения преступления.

4. Взрослый совершил преступление при непосредственном участии вовлеченного им лица, не достигшего возраста, с которого за это преступление возможна уголовная ответственность. В такой ситуации возникает вопрос об уголовно-правовой оценке действий совершеннолетнего исполнителя преступления, если статья УК, устанавливающая ответственность за совершенное преступление, предусматривает усиление наказания за совершение преступления группой лиц или группой лиц по предварительному сговору Комментарий к УК РФ с постатейными материалами и судебной практикой. Под ред. С.И. Никулина. М., 2000, с. 259.

Однако нельзя не считаться и с соображениями социальной оценки совершения преступления лицом, обладающим признаками субъекта преступления, совместно с лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности. Многие такие преступления вообще не могли быть совершены одним лицом -- практика знает случаи, когда здоровый и сильный молодой человек становился жертвой нападения озверевшей стаи малолетних варваров, возглавляемых несовершеннолетним в возрасте 15--16 лет, или когда изнасилование совершалось с участием малолетних, совместным насильственным действиям которых потерпевшая была не в состоянии противостоять. Такие группы в плане социальной оценки действительно являются преступными, потому что наряду с реальным преступником в ней участвуют потенциальные преступники, которые почти наверняка станут таковыми с достижением возраста наступления уголовной ответственности. Кроме того, такие преступления субъективно воспринимаются потерпевшими именно как групповые, поскольку для них определяющим является фактическая множественность участников преступления, а не их уголовная правосубъектность. Несмотря на весьма серьезные соображения в пользу последней точки зрения, вряд ли можно теоретически безупречно доказать, что группа лиц как одна из форм соучастия имеется в преступлении, в совершении которого участвовал лишь один субъект наряду с лицами, не обладающими признаками субъекта.

Судебно-медицинская экспертиза по поводу установления возраста возникает по многочисленным и разнообразным причинам в уголовных и гражданских делах. Она проводится только по постановлению органов расследования или по определению суда.

В уголовных делах для определения возраста обязательна судебно-медицинская экспертиза. Проведение экспертизы обязательно для установления возраста обвиняемого, подозреваемого или потерпевшего в случаях, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют.

Отделы записей актов гражданского состояния (ЗАГС) в необходимых случаях проводят установление возраста сами, без помощи судебно-медицинского эксперта, в определенном порядке, который приводится ниже.

Лица, на которых восстанавливается запись о рождении, направляются бюро ЗАГСа на медицинское освидетельствование в двух случаях: а) если в документах, представленных заявителем, и материалах, полученных в результате проверки, отсутствуют сведения о возрасте лица, на которого восстанавливается запись о рождении; б) если представлены документы с противоречивыми данными о возрасте или если противоречивые сведения о возрасте были получены в результате проверки.

Например, возраст, записанный в паспорте или в выписке из домовой (поселковой) книги, не соответствует возрасту, указанному в свидетельстве о браке; возраст заявителя, записанный в паспорте, не соответствует возрасту, указанному в выписке из домовой (поселковой) книги.

Необходимо иметь в виду, что врач при определении возраста подэкспертных лиц руководствуется рядом возрастных признаков, связанных с развитием и особенностями организма. Однако эти признаки не имеют четкого разграничения между отдельными возрастами, поэтому врач может давать заключения только о приблизительном возрасте. В основном это относится к людям пожилого возраста. Во врачебных заключениях должно быть указано, на основании каких признаков определен возраст заявителя Комментарий к УК РФ с постатейными материалами и судебной практикой. Под ред. С.И. Никулина. М., 2000, с. 262-263.

После окончания проверки и медицинского осмотра лиц, возраст которых восстанавливается, время рождения устанавливается комиссиями по определению возраста. Такие комиссии создаются при районных и городских отделах (бюро) ЗАГСа. В их состав обычно входят секретарь районной или городской администрации, заведующий отделом (бюро) ЗАГСа и врач.

Возраст лиц определяется комиссией с учетом всех материалов, имеющихся в деле по восстановлению актовой записи о рождении: документов, представленных заявителями, а также полученных в результате проверки; заключения о медицинском осмотре; заявлений граждан и др. Если по представленным документам и материалам, полученным в результате проверки, день и месяц рождения установить невозможно, датой рождения следует считать 1 июля установленного года. При отсутствии сведений только о дне рождения днем рождения считается 15-е число соответствующего месяца. Решение комиссии оформляется протоколом. В протоколе, подписанном всеми членами комиссии, указывается, на основании каких документов и данных определен возраст заявителя. Таков порядок определения возраста для ЗАГСа.

Необходимость судебно-медицинской экспертизы по установлению возраста возникает в следующих случаях: когда возраст неизвестен вследствие отсутствия документов, которые могут его подтвердить; когда имеется налицо умышленное сокрытие возраста; когда возникает сомнение в подлинности возраста, указываемого в представленных документах. Необходимость установления возраста на практике возникает во все возрастные периоды, но наиболее часто приходится устанавливать достижение возраста 14--16--18 лет в связи с возбуждением уголовных дел или привлечением к уголовной ответственности, а также у потерпевших. При установлении судебно-медицинской экспертизой возраста подсудимого днем его рождения считается последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным числом лет суд должен исходить из предполагаемого экспертами минимального возраста такого лица. На это указывает п.7. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних». Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних»