Неисполнение обязательств по договору. Неисполнение договора

По общему правилу основанием ответственности за нарушение обязательств по договору является вина нарушителя (в форме умысла или неосторожности). Однако лицо, нарушившее договор при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность за нарушение обязательств независимо от вины (п.3 ст.401 ГК РФ). Ответственность в данном случае не наступает лишь, если надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Очевидно, что к таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. При этом допускается установление законом, а также самими сторонами в договоре иных оснований наступления ответственности и освобождения от нее, в том числе при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности. Законом в некоторых случаях предусмотрено обязательное наличие вины предпринимателя в качестве условия ответственности. Например, исполнитель за нарушение договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, несет ответственность, если не докажет, что такое нарушение произошло не по его вине (ст.777 ГК РФ).
С учетом изложенного, при необходимости отойти от общего регулирования вопросов ответственности за нарушение обязательств, стороны должны четко в договоре указывать в каком случае наступает ответственность нарушившей обязательства стороны, а также все основания освобождения от ответственности.
Мерами ответственности за нарушение договора являются возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору, а также уплата неустойки.
В соответствии со статьей 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Сторона договора, требующая возмещения убытков, должна доказать факт нарушения обязательств по договору другой стороной, наличие и размер понесенных убытков, а также причинную связь между нарушением договора и убытками. При этом в случае, когда вина является обязательным условием ответственности, лицо, взыскивающее убытки, не обязано доказывать ее наличие. Отсутствие вины согласно пункту 2 статьи 401 ГК РФ доказывается лицом, нарушившим обязательство. Следовательно сторона, нарушившая договор, в таком случае будет заинтересована доказать отсутствие своей вины как в нарушении обязательств по договору так и в причинении другой стороне убытков.
Под неустойкой понимается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.330 ГК РФ).
Виды неустойки, а также общие вопросы ее установления и применения изложены в разделе "Способы обеспечения исполнения обязательств".
Для взыскания неустойки кредитору, как уже отмечалось, достаточно доказать лишь факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства, поскольку неустойка подлежит уплате независимо от того, понес ли кредитор убытки от неисполнения должником своего обязательства. Однако должник, в свою очередь, всегда заинтересован в доказательстве отсутствия или незначительности убытков, поскольку суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств (ст.333 ГК РФ).
Согласовывая условия договора о неустойке, следует понимать, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор не всегда вправе требовать возмещения убытков наряду со взысканием неустойки. По общему правилу согласно статье 394 ГК РФ убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Такой вид неустойки называется зачетным. Стороны в договоре могут установить иные виды неустойки в зависимости от ее соотношения с взысканием убытков. Так, стороны могут предусмотреть, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств с обязанной стороны взысканию подлежит только неустойка, но не убытки (исключительная неустойка), или что убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки (штрафная неустойка) или, что могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки (альтернативная неустойка).
Неустойку следует отличать от процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих уплате за неисполнение денежного обязательства на основании статьи 395 ГК РФ. Согласно данной статье за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга. Проценты за пользование денежными средствами всегда носят зачетный характер по отношению к убыткам. Однако сумма подлежащих уплате процентов не может быть уменьшена судом по мотивам ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, как это предусмотрено в отношении неустойки. При этом в случаях, когда законом либо договором предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку при просрочке исполнения денежного обязательства, кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором (п.6 постановления Пленума ВС РФ, Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 г. N 13, N 14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

Еще по теме 6. Ответственность за нарушение договора:

1. 489. Каковы условия освобождения банка от ответственности за нарушение обязательств по договору банковского счета по ст. 856 ГК?
2. 485. Какова юридическая природа ответственности за нарушение обязательств банка по договору банковского счета, установленной ст. 856 ГК?
3. ТРУДОВОЙ ДОГОВОР (КОНТРАКТ). ТРУДОВАЯ ДИСЦИПЛИНА И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЕЕ НАРУШЕНИЕ
4. Ответственность за нарушение экологического законодательства (эколого-правовая ответственность)
5. 523. В каких случаях подлежит применению п. 2 ст. 866 ГК, т.е. каковы критерии, которыми руководствуются суды, возлагая ответственность за нарушение правил совершения расчетных операций на банк, фактически допустивший такое нарушение?

Договор поставки заключается между предпринимателями - в этом его отличие от договора купли-продажи. За нарушение договорных обязательств законом предусмотрена ответственность сторон по договору поставки. В каких случаях и каким образом покупатель и поставщик могут отстаивать свои права, расскажем в статье.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, специфика которого определена статьей 506 ГК РФ . По договору поставки поставщик — продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, — обязуется передать ТМЦ, которые он произвел или закупил, покупателю, чтобы тот поставленные ТМЦ использовал в своей предпринимательской деятельности. Причем закон говорит, что поставляемая по такому контракту продукция не будет использоваться для личных или семейных нужд.

Таким образом, договор поставки заключается только между предпринимателями. Это главный квалифицирующий признак. Надо понимать, что никто не препятствует сторонам заключить обычный договор купли-продажи, но тут важно, что положения § 3 главы 30 ГК РФ предполагают регулирование длительных отношений, предполагающих неоднократные поставки имущества, что и влечет ответственность сторон.

Вначале ответственность сторон за нарушение договора поставки рассмотрим с позиции поставщика. Рассмотрим:

• основные виды нарушений, за которые законом предусмотрена ответственность продавца (поставщика);
• специфику ответственности.

Ответственность поставщика

Специфические формы ответственности установлены статьей 520 ГК РФ . При невыполнении требований покупателя об устранении недостатков ТМЦ или о доукомплектовании товаров он вправе приобрести недоставленное имущество у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на приобретение.

Неустойка

Помимо рассмотренных выше форм ответственности поставщика дополнительно может быть предусмотрена уплата неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Важно подчеркнуть, что по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Данная норма интересна тем, неустойка со стоимости недопоставленных в предыдущем периоде ТМЦ взыскивается вторично, если они не переданы приобретателю. Это обусловлено тем, что количество товаров, не переданное в предыдущем периоде, прибавляется к ТМЦ, которые должны быть переданы в следующем периоде (в следующий частный срок), и с этого количества при невыполнении обязательства начисляется неустойка.

При этом надо понимать, что указанная неустойка может быть взыскана с поставщика вне зависимости от того, есть ли условие о неустойке в договоре поставки. Это так называемая «законная» неустойка (ст. 332 ГК РФ ).

Ответственность покупателя

Ответственность за нарушение договора поставки предусмотрена и для покупателя. Он обязуется принять и оплатить ТМЦ. Принять товар — значит совершить действия, которые необходимы для обеспечения передачи и получения соответствующего имущества. В случаях, когда покупатель в нарушение закона не принимает поставку или отказывается ее принять, продавец вправе потребовать принять поставку или отказаться от исполнения договора (ст. 484 ГК РФ ).

Пени

При невыполнении условий об оплате (несвоевременная оплата) ответственность покупателя определяется договорной неустойкой, которая устанавливается в виде пени за просрочку платежа.

1. В случае неисполнения или ненадлежащего испол­нения должником своего обязательства он нес ответст­венность перед кредитором.

Тем не менее одного факта нарушения условий дого­вора было недостаточно для наступления ответственно­сти, необходимо было также доказать вину должника в возникших у кредитора убытках.

"Нет вины, если соблюдено все, что требовалось" (Д.9.2.30.3).

"Вина имеется налицо, если не предвидено то, что за­ботливый мог предвидеть" (Д.9.2.31).

Формы вины в римском праве:

Умысел (dolus). За умысел должник отвечал всегда и независимо от вида договора. Более того, соглашение об устранении или ограничении ответственности за умыш­ленное нарушение договора признавалось недействи­тельным. Умысел состоял в том, что лицо предвидело по­следствия своих действий и желало их наступления;

Неосторожность (небрежность), которая могла быть в двух формах:

Грубая небрежность, то есть когда должник не предусмотрел того, что мог предусмотреть любой средний человек;

Легкая небрежность, то есть когда должник до­пустил такое поведение, которое бы не допустил хо­роший, заботливый хозяин вещи.

За грубую неосторожность, как и при умысле, должник отвечал по любому договору, а за легкую небрежность -только в тех договорах, которые нельзя было считать за­ключенными только в интересах кредитора.

Например, лицо, которое бесплатно обязуется хранить вещь (хранитель), будет отвечать в случае гибели вещи, только если будет установлен его умысел или грубая не­осторожность. При легкой небрежности ответственность не наступит, так как договор был заключен исключитель­но в интересах поклажедателя (кредитора).

По договору товарищества должник отвечал лишь при i несоблюдении той степени заботливости, с которой он делает свои дела.

В тех договорах, где особым пунктом предусмотрена обязанность должника охранять вещь, должник отвечает и за случайную гибель вещи.

Римское право знало понятие случая и непреодолимой силы.

Случай - это то, что заранее никто не может предви­деть. Если нарушение договора было вызвано действием случая, то должник освобождался от ответственности, так как в произошедшем не было его вины.

Непреодолимая сила (форс-мажор) - это чрезвы­чайное и непредотвратимое при данных условиях обстоя­тельство (наводнение, землетрясение, воина и т. д.).

В отличие от случая, форс-мажор нельзя предотвра­тить, даже если о нем будет известно заранее.

Если нарушение условий договора было вызвано дей­ствием непреодолимой силы, то должник также освобож­дался от ответственности.

2. Основным последствием нарушения договора являлась обязанность должника возместить убытки (вред), возникшие у кредитора.

По своему характеру убытки могли быть двух видов:

■ реальный ущерб;

■ упущенная выгода.

Реальный ущерб означал для кредитора потерю то­го, что уже входило в состав его имущества. Например, по вине хранителя погибло имущество кредитора.

Упущенная выгода - это неполученные доходы, ко­торые кредитор получил бы при обычных условиях граж­данского оборота, если бы его право не было нарушено.

Так, если по вине нанимателя погибло строение най-модателя, то не полученная за оставшееся время догово­ра наемная плата является для наймодателя упущенной выгодой, которую он вправе взыскать с нанимателя.

Кредитор был вправе требовать с должника возмеще­ния как реального ущерба, так и упущенной выгоды.

Помимо убытков, кредитор вправе был взыскать с должника и проценты.

Проценты взыскивались в случае просрочки должником срока исполнения договора.

При просрочке должник отвечал и за случайно насту­пивший вред.

Еще по теме 41. Ответственность за неисполнение договора:

1. § 5. Разрешение споров при прекращении договоров и ответственность сторон за неисполнение или неправомерное расторжение договора.
2. 8. Ответственность Сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору
3. 19.3. Исполнение договора купли-продажи и ответственность сторон за его неисполнение
4. 38. Ответственность за неисполнение обязательств и причинение вреда. Личная и имущественная ответственность должника. Условия ответственности.
5. 32. Неисполнение обязательств. Ответственность должника за неисполнение или за ненадлежащее исполнения обязательств. Просрочка кредитора.

Поскольку договор подряда является двусторонне-обязываю-щим, санкции за его ненадлежащее исполнение могут применяться как к одной, так и к другой стороне. Некоторые виды санкций, предусмотренные гл. 37 ГК РФ, наступают в виде ответственности (например, возместить убытки), другие представляют собой иные неблагоприятные имущественные последствия для неисправного контрагента (скажем, продажа результата выполненной работы при уклонении заказчика от его принятия). Последствия нарушения договорных обязанностей предусматриваются как общими нормами обязательственного права, так и специальными, относящимися к институту подряда, а также соглашением сторон.

Последствия нарушения условий о качестве выполняемой работы различны в зависимости от того, когда были обнаружены недостатки:

1. Если они выявлены в процессе исполнения работы, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для их устранения, а при неисполнении подрядчиком этого требования либо - а) отказаться от договора, либо - б) поручить исправление недостатков другому лицу за счет подрядчика, а также при любом из этих вариантов потребовать возмещения убытков (п. 3 ст. 715 ГК РФ).

2. Выявленные после окончания работы недостатки делятся на два вида, что также влияет на характер наступающих для подрядчика последствий (п. 1 и 3 ст. 723 ГК РФ). Первые - недостатки, ухудшающие результат работы или делающие непригодным его для использования, но в принципе устранимые. Вторые - существенные и неустранимые недостатки. Первый вид недостатков дает заказчику право потребовать от подрядчика по своему выбору: а) безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; б) соразмерного уменьшения установленной за работу цены; в) возмещения своих расходов на устранение недостатков (если заказчику такое право предоставлено договором). Вместо устранения недостатков подрядчик вправе безвозмездно выполнить работу заново и возместить заказчику убытки. При втором виде недостатков в выполненной работе, а также если исправимые недостатки не были устранены в разумный срок, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Для применения последствий, предусмотренных п. 1 и 3 ст. 723 ГК РФ, необходимо, чтобы ненадлежащее качество результата работы было выявлено в установленные сроки (п. 1 и 4 ст. 720 и ст. 724 ГК

РФ). Они зависят от характера недостатков и наличия гарантийного срока на предмет договора.

1. О недостатках, которые можно обнаружить при обычном способе приемки работы (явные недостатки), заказчик обязан немедленно (в процессе приемки) сообщить подрядчику.

2. О недостатках, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), заказчик должен известить подрядчика в разумный срок по их обнаружении, но в пределах двух лет со дня передачи результата работы (если иные сроки не установлены законом, договором или обычаями делового оборота).

3. В случае, когда на результат работы установлен гарантийный срок, требования, связанные с недостатками, предъявляются в пределах гарантийного срока.

4. Когда гарантийный срок менее двух лет и недостатки обнаружены по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет, подрядчик несет ответственность, если заказчик докажет, что недостатки (или причины, их вызвавшие) возникли до передачи результата работы заказчику.

По искам о ненадлежащем качестве работ (кроме работ, касающихся зданий и сооружений) применяется сокращенный срок исковой давности. Он установлен п. 1 ст. 725 ГК РФ в один год. По всем другим требованиям сторон, связанным с ненадлежащим исполнением договора, срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГКРФ).

За качество материала, предоставленного подрядчиком для выполнения работы, он отвечает по тем же правилам, что и продавец, продавший товар ненадлежащего качества (п. 5 ст. 723 и ст. 475 ГК РФ).

Последствия нарушения сроков, предусмотренных в договоре подряда, могут быть разными в зависимости от того, какие именно виды сроков - начальный, конечный или промежуточные, не были соблюдены.

1. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков (п. 2 ст. 715 ГК РФ).

2. При нарушении срока окончания работ по договору наступают следующие последствия: а) если в результате просрочки исполнение договора утратило интерес для заказчика (а это он обязан доказать), он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмеще-

ния убытков (п. 3 ст. 708 и п. 2"ст. 405 ГК РФ); б) на подрядчика (как на просрочившую сторону) возлагается риск случайной гибели или случайного повреждения материалов, оборудования или иного имущества заказчика, переданного для исполнения договора (п. 2 ст. 705 ГК РФ); в) возможно взыскание неустойки, если она предусмотрена договором или законом (например, согласно п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков начала и окончания выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю неустойку в размере 3% цены работы за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки.

3. В случае нарушения промежуточных ероков исполнения договора ответственность в силу ч. 2 п. 1 ст. 708 ГК РФ наступает и за их нарушение, однако ее конкретную форму и размер закон не определяет. Следовательно, может применяться универсальная форма в виде возмещения убытков. Если в договоре исполнение этих сроков обеспечено неустойкой, то должна быть взыскана и она.

Неисполнение подрядчиком обязанности по информированию заказчика, предусмотренной п. 1 ст. 716 ГК РФ, если это привело к некачественному выполнению работы, влечет последствия, предусмотренные для случаев нарушения условий о качестве предмета договора, и лишает подрядчика права ссылаться на непригодность материала заказчика, на его неквалифицированные указания о способе исполнения работ или иные обстоятельства, о которых подрядчик должен был предупредить заказчика (п. 2 ст. 716 ГК РФ).

Подрядчик, будучи специалистом в выполняемом виде работ, дорожащим своей деловой репутацией, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных этим убытков, если заказчик, несмотря на предупреждение, не примет мер для устранения обстоятельств, грозящих годности работ (не заменит непригодный материал и т.д.) (п. 3 ст. 716 ГК РФ).

Подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения приблизительной сметы, обязан выполнить работу, сохраняя право на оплату по цене, определенной в договоре (ч. 2 п. 5 ст. 709 ГК РФ).

Санкции в договоре подряда могут применяться и к заказчику. При нарушении им срока приемки работы: а) на него возлагаются риски, которые в пределах срока договора несет подрядчик (риск гибели результата работы и имущества подрядчика, используемого для исполнения договора, - п. 2 ст. 705 ГК РФ); б) подрядчик может взыскать с заказчика убытки, вызванные просрочкой в исполнении договора (п. 1,ст. 393 ГК РФ); в) при уклонении заказчика от приня-

тия выполненной работы подрядчик вправе продать ее результат по истечении месяца со дня, когда он должен был быть передан заказчику, и после двукратного предупреждения заказчика. Вырученная от продажи сумма, за вычетом всех причитающихся подрядчику платежей, передается заказчику (п. 6 ст. 720 ГК РФ). Данное правило действует, если договором не предусмотрено иное.

Ответственность заказчика за нарушение сроков оплаты труда подрядчика не регламентирована в гл. 37 ГК РФ, поэтому применяется общее правило о нарушении денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ). Подрядчик вправе взыскать с заказчика проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы (если законом, иными правовыми актами или договором не установлен более короткий срок). Если в результате просрочки заказчика у подрядчика возникли убытки большие, чем начисленные проценты, они также подлежат взысканию в части, превышающей сумму процентов.

При невыполнении заказчиком своих встречных обязанностей по договору (непредставление материала, оборудования, технической документации), что препятствует осуществлению работ, подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую - приостановить либо отказаться от договора и потребовать возмещения убытков (ст. 719 ГК РФ).

Если заказчик не оказывает предусмотренного договором конкретного содействия в выполнении работы, подрядчик вправе требовать: а) перенесения сроков исполнения работы, либо б) увеличения цены работы, либо в) возмещения убытков (ч. 2 п. 1 ст. 718 ГК РФ).

Пункт 1.1 в договоре: Стороны пришли к соглашению, что проценты по ст. 317.1 ГК РФ на любые суммы платежей с отсрочкой, в том числе на платежи, являющиеся авансом/предоплатой, оплачиваемые в рамках настоящего Договора, не начисляются и не...

400 стоимость
вопроса

вопрос решен

Ответственность ип перед исполнителями

Добрый день, мы небольшая транспортная организация, по просьбе нашего заказчика мы взяли на субподряд другие транспортные организации, заключив договор между моим ип и ип исполнителя. Чем я рискую если заказчик не исполнит своих обязательств по...

300 стоимость
вопроса

вопрос решен

Неисполнение договора поставки

Составил договор поставки с ИП на поставку двигателя для машины.Продавец обязуется передать товар покупателю а течении 7 дней с момента оплаты. Оплатили.Просрочка более 10 дней, одни обещания.Суть дела такая. Я делаю запрос, мне перезванивают,...

Все услуги юристов в Москве

Неисполнение обязательств по договору (договор вложен)

Заказали лестницу у ИП, Подписали договор, внес предоплату (270.000р), за предоплату есть приходник. Данный ИП лестницу в срок не изготовил, на телефонные звонки не отвечает. В договоре сроки прописаны. Договор и приходник приложил, посмотрите...

28 Декабря 2016, 12:29, вопрос №1487312 Дарья Станиславовна Луконина, г. Москва

589 стоимость
вопроса

вопрос решен

Какова ответственность за неисполнение обязательств по договорам займа?

Я должен много денег людям, есть штрафы и не уплаченные налоги. Живу в Краснодаре. Есть имущество - единственное жилье (дом и земля) в Красноярском крае. Возбуждены ИП, на имущество наложены аресты, но продать его не могут, т.к оно единственное....

Неисполнение обязательств по агентскому (инвестиционному) договору

Здравствуйте! В конце декабря 2015 года я заключила посредством электронной почты агентский (инвестиционный) договор с ООО, которое находится в г. Москва. Договор бессрочный, до выполнения обязательств сторонами. По договору на определённую сумму...

Каков порядок взыскания штрафа, при нарушении пунктов договора?

Если в договоре написать, что за нарушение договора такой то штраф, то можно взыскать штраф за нарушение любого пункта договора???

15 Ноября 2016, 08:21, вопрос №1441402 Владимир, г. Санкт-Петербург

Вопрос по 223-ФЗ

Здравствуйте! Вопрос немного не обычный. Вкратце опишу ситуацию. Заказчик (гос. предприятие, завод) разыграл конкурс на производство СМР по 223-ФЗ на крупную сумму. Выиграл один генподрядчик. В рамках договора ему был переведен аванс....

800 стоимость
вопроса

вопрос решен

Какова ответственность за неисполнение гарантийных обязательств по 44-ФЗ?

по 44 фз, какая ответственность за неисполнение гарантийных обязательств: в контракте прописано гарантийный срок на товар 36 месяцев, срорк по контракту - до полного исполнения обязательств, поставщик отказывается произвести ремонт мебели.

15 Сентября 2016, 07:48, вопрос №1377932 Константин, г. Волгоград

Привлечение покупателя к ответственности

Заключен договор поставки между двумя ЮЛ. Мы выступаем в качестве поставщика, враги - в качестве покупателя. Так вышло, что враги не оплатили поставленный товар. Мы хотели вернуть в суде сумму долга и взыскать пени, но вот беда - в договоре...

1000 стоимость
вопроса

вопрос решен

Размер неустойки по неисполнию финансовых обязательств Агента по договору

Добрый день. В агентстком договоре между мною - ИП (производителетем/поставщиком одежды) и интернет-магазином, на площадке которого будет сосуществляться сбыт продукции сущетвует пункт (привожу ниже), на мой взгляд неоднозначный. В нем мне не...

600 стоимость
вопроса

вопрос решен

Неисполнение встречных обязательств

В связи с неисполнением встречных обязательств заказчиком, хотим воспользоваться статьей 719 ГК и отказаться от исполнения договора. Какой порядок действий и сроки требуется соблюсти.