Свод законов Российской Империи являлся официальным собранием действующих законодательных актов Российской Империи. Он был составлен комиссией во главе с М. М. Сперанским и впервые напечатан в течение 1832 года. В дальнейшем все тома Свода законов были переизданы в 1842 и 1857 годах. Отбор законодательного материала для включения в Свод производился на основе Полного собрания законов (первое Полное собрание законов состояло из 40 томов, содержащих 30 920 актов и 6 томов приложений; все издания Собрания насчитывают более 100 томов).
Манифестом от 31 января 1833 года Свод законов был объявлен действующим источником с 1 января 1835 года. Законы, изданные после этой даты, подлежали опубликованию по порядку книг Свода и с указанием на их статьи; они распределялись в ежегодном продолжении Свода.
Вплоть до Судебной реформы 1864 года он издавался в 15 томах. В качестве отдельного тома вышли Судебные уставы (том 16).
Важно! Следует иметь ввиду, что:
- Каждый случай уникален и индивидуален.
- Тщательное изучение вопроса не всегда гарантирует положительный исход дела. Он зависит от множества факторов.
Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выбрать любой из предложенных вариантов:
Основные причины создания Свода законов Российской Империи:
- Значительное количество несистематизированных нормативных актов.
- Устаревание Соборного Уложения 1649 г.
- Развитие буржуазных отношений и разложение феодально-крепостнического строя .
Подробнее о предпосылках создания Свода законов
Развитие капиталистических отношений происходило в рамках старого феодального способа производства, который оставался господствующим и в этот период. Однако капиталистические отношения проникают в экономику и во все сферы общественной жизни:
- сельское хозяйство постепенно становится ориентированным на рынок, начинает производить продукты специально для продажи. и получения прибыли;
- в крестьянской среде наблюдается социальное расслоение: одни беднеют, другие, напротив, ведут торговлю и вкладывают полученный капитал в отрасли промышленности;
- на базе роста и становления мелкой городской промышленности и крестьянских промыслов образуется капиталистическая мануфактура (в металлургии, основанной на крепостном труде, внезаводские работы (заготовка руды, угля) выполнялись наемными рабочими);
- растет применение наемного труда в промышленности, особенно на частновладельческих мануфактурах.
Развитие производительных сил вступало в противоречие с существующим строем, что привело к обострению классовой борьбы и усилению антикрепостнического движения в России. Усиление эксплуатации крестьян, произвол помещиков и администрации вызывали крестьянские волнения. В 1825 году произошло восстание декабристов, положившее начало дворянскому этапу в истории революционного движения в России.
Все протесты были подавлены властью, но они повляили на общественно-политическое развитие страны, в том числе на развитие права.
Структура Свода Законов Российской империи
Свод был издан в 15 томах, представленных восемью книгами:
Книга 1. Учреждения
Том I. Основные законы и учреждения государственные
Том II. Учреждения губернские
Том III. Уставы о службе гражданской
Книга II. Уставы о повинностях
Том IV. Свод уставов о повинностях рекрутской и земских
Книга III. Уставы казенного управления
Том V. Уставы о податях, питейном сборе и акцизе
Том VI. Учреждения и уставы таможенные
Том VII. Уставы монетный, горный и о соли
Том VIII. Уставы лесной, оброчных статей, арендных и старостинских имений
Книга IV. Законы о состояниях
Том IX. Свод законов о состоянии людей в государстве
Книга V. Законы гражданские и межевые
Том X. Свод законов гражданских и межевых
Книга VI. Уставы государственного благоустройства
Том XI. Учреждения и уставы кредитных установлений, учреждения и уставы торговые, постановления о фабричной, заводской и ремесленной промышленности
Том XII. Учреждения и уставы путей сообщения, устав строительный и устав пожарный, постановления о благоустройстве в городах и селениях
Книга VII. Уставы благочиния
Том XIII. Устав об обеспечении народного продовольствия, устав об общественном призрении, учреждения и уставы врачебные
Том XIV. Уставы о паспортах и беглых, о предупреждении и пресечении преступлений, о содержащихся под стражей и о ссыльных
Книга VIII. Законы уголовные
Том XV. Свод законов уголовных
Громоздкость издания Свода законов, редкие переиздания небольшими тиражами вызвали с конца XIX века появление неофициальных изданий Свода. Одно из них, представленное на сайте http://civil.consultant.ru, было выпущено в пяти книгах в Санкт-Петербурге в 1912 году. Оно включает в себя полный текст всех 16 томов, согласованных с последними на то время "продолжениями, постановлениями, изданными в порядке ст. 38 Зак. Осн., и позднейшими узаконениями". Издание выпущено под редакцией и с примечаниями И.Д. Мордухай-Болтовского, юрисконсульта Министерства юстиции и преподавателя гражданского судопроизводства в Императорском училище правоведения.
Основные черты гражданского права по Своду законов Российской Империи
Гражданское право было систематизировано в X томе Свода законов. Развитие частного (гражданского) права проходило на основе кодификации старых форм права, что не могло не повлиять на его характер.
Сохранились элементы сословного неравенства:
- крестьянам запрещалось выходить из общины и закреплять за собой земельный надел;
- крестьяне, не имевшие торговых свидетельств и недвижимой собственности, не могли выдавать векселя;
- ограничивалась правоспособность и духовных лиц и еврейского населения;
- запрещались браки христиан и нехристиан, усыновление лиц нехристианского исповедания;
- мастерам-евреям позволялось принимать учеников из христиан лишь с разрешения ремесленной Управы; поляки не имели права приобретать в собственность, брать в и арендовать земли в ряде регионов страны;
- земля казенных и удельных крестьян не могла отчуждаться ни отдельными общинниками, ни общиной в целом;
- продолжало существовать право родового купца и система майоратов, земельных владений, полностью изъятых из оборота и переходивших по наследству старшему в роде.
Сохранился ряд ограничений вещных и обязательственных прав, например, в области наследственных прав дочери имели меньшие права, чем сыновья. Значительное место было отведено обязательственному праву, что было вызвано развитием товарно денежных отношений. Договоры заключались по взаимному соглашению договаривающихся сторон.
В сфере гражданского права широко применялись местные обычаи и традиции, уровень юридической техники был невысоким. Система вещного права состояла из права владения, права собственности, права на чужую вещь (сервитут), залогового права. Различалось законное и незаконное владение.
Подробному регламентированию подверглось залоговое право, стал различаться частным лицам и залог в кредитных учреждениях.
Свод законов выделял 2 вида имущества:
- недвижимое (благоприобретенное и родовое);
- движимое.
В споре между двумя покупателями из-за одного объекта недвижимости закон отдавал предпочтение тому, кто совершил акт покупки раньше. Закон одинаково защищал нарушенное право, будь это владение или держание (различие между которыми было вполне определенным).
Виды договоров по Своду Законов Российской империи
Законы о состояниях по Своду законов Российской Империи
Замечание
Каждая социальная группа населения России имела определённый набор прав и обязанностей. Свод законов о состояниях выделял следующие сословия:
Полное собрание законов, в силу его характера, было сложно использовать на практике. Поэтому одновременно с 1826 г. в качестве практического руководства по инициативе М.М. Сперанского велась работа по составлению Свода законов Российской империи - систематизированного сборника законов, размещенных в тематическом по- эядке. При его составлении исключались недействующие нормы, уст- эанялись противоречия, проводилась редакционная обработка текста.
Юридическая техника для составления Свода основывалась на следующей методике: а) статьи Свода, основанные на одном действую- дем указе, излагались без изменений и теми же словами, которые содержатся в тексте указа; б) статьи, основанные на нескольких указах, излагались словами главного указа с дополнениями и пояснениями из других указов; в) каждая статья содержала ссылки на указы, в нее вошедшие; г) многосложные тексты законов сокращались; д) из проти- юречащих друг другу законов выбирался лучший или более поздний.
При создании Свода М.М. Сперанский исходил из того, что «Свод деть верное изображение того, что есть в законах, но он не есть ни дополнение их, ни толкование». Вместе с тем он неоднократно и сам формулировал новые нормы, не опирающиеся на действующий закон, особенно в сфере гражданского права.
Весь материал в Своде законов был расположен по особой системе. Если ПСЗ построено по хронологическому принципу, то Свод - по отраслевому, хотя и не совсем последовательно проведенному.
В Свод были включены лишь действующие акты: некоторые законы подвергались сокращению; из противоречащих друг другу актов составители выбрали позднейшие.
Работая над Сводом, Сперанский изучил лучшие образцы западной кодификации - римские, французский, прусский, австрийский кодексы, но не скопировал их, а создал собственную оригинальную систему.
В основу структуры Свода положено деление права на публичное и частное, идущее от западноевропейских буржуазных концепций и восходящее к римскому праву. Сперанский называл эти две группы законов государственными и гражданскими. В первую группу вошли Основные государственные законы, в которых ха рактеризовалась организация публичной власти (высшие органы власти, учреждения центральные и местные, устав о государственной службе). Затем шли законы, характеризующие организацию управления и устройство казны (уставы казенного управления, о повинностях, таможенный, монетный, горный и др.). Третью группу составляли законы об организации сословного строя (о состояниях). В четвертую входили уставы государственного благоустройства (кредитный, торговый, промышленности, путей сообщения, сельскохозяйственный, почтовый, телеграфный идр.).
В особую группу выделялись Уставы благочиния, объединявшие законы о народном продовольствии, общественном призрении, организации врачебной помощи и др. Сюда же относились помещенные в отдельном томе (14-м) уставы о паспортах, цензуре, ссыльных, беглых идр., определявшие законодательное поле деятельности полиции.
Наконец впервые в российском законодательстве были отделены друг от друга помещенные в разных томах законы гражданские (т. 10) и законы уголовные (т. 15).
Такой принцип соединения воедино разрозненных законов (инкорпорация) сохранялся на протяжении всех последующих переизданий Свода.
Свод законов должен был состоять из восьми разделов: 1) основные государственные законы; 2)учреждения: а) центральные; б) местные; в) устав о государственной службе; 3) уставы казенного управления: а) устав о повинностях; б) устав о податях и пошлинах, питейном сборе; в) устав таможенный; г) уставы монетный, горный и о соли; д) уставы: лесной, оброчных статей и счетные; 4) законы о состояниях
(о сословиях); 5) законы гражданские и межевые (гражданское право); 6) уставы государственного благоустройства: а) уставы духовных дел иностранных исповеданий, кредитный, торговый, промышленный; б) уставы путей сообщения, почтовый, телеграфный, строительный, положения о взаимном пожарном страховании, о сельском хозяйстве, о найме на сельские работы, о трактирных заведениях, о благоустройстве в казачьих селениях, о колониях иностранцев на территории империи; 7) уставы благочиния: а) уставы: о народном продовольствии, об общественном призрении, врачебный; б) уставы: о паспортах, о беглых, цензурный, о предупреждении и пресечении преступлений, о содержащихся под стражей, о ссыльных; 8) законы уголовные.
Составители стремились расположить акты по определенной системе, соответствовавшей отраслям права.
Свод был издан в 15 томах, объединенных в 8 книг.
В 1 -м томе размещались законы основные и законодательные материалы об учреждениях государственных; во 2-м - об учреждениях губернских; в 3-м - уставы о гражданской службе; в 4-м - уставы о рекрутских и земских повинностях; в 5-м - уставы о подаяниях, пошлинах, сборах; в 6-м - устав таможенный; в 7-м - уставы монетный, горный и о соли; в 8-м - уставы лесной, оброчных статей и арендных имений; в 9-м - законы о состояниях; в 10-м - законы гражданские и межевые; в 11-м - законы и уставы кредитных установлений, торговые, постановления в фабричной, заводской и ремесленной промышленности; в 12-м - уставы путей сообщения;
в 13-м - уставы о народном продовольствии, об общественном призрении и врачебный;
в 14-м - устав о паспортах и беглых; в 15-м - законы уголовные.
В связи с появлением новых законов отдельные части Свода должны были изменяться, поэтому к нему практически ежегодно стали печататься Продолжения Свода Законов, в которых показывалось, какие статьи считаются отмененными, а также размещались вновь издаваемые законы. Для удобства пользования к последнему изданию Свода был издан алфавитно-предметный указатель.
19 января 1833 г. состоялось заседание Государственного совета, обсудившего представленный Свод законов. Было принято решение пользоваться текстами существующих законов до 1 января 1835 г., а затем должен был вступить в силу в полном объеме Свод законов Российской империи. На Украине Свод вступил в действие с 1835 г. лишь в той его части, которая регламентировала государственные и административно-правовые отношения. Лишь в 1840 г. на Левобережную, а в 1842 г. на Правобережную Украину распространилось действие Свода в части гражданского и уголовного права. Своддействовал до 1917 г.
Составленный как извлечение из Полного собрания законов Российской империи Свод состоял из 42 тыс. статей, объединенных в 8 разрядов и помещенных в 15 томах.
Первое издание Свода вышло в 1832 г., второе - в 1842 г., третье - в 1857 г. В 1876 г. приступили к новому изданию Свода, но оно осталось незаконченным; в 1885-1897 гг. большинство томов издания 1876 г. было заменено новыми. В 1892 г. после судебной реформы 1864 г. отдельным, XVI, томом вышли «Судебные уставы».
В целом данную попытку кодификации российского права можно считать успешной. Во многом это заслуга величайшего российского реформатора М.М. Сперанского. После издания Свода Сперанский мыслил приступить к третьему этапу систематизации - к созданию Уложения, которое должно было не только содержать старые нормы, но и развивать право. Если Полное собрание законов и Свод были лишь инкорпорацией, то создание Уложения предполагало кодификационный метод работы, т.е. не только соединение старых норм, но и дополнение их новыми. Однако именно этого-то и не хотел император.
Планируя создание Уложения, Сперанский отнюдь не собирался колебать устои феодализма. Он хотел привести законодательство в соответствие с требованиями жизни. Однако эти идеи Сперанского не нашли поддержки. Работа по систематизации остановилась на втором этапе. Можно лишь отметить как элемент третьего этапа издание в 1845 г. Уложения о наказаниях уголовных и исправительных - первого настоящего российского уголовного кодекса.
Параллельно с систематизацией общеимперского права были проведены работы по инкорпорации остзейского права, отражающего привилегированное положение местныхдворян, мещан и духовенства. Еще при Александре I задание по систематизации остзейского права было дано Общеимперской кодификационной комиссии, работавшей над ним в течение семи лет. В 1828 г. при 11 отделении Собственной его императорского величества канцелярии была учреждена комиссия по систематизации остзейского права. По решению Государственного совета были собраны и доставлены в Сенат древние документы со всего края. Эти документы на немецком, латинском, польском, шведском, русском языках были из Сената направлены в указанную комиссию. Результатом работы этой комиссии, вернее, ее члена Гиммельштерна, было издание в 1845 г. первых двух частей Свода местных узаконений губерний Остзейских (часть первая - «Учреждения», часть вторая - «Законы о состояниях»). Значительно позже была издана третья часть - «Законы гражданские».
Так, в первой половине XIX в. была оформлена система российского права, дожившая в своей основе до последних дней Российской империи.
Кодификация русского права имела большое значение. Она привела к формированию специальных отраслей законодательства: гражданского, уголовного и других, что явилось важным этапом в создании отраслей права.
Законы, ранее известные главным образом только немногим юристам, стали доступны для многих. Обширные научно-критические, исторические и иные работы, касавшиеся богатейшего материала, заключенного в Полном собрании законов и Своде законов, значительно содействовали оживлению юридической мысли в России.
1767 г. - Образована комиссия для создания проекта нового Уложения.
1796 г. - Создана "Комиссия для составления законов".
1810 г. - М.М. Сперанский подготовил проект Гражданского уложения, вызвавший взрыв негодования со стороны помещиков-крепостников и чиновничьего аппарата, в результате чего попал в опалу.
1826 г. - Учреждено второе (кодификационное) отделение Собствен-ной Е.И.В. канцелярии. М.М. Сперанский не числится в штатах отделения, но как член Государственного Совета по Департа-менту законов фактически возглавил работу отделения.
1830 г. - Вышло в свет первое издание "Полного собрания законов.
Российской Империи (ПСЗ), состоявшее из 45 томов и вклю-чавшее в себя 30600 актов, действовавших с 1649 по 1825 г.
1832 г. - Началась публикация "Свода законов Российской Империи" (в 15 томах).
1845 г. - Утверждено подготовленное М.М. Сперанским "Уложение о наказаниях уголовных и исправительных".
Неуспех всех десяти комиссий определялся тем, что они раздира-лись серьезными противоречиями, борьбой между новым и старым, в основе которой лежал вопрос о существовании крепостного права, т.е. о существе феодализма. Так было и с последней, десятой комиссией. Когда «главный исполнитель работ» комиссии Г.А. Розенкампф пред-ложил начать дело с пересмотра законодательства о крестьянстве, он натолкнулся на резкий отпор Александра I . Не следует думать, что Ни-колай I , несмотря на его размышления о необходимости отмены крепо-стного права, дал директиву открыть дорогу новым веяниям. Как раз наоборот. Он дал установку ничего не менять в праве, а лишь привести в порядок существующие нормы.
За проведением в жизнь этой дирек-тивы Император наблюдал лично. Для этого комиссия была создана не при Государственном Совете, который должен был заниматься подго-товкой законопроектов. Кодификационная комиссия была просто пре-образована во II отделение Собственной Его Императорского Величества канцелярии. Впоследствии, когда уже был готов Свод законов, Император учредил семь ревизионных комиссий с целью проверить тождество Свода существовавшему законодательству. Проверка облег-чалась тем, что каждая статья Свода имела ссылку на источник — соот-ветствующий акт в Полном собрании законов, с датой и номером.
Успеху работы комиссии способствовал и субъективный фактор: ее фактически возглавлял М.М. Сперанский, впервые привлеченный к кодификационным работам еще в 1808-1809 гг.
Сперанский решил организовать работу поэтапно. Сначала он хотел собрать воедино все законы, изданные с момента принятия Со-борного уложения, затем привести их в определенную систему и, на-конец, на базе всего этого издать новое Уложение. В таком порядке работа эта и развернулась.
Сначала приступили к созданию Полного собрания законов (ПСЗ). Оно включило в себя все нормативные материалы с Собор-ного Уложения до начала царствования Николая I, собранные в хро-нологическом порядке. Таких актов набралось свыше 50 тыс., соста-вивших 46 толстых томов. Впоследствии ПСЗ дополнялось текущим законодательством. Так появились второе Полное собрание законов Российской Империи, охватившее законодательство до 1881 г., и третье, включившее законы с марта этого года.
ПСЗ все-таки было не совсем полным. Некоторые акты кодифи-каторам не удалось найти. Дело в том, что государственные архивы России находились в скверном состоянии. Ни в одном из них не было даже полного реестра существующих законов. В некоторых же случа-ях отдельные акты умышленно не вносились в ПСЗ. Речь идет о до-кументах внешнеполитического характера, сохранявших еще опера-тивную секретность. Не вносились также законы, изданные по об-стоятельствам чрезвычайной важности, и частные дела, касающиеся какого-либо лица или содержащие правила внутреннего распорядка для государственных органов. По подсчетам А.Н. Филиппова, в пер-вое ПСЗ не вошло несколько тысяч документов.
В то же время в Полное собрание вошли акты, по существу не имеющие характера законов, поскольку само понятие «закон» в тео-рии не было разработано. В Полном собрании законов можно найти акты неюридического характера, судебные прецеденты и т.п.
Параллельно с систематизацией общеприбалтийского импер-ского права были проведены работы по инкорпорации остзейского права, отражающего привилегированное положение местных дворян, мещан и духовенства. Еще при Александре I задание по систематиза-ции остзейского права было дано Общеимперской кодификационной комиссии, работавшей над ним в течение семи лет. В 1828 г. при II отделении Собственной Его Императорского Величества канцелярии была учреждена комиссия по систематизации остзейского права.
По решению Государственного Совета были собраны и доставлены в Се-нат древние документы со всего края, составившие 23 объемистых пакета. Эти документы на немецком, латинском, польском, швед-ском, русском (немного) языках были из Сената направлены в ука-занную комиссию. Результатом работы этой комиссии, вернее, ее члена Гиммельштерна, явилось издание в 1845 г. первых двух частей Свода местных узаконений губерний Остзейских (часть первая — Уч-реждения, часть вторая — Законы о состояниях). Значительно позже была издана третья часть — Законы гражданские.
После издания Полного собрания законов Сперанский присту-пил ко второму этапу работы — созданию Свода законов Российской Империи (см. схему 37). При его составлении исключались недейст-вующие нормы, устранялись противоречия, проводилась редакцион-ная обработка текста. Отметим, что уже и при создании ПСЗ Сперан-ский позволял себе несколько редактировать публикуемые законы. Конечно, существо не менялось, но форма в определенной мере из-менялась. Прежде всего, акты давались в орфографии XIX в. Отбра-сывались элементы закона, которые кодификатор считал, видимо, несущественными.
Так, например, в «Учреждении для управления губерний» 1775 г. были отброшены заголовки статей. Это значительно сократило объем документа, но вместе с тем потерялся удобный для читателя вспомогательный к тексту аппарат. Иногда, видимо, в силу высокого темпа работы, вкрадывались и ошибки. Именно так, оче-видно, «Краткое изображение процессов» и Артикул воинский попа-ли под шапку Воинского устава и были датированы 1716 г. Однако эти недостатки не умаляют громадного исторического значения рабо-ты, проделанной Сперанским и его небольшим коллективом.
При создании Свода М.М. Сперанский исходил из того, что «Свод есть верное изображение того, что есть в законах, но он не есть ни дополнение их, ни толкование». Вместе с тем он неоднократно и сам формулировал новые нормы, не опирающиеся на действующий закон, особенно в сфере гражданского права.
В Своде законов весь материал был расположен по особой систе-ме, разработанной Сперанским. Если ПСЗ строится по хронологиче-скому принципу, то Свод — уже по отраслевому, хотя и не совсем по-следовательно проведенному.
В основу структуры Свода было положено деление права на пуб-личное и частное, восходящее к римскому праву . Сперанский только называл эти две группы законов государственными и гражданскими. Работая над Сводом, Сперанский изучил лучшие образцы западной ко-дификации — римский, французский, прусский, австрийский кодексы, но не скопировал их, а создал собственную оригинальную систему.
Структура и характеристика статей Свода.
Свод законов (работа над ним и издание были завершены в 1832 г.) заключал в себе только действующие законы, которые систематизировались не по хронологии, а по отраслевому принципу. Свод был издан в 15 томах, содержащих действующие законы на 1 января 1832 г. (издание включало 36 тысяч статей и 6 тысяч приложений). Его статьи соответствовали законам, входившим в Полное собрание. Свод делился на 8 главных отделов (см.Таблицу № 2).
Наиболее детальную классификацию типов статей Свода дал М.В.Шимановский в 1870 году. Он подразделяет их на: 1). Статьи, имеющие «характер уложения или кодекса» - они не имеют под собой ссылок, но при этом содержат нормы положительного права. 2). Статьи выводные – мысль или целиком заимствуется из приведенного закона, но ей дается иная редакция, или же является общим выводом из нескольких перечисленных статей. 3). Статьи, представляющие «прямое заимствование из указа или постановления» - буквальная переписка одного или нескольких узаконений. 4). Статьи переходные. Кроме того, в составе Свода были примечания (следовали за отдельными статьями, чтобы способствовать разъяснению истинного смысла норм) и приложения (для форм, табелей, изложения подробностей, изложение которых в тексте прервало бы естественную связь статей, особенно таковых много в Законах о состояниях).
В докладе Николаю I от 14 января 1828 года Сперанский так характеризует Свод законов: «В сих статьях, составленных более нежели из 20 т/ысяч/ разных указов, заключается: 1. Все то, что в иностранных законодательствах именуется собственно гражданским уложением (code civil, Buergerliches Gesetzbuch). 2. Все то, что в них разумеется под именем Коммерческого уложения (code de commerce). 3. Все то, что в них составляет судебное уложение (code de procedure civile, Buergerliche Gerichtsordnung). Но сверх того в статьях свода заключаются: 4. Законы о состояниях - во Французском уложении они слегка упомянуты, в Австрийском они отнесены к законам политическим и в одном только Прусском изложены с подробностию. 5. Законы о совершении актов состояния, купли и продажи, залога, межевых и проч. - Законы сии известны во Франции отдельно под именем Уставов нотариата, в других же государствах они рассеяны в разных постановлениях. 6. Устав межевой, часть сия в других государствах составляет особенный отдел законов и в Уложение не входит. 7. Учреждение Судебных мест отчасти токмо изложено в Прусском Судебном Уложении, в других не собрано и не приведено в единство.
Следовательно, сколько объем свода нашего обширен и полон, столько составные его части недостаточны и скудны. Сие и быть иначе не могло. Гражданские законы нигде не были произведением умозрения. Они везде возникали от дел и случаев. Следовательно, чем более дел, чем жизнь Государства была продолжительнее, чем круг его действия обширнее, тем гражданские его законы обильнее, тем состав их полнее. Сто семьдесят пять лет гражданского бытия нашего есть эпоха весьма краткая в сравнении с другими. Прибавить к сему должно, что другие народы вступили в гражданскую жизнь с великим наследством; мы, напротив, мы ничего почти не наследовали от Римлян и весьма мало от Греков. Все богатство наше в сем роде есть наше собственное, благоприобретенное. Справедливее можно дивиться тому, что мы имеем, нежели тому, чего у нас нет"
Свод законов Российской империи
История
Первое издание 1832 г. и последующие издания 1842 и 1857 годов состояли из 15 томов (В частности, том 1 - Основные государственные законы, том 3 - Уставы о службе гражданской, том 9 - Законы о состояниях (сословиях), том 15 - Уложение о наказаниях, а в 1885 г. был добавлен XVI том, содержащий процессуальное законодательство).
Между изданиями Свода законов выходили ежегодные и сводные (за несколько лет) продолжения Свода законов с указанием на упразднённые и измененные статьи. После 1857 г. Свод законов полностью не переиздавался, а выходили лишь отдельные тома (так называемые неполные издания Свода законов).
В неполное издание 1892 г. был добавлен 16-й том (Судебные уставы). В Свод законов не входили военные и военно-морские законы, законы для прибалтийских губерний, Царства Польского, Бессарабии (имелись специальные ведомственные и местные Своды законов), а также частично законы по ведомству императорского двора, иностранным делам и православному вероисповеданию.
Громоздкость издания Свода законов, редкие переиздания небольшими тиражами вызвали с конца XIX века появление так называемых неофициальных изданий Свода законов. Наилучшее неофициальное издание - в 4 книгах (Санкт-Петербург, 1913). После падения императорской власти в 1917 г. некоторые законодательные материалы, содержавшиеся в Своде законов, подверглись переработке, но основная масса статей осталась без изменений и действовала до октябрьской революции 1917 г.,[источник не указан 400 дней] а на территориях, контролируемых белыми - вплоть до окончания гражданской войны.
Своеобразие Свода законов заключалось в том, что далеко не всегда базовые российские правовые акты изначально были оформлены как кодексы, а последующие дополнения к ним также часто не были оформлены как поправки (в них не сообщалось прямо, какие части ранее действующих актов отменяются и т. п.).
Составители Свода во многих случаях вынуждены были «сшить» кодексы из разрозненных актов, при этом текст внутри каждого пункта был без изменений взят из существующего акта (внизу каждого пункта приводился номер этого акта), но порядок расположения, группировка по главам и статьям и их названия были введены составителями Свода.
Практическое пользование русскими законами было затруднительным. Вначале проще и удобнее всего было навести справки по Своду законов; чтобы проверить, нет ли изменений после последнего издания Свода, надо было проверить либо Полное собрание законов за последующие годы (можно было пользоваться предметным указателем к томам), либо Продолжение к Своду законов; а за последние два-три года, за которые еще не вышел том Полного собрания или Продолжения, следовало просмотреть подшивки Собрания узаконений (в них вообще не было указателей). Практикующие юристы выписывали по два экземпляра Собрания узаконений, вырезали из одного нужные акты, и подклеивали их в тома Свода законов.
