Альтернативы развития Российской империи в начале XIXв. Внутренняя политика АлександраI.

Отечественная война 1812 г.

Николаевская Россия: от восстания декабристов к крымской катастрофе.

Список основной литературы

1. Архангельский, А. Александр I / А. Архангельскй. – М., 2006.

2. Виттекер, Ц.Х. Граф Сергей Семенович Уваров и его время / Ц.Х. Виттекер. – М., 1999.

3. Выскочков, Л. Николай I/ Л. Выскочков. – М., 2003.

4. Гросул, В.Я. Декабристы и эмиграция / В.Я. Гросул // Отечественная история. – 2006. – № 6.

5. Де Кюстин, А. Николаевская Россия / А. Де Кюстин. – М., 1990.

6. Отечественная война 1812 года: энциклопедия. – М., 2004.

7. Сахаров, А.Н. Александр I/ А.Н. Сахаров. – М., 1998.

8. Сироткин, В.Г. Отечественная война 1812 г. /В.Г. Сироткин. – М., 1988.

9. Тартаковский, А.Г. Неразгаданный Барклай: легенды и быль 1812 года / А.Г. Тартаковский. – М., 1996.

10. Томсинов, В. Сперанский / В. Томсинов. – М., 2006.

11. Федоров, В.А. М.М. Сперанский и А.А. Аракчеев / В.А. Федоров. – М., 1997.

12. Федоров, В.А. Декабристы и их время / В.А. Федоров. – М., 1992.

13. Чаадаев, П.Я.: Proetcontra: личность и общество Петра Чаадаева в оценке русских мыслителей и исследователей. – СПб., 1998.

14. Эйдельман, Н.Я. Пушкин и декабристы / Н.Я. Эйдельман. – М., 2005.

15. Яковлев, А.И. Отечественная война 1812 года / А.И. Яковлев. – М., 2004.

Список дополнительной литературы

1. Балязин, В.Н. Император Александр I/ В.Н. Балязин. – М., 1999.

2. Глинка, Ф.Н. Письма русского офицера / Ф.Н. Глинка. – М., 1990.

3. Гордин, Я.А. Мятеж реформаторов / Я.А. Гордин. – М., 1998.

7. Нечкина, М.В. Декабристы / М.В. Нечкина. – М., 1990.

8. Русское общество 30-х гг. XIX века. Мемуары современников. – М., 1989.

9. Русское общество 40–50-х годов XIX века. – М., 1991.

10. Тарле, Е.В. Отечественная война 1812 года / Е.В. Тарле. – М., 1994.

11. Томсинов, В.А. Светило российской бюрократии: исторический портрет М.М. Сперанского / В.А. Томсинов. – М., 1991.

12. Троицкий, Н.А. Александр Iи Наполеон / Н.А. Троицкий. – М., 1994.

13. Троицкий, Н.А. 1812 г. Великий год России / Н.А. Троицкий. – М., 1988.

14. Троицкий, Н.А. Россия в XIX веке: курс лекций / Н.А. Троицкий. – М., 1997.

15. Цымбаев, Н.И. Славянофильство. Из истории русской общественно-политической мысли XIX века / Н.И. Цымбаев. – М., 1986.

16. Чибиряев, С.А. Великий русский реформатор: жизнь, деятельность, политические взгляды М.М. Сперанского / С.А. Чибиряев. – М., 1991.

17. Эйдельман, Н.Я. Грань веков: политическая борьба в России. Конец XVIII – начало XIX столетия / Н.Я. Эйдельман. – М., 1982.

Семинар 7 Российская империя во второй половине XIX в.

«Великие реформы 1860-1870-х гг.: предпосылки, сущность, последствия

Экономическое и социальное развитие пореформенной России: становление буржуазных отношений.

Революционное движение в России во второй половине XIXв.

Страна незаходящего солнца [Национальная политика Российской империи и самоназвание русского народа] Бажанов Евгений Александрович

Глава 6. РАСЦВЕТ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

На стыке XIX и XX веков удивительная Российская империя достигла своего расцвета и пика могущества. Могла ли империя расширяться далее территориально? Могла. Были государства, готовые присоединиться к России на Балканах. Болгары просились в состав СССР и в советское время. Были слабые территории там, где сейчас Монголия… Но оттуда уже не исходила угроза для России. Не было угрозы и не было продвижения туда. Шло мирное строительство, обустройство империи.

Россия помогала балканским славянам в их справедливой освободительной борьбе с Турцией. Среди русского дворянства и других слоев народа сильны идеи «четвертого Рима», славянского братства, помощи православным единоверцам.

Турки называли Белград «вратами священной войны». Уничтожение православных славян тогдашними турецкими политиками ставилось целью жизни. По их наущению воевать за турок с балканскими славянами ехали боевики с Кавказа, Курдистана, Польши…,что образно отражено в стихах болгарского поэта Боева.

Из России, которой правили «немецкие» цари, выражалось сочувствие и поддержка. Достаточно известно Самарское знамя, и ныне хранящееся на Шипкинском перевале в Болгарии. Известно и о знамени, посланном из Москвы в Сербскую армию в семидесятых годах XIX века с надписями на лентах: «От русских людей славянскому воинству», «Бог нам прибежище и сила».

Говорят, что история не повторяется дважды. Как посмотреть. Если раньше воевали на конях и ослах, то теперь ослы пересели в «боинги» и бомбят супермощными бомбами Сербию. Раньше англичане и турки нападали на Россию и Сербию и сейчас то же. Раньше германские, итальянские, венгерские и другие фашисты уничтожали сербов и россиян миллионами и сейчас бандиты из НАТО бомбят селения, церкви и кладбища сербов.

Якобы НАТО защищает демократию в Сербии от сербов. Но разве потомки торговцев деньгами, рабами и опиумом знают, что такое свобода и демократия? Например, эта книга вряд ли будет опубликована в США и Англии крупным тиражом. Янки даже с сербами не могли нормально дискутировать, бомбили телецентры и радиостанции.

Об исторических судьбах балканских славян размышляет моя статья «Шесть веков геноцида на Балканах» в газете «Волжская заря» (30 ноября 1999 г.), ни в одном другом издании не принятая. Кто прессу содержит, тот и определяет, что она пишет. Дозированная гласность не решает многих вопросов, но отражает разброс мнений.

В тот период подвергалась нападениям и Российская империя. В Пекине разгромлено большинство посольств (восстание боксеров), в том числе и русское, где убиты 5 человек и ранены 20. В 1900 году китайцы штурмовали Благовещенск. Союзники взяли Пекин. Но в России не было желания контролировать Китай; у себя работы много.

Несмотря на всплески напряженности, вторая половина XIX века и начало XX – время стабильности и стремительного прогресса Российской империи.

Национальный вопрос в империи решался, с одной стороны, естественным для русского народа дружелюбием и уживчивостью, а с другой стороны, являлся предметом пристального внимания правительства. Обладая достаточно высокой культурой земледелия, домостроения, кустарного, ремесленного и фабричного производства, русский поселенец не обосабливался от степных и таежных народов, а вполне мирно существовал, соседствуя с ними, если его не тревожили набегами.

Русские цари во многих документах своим военоначальникам и подданым предписывали обходиться с туземным населением ласкою. Тем способствовали укреплению империи. Автономных республик и резерваций не было, любой житель империи являлся ее полноценным гражданином. Вместе с тем любой гражданин имел право сохранить свою национальную самобытность и веру.

Еще в XVIII веке В.Н. Татищев отмечал в книге «Избранные труды по географии России»: «Брахманы индиане более в Астрахани имеют для молитвы особенный дом, редко же в Москву приезжают».

Вместе с тем у него есть отражение и другого исторического факта: «Жидам издавна в Россию въезжать и где-либо жилища иметь запрещено, разве которому особливым указом императорским допуститься». Еврейский вопрос в России к началу XX века претерпел большие изменения. Коснемся того в отдельной главе.

Любой нацмен в Российской империи мог чувствовать себя уверенно, нестесненно и даже гордо.

Гигантскими темпами развивалась в России промышленность, что способствовало привлекательности империи для разных племен и народов. Даже из Западной Европы на заработки ехали рабочие, инженеры, гувернантки, артисты… Дворянки всей Европы считали зачесть породниться с русским дворянством…

Исследователи приводят следующие показатели экономического роста, сранивая 1908 и 1911 годы: «Добыча золота за этот период возросла на 43 %, нефти – на 65 % …выплавка железа и стали – на 225 %, чугуна – на 250 %. Тоннаж торгового флота вырос на 59 %. Производство сельхозмашин и техники увеличилось в семь раз». Немалую роль сыграло его величество технический прогресс. Но в любом случае можно сказать, что страна находилась на подъеме.

Вместе с «обломовым» советских и российских школьников заставляют изучать «мертвые души» и прочую сатиру. Гоголевские «Мертвые души» переживут многие книги, произведение талантливое. Но если давать изучать только «Мертвые души», то создастся впечатление, что в России все жулики. Господам из Минобразования напомним, что в русской деревне крестьяне избы на замок не запирали, воровство считалось последним делом и было редчайшим явлением. Если старушка уходила, подпирала дверь палочкой, и все знали, что входить нельзя. Это еще многие из нас помнят. Империю строили Суворовы, Демидовы и миллионы трудолюбивых крестьян и рабочих. Приучает ли нынешняя система к труду и трезвой жизни, судите сами.

Если разгрести сугробы, наметенные полками политболтунов про «тюрьму народов», то откажется, что Российская империя добилась немалых успехов в развитии науки, промышленности, сельского хозяйства. Достаточно вспомнить строительство Транссиба, крупнейшую в мире сеть каналов, соединявших Волгу с северными морями, хлебную и салотопенную промышленность (половина мирового экспорта хлеба и сала обеспечивалась «обломовыми»). Есть у автора книга «Вольный город…», и там можно найти немало материалов по данной теме. Но вернемся к главной теме – национальному вопросу и свободе в империи. Под руку белого царя просились многие, да не всем повезло. Показательно то, что в плохое государство не отдельные личности, а целые народы проситься не будут. Да и где вы видели, чтобы в другую империю просились… да еще столько.

В XIV веке на Тибете (район интересный со всех точек зрения) образовалась влиятельная секта «гелугна» с Далай-ламой во главе. Китай долго боролся за установление своей власти над Тибетом. В 1904 году туда явились английские войска (жадность этих глобалистов не знает границ).

Вот письмо Далай-ламы монгольской депутации князя Удая: «Все тибетцы и монголы должны держаться только одного народа, именно русских, и ни в коем случае не китайцев, англичан и японцев».

Только Россия обеспечивала свободу вероисповедания внутри империи и не покушалась на дальнейшее расширение за счет других стран. Своей территории хватало. Внутри страны свободы море, океан. Езжай куда хочешь. Задумал эмигрировать в Южную Америку, пожалуйста.

Даже с татарами, составной частью монгольской орды, у империи отношения выстраивались дружелюбно, несмотря на память о кровавых набегах орды. После взятия Казани небольшая часть татар, около 40000 человек, крестилась. Последствия этого были. Еще в советские атеистические времена представитель татарской общины жаловался мне, что татары-христиане сторонятся татар-мусульман.

При Екатерине II в 1764 году новокрещенная контора была закрыта. «В то же время под влиянием модной тогда идеи о веротерпимости уничтожен был сбор податей с некрещенных инородцев за крещенных, дано самое широкое дозволение татарам строить мечети, а духовенству (православному) запрещено вмешиваться в какие бы то ни было дела об иноверцах и их молитвенных делах».

Однако, если не прививать иноверцам имперский дух, то самотек при определенных условиях мог дать результат, которого не хотели. Во время Русско-турецкой войны в XIX веке наблюдатели и разведка отмечали:

«Мусульманские симпатии тянут татар не к Питеру или Москве, а к Бухаре, Мекке и Стамбулу – этим священным городам ислама».

Среди части татар отмечали настроения: «Скоро-де султан придет, русских кушать станет». Людей, пришедшихся им по душе, успокаивали: «Ты хороший человек, мы тебя тихонько резать будем».

Во время войны с Турцией в татарских домах «везде можно было встретить портреты султана и его генералов». Во время войны и деньги в пользу противника империи собирали. Турецкие подданные собрали среди туркмен более 40000 рублей на турецкий флот (ГАСО Ф. 472,оп.1, д.390, стр.490). Источник здесь указываем, но важнее суть событий, свидетельств и других много.

И между братьями бывает раздор, что же говорить о людях, еще не сроднившихся с империей. Вспомним, что по опубликованным в империи данным в неатеистическом издании о том, что в знаменитом Афонском монастыре греческие монахи вырезали большую общину русских монахов. В дальнейшем жили мирно, в том числе и в те годы, когда в афонских монастырях преобладали русские. История свидетельствует, что даже среди монахов, чей образ жизни – смиренное служение Богу, возможны всплески распри. Бывали бунты и среди бурсаков, межрусские противоречия.

Поддерживая национальную самобытность и национальную гордость, правители империи рисковали возможностью того, что свободой воспользуются враги. А враги у народов России были изощренные.

Так, в газете «Правда», 76 за 1913 год читаем трогательно-заботливое и укоризненное о правительстве в преддверии Первой мировой войны и дебатов о поддержке балканских славян: «Втравливая Россию, принесшую уже столько жертв на альтарь свободы славян… это своего рода провокаторство». По форме, может, и справедливо, но по сути, зная, как некоторые демократические организации ждали войны и желали поражения России, очень фальшиво. Достаточно привести высказывание Маркса: «Мы самым решительным образом стоим за турок и притом по двум причинам. Во-первых, потому что мы изучили турецкого крестьянина, т. е. турецкую народную массу, и убедились, что он один из самых дельных и самых нравственных представителей крестьянства в Европе. Во-вторых, потому что поражение русских весьма ускорит социальный переворот, элементы которого имеются в огромном количестве, и благодаря этому наступит перелом в Европе».

Сентенции «ученого» относительно «народных масс» комментировать не станем, но заметим, что тут о болгарских, сербских, македонских, греческих крестьянах, уничтожаемых огнем турецкой военщины, Маркс не печется. «Интернационалисту» Марксу важнее стравить людей и мечтается о поражении русского оружия. Мечты интернацоналиста о поражении русского оружия, несущего свободу балканским народам, в Русско-турецкой войне не сбылись. Но его разработки по развалу «деспотичной России» (выражение герценов и радзинских) приняты на вооружение.

И как похожи высказывания, критика сербов во время НАТОвской агрессии в конце XX века у демократов гайдаровско-явлинского телевизионного окружения с высказываниями-устремлениями демократа-коммуниста Маркса. Просто поразительно! Все перевернулось на 180 градусов.

Кто есть кто в современной политике, разобраться непросто. Много запутавшихся людей было и в XIX веке. Зато политика Российской империи данного периода в национальном вопросе проста и ясна. Можно приводить разные документы, сухие параграфы. А вот если открыть журнал «Русское судоходство» 5 за 1911 год, то его материалы убедят лучше скучных законов.

В начале века идет замена паровых двигателей на военных судах на дизели. Обратим внимание на название наливных судов и военных речных буксиров: «Эммануил Нобель», «Роберт Нобель», «Великоросс», «Малоросс», «Киргиз», «Калмык», «Остяк», «Лезгин», «Осетин», «Якут», «Самоед», «Ингуш», «Сармат» и т. д. Заметим, не «Киргизия», а «Киргиз». И неважно, что на военном флоте, может быть, еще нет представителей степных и лесных кочевых киргизов или остяков. Зато на боевых кораблях русского флота гордо выведены названия народов империи.

Что же касается свободы, демократии и терпимости в империи, то болтологам может дать ответ самарский старожил Б.С. Сергеев, оставивший нам свои мемуары. Об ученичестве в коммерческом училище находим у него следующее: «У нас в классе были сектанты и евреи, они могли не учить «Закон Божий» и не присутствовать на уроках». Комментарий нужен?

Легионы болтологов во главе с писателем Чернышевским, который с презрением говорил о нашей «стране рабов», и историком Э. Радзинским, который неделями безвылазно по телевидению вещает о «трехсотлетней деспотии в России», или профаны, или хитрые лжецы.

В России начала XX века не только полная экономическая свобода, не только большая свобода вероисповедания, но и редкая даже для наших дней политическая свобода. Большая политическая свобода стала одной из причин, приведших к слому политического устройства империи.

Посмотрим на факты, на примеры. Возьмем такой: жил-был в Самаре гражданин С.Е. Пермяков из числа вольдумцев-теоретиков… Жандармское управление завело на него три дела, в том числе о политической неблагонадежности. Тем не менее С.Е. Пермяков спокойно участвовал в выборной кампании, а после выборов городского головы города Самары был утвержден на эту высокую должность.

Это пример частный. А вот пример общероссийского масштаба. Если вы будете изучать биографии революционеров, членов разных партий, ставящих своей целью свержение существующего строя, по советским данным (лучшая гарантия достоверности в данном случае), то увидите, что большинство сосланных в другие города (от прежнего места проживания) под гласный и негласный надзор полиции трудоустраивались… Совершенно верно, в государственные органы местного самоуправления, типа городской управы. Так было и в Самаре, где сестра Ленина работала в госаппарате, как и многие «неблагонадежные». Сведения о революционерах в земствах можно найти, например, в «Самарском земском сборнике».

Искушенные НКВДэшники никогда бы не допустили в госаппарат «революционно настроенный элемент». Революционеры имели информацию о городских, земских делах, финансовых сделках, имели доступ к выдаче разного рода справок и т. д.

Кто знает аппаратные игры, тот представляет, что иногда маленькая сошка сама по себе (или по чьему-то совету в другом случае) может повлиять на решение любого вопроса не хуже большого начальника. Не зря говорится: «Жалует царь, да не жалует псарь». К тому же простой российский мастеровой по своей малограмотности и неискушенности смотрел на любого клерка как на большого туза.

Такое положение со стороны жандармерии либо заговор по свержению монархии, либо большой гуманизм. Со стороны монархии проявлялось желание трудоустройством образованных противников занять делом.

Известно, что премьер-министра Столыпина, министра внутренних дел, великих князей, губернаторов, других видных чиновников убивали, как мух, двойные агенты охранки и революционеры, в среду которых было внедрено невероятное количество агентуры… В шутку говоря, каждый второй революционер был агентом охранки. Если быть точным, только в самарской социал-демократической организации было ровно двадцать секретных сотрудников, были они и во всех остальные партиях – у эсеров, анархистов…, где 6, где 8 агентов. Выводы напрашиваются сами. Оставим это малоприятное копание другим и пойдем далее по теме.

Иногда публицисты выпячивают – вот-де царь распустил Государственную Думу. Однако реальная власть на местах была у земств и у губернаторов (у них в аппарате сплошь революционный элемент). Это сейчас власть наполовину у губернаторов, наполовину у мафии. Так что отрицать большую степень свободы в Российской империи у Явлинских и радзинских не получится.

Еще в России цензура была и вроде бы препятствовала появлению особо вызывающих статей. Полистаем дореволюционные газеты. Вот «Голос Самары», 72 за 1912 год к юбилею А.И. Герцена публикует большую статью, возвеличивающую «реформатора». Без цензуры. Газета «Волжский день» от 20.05.1914 года публикует сочувственную статью к столетию другого ярого революционера-анархиста М.А. Бакунина, немало навредившего империи своей деятельностью.

То же встречаем ив столичной прессе, откуда часты перепечатки региональными изданиями, и во всех регионах собственные материалы.

На цензуру обижались на своих страницах редакция «Самарского курьера» в 1906 году (во время первой российской революции, которая началась во время Русско-японской войны и некоторого ужесточения цензуры), но в той же газете почем зря шельмуют министра Столыпина, а о коллегах из прессы, «близкой министрам», пишут в следующих выражениях: «Хищная злость этих шакалов печати дошла до какой-то судорожной хрипоты». Эти не самые сильные выражения относительно оппонентов цензуре не подверглись.

Восторженные статьи о декабристах появились в российской печати в середине XIX века. Широко и вполне официально в России печатали и пропагандировали К. Маркса и Ф. Энгельса. Публикации их можно найти в прессе даже в 1914 году накануне Первой мировой войны. К.Маркс широко пропагандировался с восьмидесятых годов. В 1883 году солидный журнал «Всемирная иллюстрация» опубликовал фото с надписью «Карл Маркс, известный экономический писатель». Каково? Марксу стоит посвятить отдельную главу.

Думаете, охранка не читала произведения Маркса и не знала о планах по уничтожению России? Обыватель может гадать, сидели в охранке и при дворе гуманисты или враги империи, но сказать, что они были людьми неинформированными, нельзя.

Таким образом, мы подошли к утверждению, что свобода, в т. ч. свобода слова к началу Первой мировой войны в России достигла больших высот.

Относительно других свобод до Российской империи и ныне недоросла еще ни одна страна в мире. Ни одна, включая США и Швейцарию. Достаточно посмотреть тома с письмами В.И. Ленина по периоду ссылки в Шушенское. За деятельность по дестабилизации монархии Ленина выслали в сибирское село Шушенское. Здесь Ленин жил с женой и тещей на стипендию, которую ему платило правительство. Отдыхал, писал революционные труды, нигде не служил. Имел ружье, чтобы забавляться охотой. Официально выхлопотал пистолет для самозащиты. Курорт да и только, а не ссылка. На подобных условиях в ссылку в очередь писались бы миллионы рабочих, инженеров, учителей ельцинской России. Но так как бурбулисы и Чубайсы развалили страну, то и не видать гражданам такой житухи.

В столь свободной империи и народ был открытый и активный. Не понравились условия работы – забастовка, массовая демонстрация. В перестроечной и постперестроечной России заводы стоят, сельхозпредприятия ликвидированы, крестьянин с трактора и от доильного аппарата все чаще переходит к лопате и подойнику, учитель и врач получают зарплату, которой хватает только на проезд до работы и оплату жилья, но запуганный бериевской инквизицией подняться на борьбу народ не может, несмотря на призывы разных партий.

Случилась беда в XIX веке в Сербии, началась резня турками, и российская общественность пришла в движение: один лишь Всероссийский земский союз собрал добровольных пожертвований на сумму 1983423 рубля и сверх того продовольствия для 215000 жителей Сербии и Черногории. Ныне в самой России в иных местах, как в Чечне, вырезают русских, НАТО и главари албанской наркомафии уничтожают сербов в Косово, а общественность России хмурится, но молчит…

Но все не так просто. Во время натовской агрессии в Москве тысячи разъяренных людей круглосуточно митинговали у здания американского посольства. Это удивительное для современников действо, как яркий скандал, транслировалось по телевидению с утра до вечера и начало раскачивать национальное сознание так, как не смогли бы сделать тысячи артистов и журналистов. И… кремлевские и региональные столоначальники испугались собственного народа. Страх этот был почти животным и сквозил даже в высказываниях чиновников дальних регионов, российской глубинки… «Патриот» Лужков силовым ментовским решением-действием запретил митинг народного протеста против уничтожения славян. Россия опять погрузилась в хмурое молчание; да и не убивать же русским русских же ментов. Но произошло то, чего раньше не было. И все это увидели.

Такой Россия была и такой стала. Расцвет Российской империи совпал с расцветом свободы, свободомыслия, свободы действия. Только воспользоваться плодами свободы полностью россиянам не удалось, не успели. Но для исследования важно установить, что такой период имел место быть.

Из книги История России. XX – начало XXI века. 9 класс автора

Из книги История России. ХХ – начало XXI века. 9 класс автора Киселев Александр Федотович

Глава 1 ЗАКАТ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

Из книги Египтяне [От древней цивилизации до наших дней] автора Азимов Айзек

Глава 5 Расцвет империи И снова ФивыВ то время, когда гиксосы правили на севере, Фивы, помнящие о славном Среднем царстве, оставались под властью жрецов Амона. Постепенно они объединили свои силы, отвыкли от подчинения высшей власти - по крайней мере, в Верхнем Египте - и

Из книги Герои, злодеи, конформисты отечественной НАУКИ автора Шноль Симон Эльевич

Глава 1 Карл Федорович Кесслер (1815-1881), Григорий Ефимович Щуровский (1803-1884) Расцвет российской науки и съезды русских естествоиспытателей и врачей Есть в истории события внешне не очень значительные, однако именно они дают начало процессам, определяющим жизнь страны в

автора

Глава 4. От Московии к Российской империи Глянула, что выросло, спужалася …Из песенного фольклораВ 1721 году Петр I объявил свое государство империей. Начался особый, императорский, период нашей истории, завершившийся только в 1917 году.Объявление России империей резко

Из книги Крах империи (Курс неизвестной истории) автора Буровский Андрей Михайлович

Глава 5. Дети Российской империи Папа турок, мама грек, а я русский человек.ПоговоркаКак и в 1918 году, в 1992 начался распад собственно России - территории, давно и прочно заселенной русскими. Тут, впрочем, возникает элементарный вопрос: а кто такие современные русские?Весь

Из книги К началу. История Российской Империи автора Геллер Михаил Яковлевич

Глава 5 РОЖДЕНИЕ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ Москва и град Петров и Константинов град - Вот царства русского заветные пределы, Но где предел ему? И где его границы - На север, на восток, на юг и на закат?.. Федор

Из книги История Китая автора Меликсетов А. В.

Глава VI. Восстановление и расцвет империи: династии Суй и

Из книги Единый учебник истории России с древних времен до 1917 года. С предисловием Николая Старикова автора Платонов Сергей Федорович

Глава шестая Образование Российской империи

Из книги Романовы. Век первый автора Федосеев Юрий Григорьевич

Глава VII Рождение Российской империи Ошибка Карла XII. Восстановление Русской армии. Первые победы русских войск. Основание Санкт-Петербурга и Кронштадта. Успешные действия Шереметева в Ливонии. Польско-шведская война. Станислав Лещинский. Русско-польский союзнический

Из книги Юго-Восточная Азия в XIII – XVI веках автора Берзин Эдуард Оскарович

Глава 12 РАСЦВЕТ ИМПЕРИИ МАДЖАПАХИТ Сложившаяся в начале 20-х годов XIV в. новая система феодальных отношений в Маджапахите, хотя и укрепила трон короля, все же не вполне устраивала правившего в тот момент монарха Джайянагару, поскольку его мать была суматранкой и не

Из книги Монтесума автора Гролиш Мишель

ГЛАВА 9 Расцвет империи В 1510 году, когда пророчеств было особенно много, войны стали вдруг затухать, как если бы союзники решили сделать передышку. Авторитет империи начал падать. Маги из Куэтлакстлана (в настоящее время - Котакстла, к юго-западу от Веракруса), наблюдая из

Из книги Всеобщая история. История Древнего мира. 5 класс автора Селунская Надежда Андреевна

Глава 10 Расцвет и закат Римской империи «Какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит?» Евангелие Римские театр и форум, построенные в провинции

Из книги Страна незаходящего солнца [Национальная политика Российской империи и самоназвание русского народа] автора Бажанов Евгений Александрович

Глава 5. ЗАВЕРШЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ С середины XVIII века положение Российской империи упрочилось. Развитие по всем направлениям пошло поступательно.Русские переселенцы небольшими группами перебирались в Сибирь и на Дальний Восток. На реке Амур уже в

Из книги Екатерина II, Германия и немцы автора Шарф Клаус

Глава IV. Немцы в Российской Империи

Из книги История Европы. Том 1. Древняя Европа автора Чубарьян Александр Оганович

Глава XIV РАСЦВЕТ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В ЭПОХУ ИМПЕРИИ Историю Римской империи обычно начинают с битвы при Акции, когда Октавиан остался единственным правителем вновь объединившейся римской державы. То было многоукладное государство, включавшее народы и племена,

Образование Российской Империи случилось 22 октября 1721 года по старому стилю или 2 ноября. Именно в этот день последний российской царь Петр 1 Великий объявил себя императором российским. Случилось это, как одно из следствий северной войны, после которой сенат просил Петра 1 принять титул Императора страны. Государство получило название «Российская Империя». Ее столицей стал город Санкт-Петербург. За все время столица только на 2 года (с 1728 по 1730 гг.) переносилась в Москву.

Территория Российской Империи

Рассматривая историю России той эпохи необходимо помнить, что на момент образования империи к стране были присоединены большие территории. Это стало возможным благодаря успешной внешней политике страны, которую вел Петр 1. Он создавал новую историю, историю которая возвращала Россию в число мировых лидеров и держав, с мнением которых стоит считаться.

Территория Российской Империи составляла 21,8 миллионов км2. Это была вторая по площади страна в мире. На первом месте находилась Британская Империя с ее многочисленными колониями. Большинство из них сохранили свой статус и по сей день. Первые законы страны делили ее территорию на 8 губерний, каждая из которых управлялась губернатором. Он имел всю полноту местной власти, включая и судебную. В дальнейшем Екатерина 2 увеличила число губерний до 50. Разумеется сделано это было не за счет присоединения новых земель, а за счет дробления. Это достаточно сильно увеличило государственный аппарат и довольно сильно снизило эффективность местного управления в стране. Об этом более подробно мы поговорим в соответствующей статье. Следует отметить, что на момент распада российской империи ее территория насчитывала 78 губерний. Крупнейшие города страны при этом были:

1. Санкт-Петербург.
2. Москва.
3. Варшава.
4. Одесса.
5. Лодзь.
6. Рига.
7. Киев.
8. Харьков.
9. Тифлис.
10. Ташкент.

История Российской Империи полна, как яркими, так и негативными моментами. В этот временной отрезок, который продолжался менее двух веков, вложилось огромное количество судьбоносных моментов в судьбе нашей страны. Именно в период российской Империи случились отечественная война, походы на Кавказ, походы в Индию, европейские походы. Страна развивалась динамично. Реформы коснулись абсолютно всех аспектов жизни. Именно история Российской Империи подарила нашей стране великих полководцев, имена которых на устах и по сей день не только в России, но и во всей Европе, - Михаил Илларионович Кутузов и Александр Васильевич Суворов. Эти прославленные генералы навечно вписали свои имена в историю нашей страны и покрыли вечной славой русское оружие.

Карта

Представляем карту Российской Империи, кратко историю которой мы рассматриваем, на которой представлена европейская часть страны со всеми изменениями, которые происходили в плане территорий за годы существования государства.

Население

Уже к концу 18 века Российская Империя была крупнейшей страной мира по площади. Ее масштабы были такими, что гонец, которых направили во все уголки страны сообщить о смерти Екатерины 2, прибыл на Камчатку спустя 3 месяца! И это при том, что гонец скакал практически 200 км ежедневно.

Россия была также самой многочисленной по населению страной. В 1800 году в Российской Империи проживало порядка 40 миллионов человек, большинство из которых в европейской части страны. За Уралом проживало чуть менее 3 миллионов. Национальный состав страны был пестрым:

• Восточные славяне. Русские (великороссы), украинцы (малороссы), белорусы. Долгое время, практически до самого конца Империи, это считался единый народ.
• Эстонцы, латвийцы, латыши и немцы проживали в Прибалтике.
• Финно-угорские (мордва, карелы, удмурты и т.д.), алтайские (калмыки) и тюркские (башкиры, татары и т.д.) народы.
• Народы Сибири и Дальнего Востока (якуты, эвены, буряты, чукчи и т.д.).

По ходу становления страны в ее подданстве оказались часть казахов и евреев, живших на территория Польши, которые после ее распада отошли России.

Основным сословием в стране были крестьяне (порядка 90%). Другие сословия: мещанство (4%), купечество (1%), а остальные 5% населения распределялись между казачеством, духовенством и дворянством. Это классическая структура аграрного общества. И действительно – основное занятие Российской Империи было сельское хозяйство. Неслучайно все показатели, которыми так любят гордиться сегодня любители царского режима, связаны с сельским хозяйством (речь идет об импорте зерна и сливочного масла).

К концу 19 века в России проживало 128,9 млн человек, из которых 16 млн жили в городах, а остальные в селах.

Политический строй

Российская Империя была самодержавной по форме своего правления, где вся полнота власти сосредотачивалась в руках 1 человека – императора, которого часто называли, на старый манер, царем. Петр 1 закладывал в законы России именно безграничную власть монарха, что и обеспечивало самодержавие. Одновременно с государством самодержец фактически управлял и церковью.

Важный момент – после правления Павла 1 самодержавие в России уже нельзя было назвать абсолютным. Случилось это по причине того, что Павел 1 издал указ, по которому отменялась система передачи трона, установленная Петром 1. Петр Алексеевич Романов, напомню, постановил – правитель сам определяет своего приемника. Часть историков сегодня говорит о негативе этого документа, но именно в этом и выражается суть самодержавия – правитель принимает все решения, в том числе и о своем преемнике. После Павла 1 вернулась система, при которой сын наследует престол за отцом.

Правители страны

Ниже приведен список всех правителей Российской Империи за период ее существования (1721-1917).

Правители российской империи

Император	Годы правления
Петр 1	1721-1725
Екатерина 1	1725-1727
Петр 2	1727-1730
Анна Иоанновна	1730-1740
Иван 6	1740-1741
Елизавета 1	1741-1762
Петр 3	1762
Екатерина 2	1762-1796
Павел 1	1796-1801
Александр 1	1801-1825
Николай 1	1825-1855
Александр 2	1855-1881
Александр 3	1881-1894
Николай 2	1894-1917

Все правители были из династии Романовых, и после свержения Николая 2 и убийства большевиками его самого и его семьи, династия прервалась, и Российская Империя прекратила свое существование, изменив форму государственности на СССР.

Основные даты

За время своего существования, а это практически 200 лет, Российская Империя пережила множество важных моментов и событий, которые оказали свое влияние на государство и народ.

• 1722 – Табель о рангах
• 1799 – Заграничные походы Суворова в Италию и Швейцарию
• 1809 – Присоединение Финляндии
• 1812 – Отечественная война
• 1817-1864 – Кавказская война
• 1825 (14 декабря) – восстание декабристов
• 1867 – Продажа Аляски
• 1881 (1 марта) убийство Александра 2
• 1905 (9 января) – Кровавое воскресенье
• 1914-1918 – Первая мировая война
• 1917 – февральская и октябрьская революции

Завершение Империи

История Российской Империи оборвалась 1 сентября 1917 года по старому стилю. Именно в этот день была провозглашена Республика. Провозгласил это Керенский, который по закону не имел на это право, поэтому объявление России Республикой можно смело назвать незаконным. Полномочия для такого провозглашения были только у Учредительного Собрания. Падение Российской Империи тесно связано с историей ее последнего императора, Николая 2. Этот император обладал всеми качествами достойного человека, но имел характер нерешительный. Именно из-за этого в стране и произошли те беспорядки, которые стоили самому Николаю 2 жизни, а Российской империи – существования. Николай 2 не сумел жестко пресечь революционную и террористическую деятельность большевиков в стране. На это правда были и объективные причины. Главная из которых, первая мировая война, в которую Российская Империя была вовлечена и измотана в ней. На смену Российской Империи пришел новый тип государственного устройства страны – СССР.