Зачем и почему японцы хотят Курилы. А русские не отдают

Тихой сапой сдают Курилы Японии. В эти дни на Дальнем Востоке нашей страны происходят события, которых не должно бы быть. События, которые будут иметь далеко идущие последствия.

Имеем в виду посещение японским министром по делам Окинавы и "Северных Территорий" г-ном Ямомото двух Курильских островов: Кунашир и Итуруп.
Раньше японские министры только разглядывали острова с вертолётов или с близлежащего острова Хоккайдо в бинокль.

Теперь вот министр Итито Ямомото бродит по островам, посетил японское кладбище, вместе с российскими школьниками убирал мусор на побережье. В следующий приезд он уберёт с побережья как мусор,- русских.

Более того, Япония договорилась с нашей стороной о безвизовых поездках японцев на острова,прямо по внутреннему японскому паспорту.
Ожидается прибытие первых групп японских граждан.

Можно предположить, что за нашими с вами спинами готовится постепенная сдача вначале двух островов южных Курил. Предположив, можно с уверенностью сказать, что так и будет.

А затем, можно ожидать что и ещё два острова японцы выцыганят у России в обмен на какую-нибудь дребедень,подержанные автомобили с правым рулём, карманные зеркальца или кимоно. Кимоно и зеркальца — это преувеличения, однако дело плохо, раз свободно бродит по нашей территории японский министр.

Президент и правительство носятся с идеей заключения с Японией мирного договора, который нужен России как собаке пятая нога. Ради этого договора, ВВПутин -наш верховный лидер и единоличный решатель судеб страны, видимо договорился сдать острова.

Только вслед за островами японцы станут канючить, чтоб мы отдали им Южный Сахалин, оживятся кёнигсбергские немцы и их дети и потомки и Ангела Меркель начнёт требовать себе Калининградскую область, которая ой, как уязвима.

Встрепенитесь, национальные силы! Хватит гонять по Москве и Питеру безропотных мигрантов из Средней Азии, займитесь делом, у нас тихой сапой уводят территории, стратегически важные острова в районе богатом морепродуктами.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МИНИСТР ЯПОНИИ ПО ДЕЛАМ "СЕВЕРНЫХ ТЕРРИТОРИЙ" ПРИБЫЛ НА КУНАШИР.

Сразу после прохождения пограничного контроля он отправился на официальную встречу с властями поселка Южно-Курильск. Сегодня вечером Ямамото отбудет на Итуруп. Там министр также побеседует с властями и встретится с местным населением.

Днем Ямамото встретится с мэром Южно-Курильского городского округа Василием Соломко и осмотрит достопримечательности. На Кунашире японский министр пробудет до вечера, после чего отправится на другой остров — Итуруп. Там стартует официальная часть визита.

Ожидается, что Ямамото встретится с местным населением и посетит японское кладбище. Перед началом визита японские власти отмечали, что воспринимают поездку как напоминание о необходимости вернуть Южные Курилы под контроль Японии.

Однако согласно программе визита стороны ограничатся обсуждением безвизового режима, который существует для жителей Японии с 1991 года.

По словам старшего преподавателя Высшей школы экономики Андрея Фисюна, существование подобного пограничного режима стратегически важно для японцев. По его словам, Токио таким образом решает легитимность своих притязаний на территорию.

О том, стоит ли ожидать каких-то изменений по территориальному вопросу, в эфире Life News рассказал руководитель Центра японских исследований Института Дальнего Востока Валерий Кистанов.

Не думаю, что это будет прорывом в наших с Японией отношениях. Скорее — просто очередным шагом в рамках тех договоренностей, которые были достигнуты между президентом Владимиром Путиным и премьер-министром Японии Синдзо Абэ во время его визита 29 апреля в Москву, — говорит Валерий Кистанов. — Тот визит как раз можно было назвать знаковым, поскольку он состоялся спустя 10 лет после последнего визита предыдущего премьера. Сейчас наши с Японией отношения идут по восходящей — Путин и Абэ договорились о возобновлении переговоров по мирному договору, а это уже предполагает решение территориальных проблем. Сейчас мы ждем визита министра Лаврова в Японию в ноябре. Он состоится в новом для нас формате 2+2: в переговорах одновременно будут участвовать министры обороны и министры иностранных дел двух стран. Подобный формат Япония применяет только с ближайшими союзниками — США и Австралией. Очевидно, что на этих переговорах и будут достигнуты первые видимые шаги по развитию ситуации со спорными островами.

Помните, как у Булгакова завхоз Иван Васильевич, по недоразумению залезший на московский трон, отдавал русскую территорию «за так», по дурости. «Да ты что, сукин сын, самозванец, казённые земли разбазариваешь?! Так никаких волостей не напасёшься!».

Рассказали журналисты, что Путин намылился продать наши Курильские острова за $2 трлн, по штучке за остров, и тем компенсировать себе и кодле потери от кипрских и прочих воровских пролетов, включая швейцарские и американские расследования по ГунВОРу Тимченко. («Курильская проблема: Путин продвигает загадочную идею "хикиваке"»).
Потому и прилетал японец, о сумме с предателем спорил.

Помните, как у Булгакова завхоз Иван Васильевич, по недоразумению залезший на московский трон, отдавал русскую территорию «за так», по дурости. «Да ты что, сукин сын, самозванец, казённые земли разбазариваешь?! Так никаких волостей не напасёшься!»
Этот - за деньги из подлости.

Взрывы домов в Москве и Волгодонске, приуготовление в Рязани, Беслан, подлодка «Курск», морская территория с нефтью и газом, отданная Норвегии. Теперь - Курилы.
А спертое у страны бабло - сколько жизней на них не вылечили, не спасли - Бог весть.
Может, хватит?

На всякий случай: постановлением КС РФ 8-П2013 его «избрание» фактически отменено, потому что:
КС РФ признал, что выборы состоят из 2х частей. Неразъемных и неотъемлемых согласно Конституции. Второй части - об оспаривании - узаконено не было.
А раз не было закона - не было и выборов.
Вывод прост: Путин незаконный, узурпатор он.
Когда оккупантов прогоним, а наши придут, - помните, мы добилась законных оснований отменить все путькины предательства с 04.03.2012 как минимум. Шиш ему, а не иудины бабки.

Почему все разговоры о возможной передаче Курил пока не имеют смысла.

Японцы, кажется, уже всё решили. Сами. Они уже вручили себе Курильские острова и от визита российского президента в Японию ждут лишь формального объявления об этом. По крайней мере, психологическая картинка в сегодняшней Японии царит именно такая, утверждают многие наблюдатели. После чего задаются вопросом: но готов ли Владимир Путан сделать подобное объявление? И каково будет разочарование японцев, когда российский президент ничего о передаче островов не скажет?

Или скажет? Может быть, японцы знают что-то такое, чего не знаем мы, россияне?

Основной лейтмотив в японской прессе и японских дискуссиях по поводу Курил – слова о готовности обменять инвестиции на острова. Это у них называется «нулевым вариантом»: дескать, острова так и так наши, но надобно подсластить русским горечь утраты территорий. Дела в экономике у них плохи, поэтому многомиллиардные японские инвестиции придутся русским кстати. А вишенкой на этом тортике станет подписание мирного договора, который, мол, прекратит состояние войны между Японией и Россией.

А, собственно, какие у японцев есть правовые основания оспаривать принадлежность островов? Что у них есть, кроме постоянного упрямого напора?

«Японцы выступили с претензией на острова сразу после заключения Сан-Францисского договора между союзниками и Японией, но о каких-либо правовых основаниях говорить не приходится, — отметил в разговоре с Царьградом учёный секретарь Института всеобщей истории (ИВИ) РАН Герман Гиголаев. — Но поскольку СССР не подписал тогда, в 1951 году, этот мирный договор с Японией, то на этом основании они и выдвинули претензии. Ну а уши, наверное, как всегда, торчат из госдепартамента США – там попросили японцев выдвинуть претензии, они и выдвинули».

Вот и все основания: отдайте, потому что нам хочется, да и хозяин велел…

Звучали, правда, голоса, что Токио может рассмотреть возможность подписания мирного договора без передачи четырёх (точнее, трёх с россыпью) островов из Курильской гряды. Звучали голоса и о том, что японское правительство готово удовлетвориться двумя из них. Версию об этом распубликовала авторитетная японская газета «Kyodo» со ссылкой на источник в кабинете министров.

Однако затем эти версии опровергались, и картина оставалась прежней: Япония должна получить всё! Кстати, и в варианте компромисса с двумя островами стратегия нацелена на все четыре. Дело чисто в тактике. В той же статье в «Kyodo» прямо так и указывается: передача двух островов будет только «первой фазой» урегулирования территориального вопроса. Аналогичным образом отпадает и вариант совместного российско-японского управления южной частью Курил: правительство решительно опровергло соответствующее сообщение газеты «Nikkei» ещё в октябре.

Таким образом, позиция Токио остаётся неизменной, и какие-либо компромиссные варианты оказываются бесполезными и бессмысленными: победитель, что называется, забирает всё.

А победителем, понятное дело, при любом обмене островов на какие-либо финансовые «плюшки» будут – и будут объявлены – японцы. Ибо деньги – не более, чем деньги, а территория – всегда не менее, чем территория. Вспомним, какое место в русском национальном сознании занимает Аляска с историей её продажи. И вот ведь ясно, понятно, что в середине XIX века это была убыточная, неудобная, практически не заселённая русскими земля, которую так или иначе отобрали бы англичане или американцы просто по факту постепенного её заселения. А уж какие там границы могли бы их остановить, если бы золото там обнаружилась раньше, когда Аляска ещё пребывала под русской юрисдикцией!

Так что вроде бы и правильно, и неизбежно — хоть деньги получили, а не просто так землю потеряли — должна была быть продана Аляска. Но хоть кто-нибудь благодарит за это сегодня царя Александра II?

Курильские острова. У острова Кунашир. Лов рыбы. Фото: Вячеслав Киселев/ТАСС

Что могут дать японцы?

Единственное, что в сознании народном может оправдать передачу территории страны другому государству — это, пожалуй, только лишь обмен на другие территории. Как, например, проделали такое с китайцами, выправив статус отдельных островов на Амуре. Да, сколько-то земель отдали, но и получили, причём даже чуть больше. Но какие земли могут нам дать на обмен японцы? Разве что остров Окинаву с американскими военными базами? Вряд ли – едва ли среди японских политиков найдётся хоть один способный устроить такую «движуху»…

Итак, земли у Японии для нас нет. А есть ли деньги?

А это смотря какие. Вот недавно за 19,5% акций «Роснефти» было получено 10 млрд долларов. Всего же в корпорации посулили «общий эффект, с учётом капитализированных синергий между ПАО «НК «Роснефть» и ПАО АНК «Башнефть», в размере более 1,1 трлн рублей (17,5 млрд долларов), денежные поступления в бюджет в четвертом квартале 2016 года составят 1 040 млрд рублей (16,3 млрд долларов)».

Игорь Сечин назвал эту сделку крупнейшей за всю историю страны. А ведь это – всего лишь акции всего лишь одной госкорпорации, каковых в России далеко не одна. Да к тому, как отметил целый ряд наблюдателей, проданных с лютым дисконтом относительно подлинной стоимости компании.

Внимание, вопрос: а сколько денег готова была бы выложить Япония за наши острова? Даже если речь идёт о десятикратно более высокой сумме — с международными резервам в объёме 1,248 триллионов долларов она может относительно безболезненно её найти — то стоит ли овчинка выделки? Какой экономический эффект получит Япония от южной Курильской гряды? Понятно, что какой-то эффект непременно будет — хотя бы от эксплуатации морских ресурсов на прилегающей акватории. Но проблема в том, что деньги дают — если дают — совсем иные люди, далёкие от рыбной промышленности.

До первого окрика хозяина…

Впрочем, не в деньгах дело – даже если бы их в самом деле нам давали. Что на них можно приобрести? Самое ценное в нынешнем мире для России – технологии и станки. Дадут ли их нам японцы? Можно быть уверенным – нет. Серьёзные технологии являются предметом для нас закрытым по соображениям секретности. Аналогичная проблема – со станками: да, нам они нужны после тотального разрушения промышленности в 90-е годы, куда важнее – технологии их производства. В своё время СССР уже совершил ошибку, когда после войны вывез на свою территорию в качестве реквизиции немецкие станки. Вернее, это была вынужденная мера – хороших станков в СССР фактически не было и до войны, а тем более – после. Но вот только тем самым промышленность оказалась завязана на уже морально устаревшие модели, зато вынужденно «раздетая» в этом отношении Германия вынужденно же, но предельно эффективно модернизировала свой станочный парк.

Но даже если предположить, что японцы как-то обойдут чужие ограничения в этом вопросе — а это американские прежде всего ограничения, продиктованные, между прочим, интересами и национальной безопасностью — как долго они смогут изображать «благородство»? До первого же самостоятельного движения России, которое бы не понравилось Вашингтону. Например, окончательного взятия Алеппо. Коалиция западных стран уже пригрозила нам за это новыми санкциями и сохранила прежние. Смогут ли японцы не послушаться своих главных союзников? Да никогда!

Таким образом, всё получается просто: даже если Россия отдаст острова в обмен на деньги или технологии – очень скоро у неё не окажется ни того, ни другого. И островов, само собою.

Что теряет Россия?

С точки зрения чисто материальной один только рениевый вулкан Кудрявый на острове Итуруп, который ежегодно выбрасывает этого ценного для оборонных нужд металла на 70 миллионов долларов, делает утрату островов весьма бесхозяйственным поступком. По Аляске хоть оправдание было – не знали тогдашние российские власти ни о золоте, ни о нефти в этой далёкой земле. По Курилам этого оправдания нет.

Что будет, если отдать острова?

«Ничего хорошего не будет, — отвечает историк Гиголаев. — Сразу увеличится зона международных вод в Охотском море, на которые не распространяется наша национальная юрисдикция. Плюс блокируются несколько проливов для выхода через них наших военных кораблей из Охотского моря в открытый океан».

Разумеется, добыча рыбы и морепродуктов в окружающей акватории даёт немаленькие доходы. Есть при этом и право ограничивать эту добычу в Охотском море для тех же японцев, корейцев, китайцев, потому что обладание четырьмя островами делает это море внутренним для России.

Но и это всё же приятные, но мелочи на фоне того, чем может обернуться потеря островов в геостратегическом смысле. На что и указал Герман Гиголаев.

Всё дело в том, что со времён Второй мировой войны Япония не является суверенной державой в полном смысле слова. Она – под военным и политическом контролем США. И если завтра японцы получат хотя бы один из оспариваемых островов, послезавтра на нём может появиться американская военная база. Например, с комплексом ПРО, который, как уже не раз писал Царьград со слов информированных военных специалистов, может быстро и безболезненно переоборудоваться в комплекс ударный – всего лишь навесом крылатых ракет «Томагавк». И никто американцев остановить не сможет, а уж Токио не сможет в особенности.

Кстати, они особо и не рвутся запрещать. Более того: уже официально опровергли на уровне и премьера, и правительства, и МИДа любое наличие даже попыток сделать исключение из договора о безопасности с США в отношении Южных Курильских островов, если Россия согласится их отдать. Как заявил глава МИД Фумио Кисида, действие договора о безопасности с США «распространяется и будет распространяться на все территории и акватории, которые находятся в административном управлении Японии».

Соответственно, при желании блокируется выход в Тихий океан для русского военного флота, ибо тут не замерзающие зимой проливы, которые сегодня контролируются русскими военными, а станут – американскими. А значит, как только наступит угрожаемый период – а кто гарантирует, что этого не будет никогда? – тут же Тихоокеанский флот можно списывать с баланса. Ведь с тем же успехом на американской базе где-нибудь на Итурупе может базироваться и солидная военно-морская группировка во главе с авианосцем.

Согласимся: красивый вариант придумали японцы (или, что вероятнее, их хозяева американцы). Ничтожные для площади России клочки земли сразу лишают Россию и необходимого в военных производствах (в двигателестроении, например) рения, и ценных ресурсами морских акваторий, и выхода в океан в угрожаемый период.

И это – при полном отсутствии разумной аргументации на свои права на эти острова! И если в этих условиях Москва решится на передачу островов, то случится нечто более страшное, нежели потеря рыбы, рения и даже выхода в океан.

Потому что всем станет ясно: из России можно вытаскивать куски даже без всяких разумных обоснований. То есть из России можно вытаскивать куски! Из России! Можно! Она сама разрешила…

- Почему такая большая Россия не может отдать 4 каких-то микроскопических острова маленькой Японии?

- Потому и большая, что ничего, никогда, никому, ни за что не отдавала.

С японской стороны
Начать стоит с того, что японцы никогда не хотели признать принадлежность островов Итуруп, Кунашир, Шикотан и группа Хабомаи нашей стране. Чтобы понимать, насколько все запущено: в Японии идет проработка общественного мнения, любой намек, что суверенитет над всеми четырьмя островами не будет японским, отвергается.

В Японии, и это страшная правда, есть праздник - День Северных территорий. Каждый год тысячи японцев выходят на северный берег острова Хоккайдо - Курильские острова оттуда видны даже без бинокля - и, глядя на российский берег, устраивают красивую церемонию, которая предполагает страдания по утерянным территориям и надежды на их скорое возвращение. Однажды, чтобы хоть как-то успокоить японский пыл, русские даже разместили на островах большую огненную надпись "РОССИЯ". Такой вот недвусмысленный намек.

Кроме того, японцы уверены, что два острова однозначно принадлежат им, поэтому два других - это такой бонус, ради которого стоит и поговорить.Такой подход они называют решением "два плюс альфа". Альфа - полная передача Токио суверенитета над двумя крупнейшими островами.

Успешное развитие экономических отношений с Японией может стать хорошим результатом. Японцы это понимают, и они готовы предложить нам программу сотрудничества, мы готовы на нее откликнуться. Но стоит понимать, что конечной целью все равно является продвижение в решении территориального вопроса.


А еще есть такой момент. В Японии существует несколько "легенд" и около исторических моментов со времен Российской Империи и периода СССР. Этими легендами, в том числе и "обменом Курил" на компенсацию за жертвы нцефалита, пугают впечатлительное японское население.

С российской стороны
Часто говорят, что России Курилы не нужны, а вот японцам их отдать - так они обязательно приведут все в порядок, заселят эти крошечные острова людьми и будут счастливы. Вокруг островов есть не только гуманитарная, но и транспортная сложность, и вот, якобы, японцы все это обязательно решат.
Но наши никогда и не скрывали, что Курилы - это природная красота и точка обороны. Построить там базы - это как поставить бетонный забор с огромным рвом - гарантия неприступности восточного берега.

Для России "альфа" - это максимум уступки, но не передача суверенитета над островами. Речь может идти о ведении японцами экономической деятельности на территории островов (но с экономикой там вряд ли можно разогнаться).
Согласно российской позиции суверенитет принадлежит России, она получила его по итогам Второй мировой войны. Однако по декларации в качестве жеста доброй воли после заключения мирного договора мы можем передать японской стороне два острова. Но делать этого, конечно же, не станем.

Сегодня Песков заявил, что разговоры про Курилы в СМИ - это "информационная инъекция". Но, позвольте, не сам ли Владимир Путин на китайском саммите во время встречи с Японией обозначил важность решения этого вопроса? Сам. И 18 декабря сам поедет в Японию, а не Японию - в Москву с требованием отдать 4 крупинки на карте мира.

Да и годами ранее наши официальные лица относились к вопросу Курил открыто и даже бесстрашно.

Несколько лет назад министр иностранных дел Японии Сэйдзи Маэхара осмотрел "северные территории" (так в стране обозвали Южнокурильские острова). Свой осмотр С. Маэхара провел с острова Хоккайдо, наблюдая за российскими пейзажами в бинокль, но не покидая пределов японского воздушного пространства. То есть даже факт признания "иностранности" Курил - налицо. А МИД России, комментируя утренний полет С. Маэхара, сообщил: "У нас не возникает никаких возражений против того, что японские политики издалека, со своей территории, смогут полюбоваться красотой наших удивительных пейзажей".

И то, что сегодня или в другой день японцы начинают заявлять о переговорах насчет островов Курильской гряды - это не более, чем способ показать своим гражданам, что не все потеряно, что японцы не сдаются, что борьба идет.

Вопрос о передаче Японии Южных Курил японская сторона планирует поднять на Восточном экономическом форуме во Владивостоке, который пройдёт 2–3 сентября. В случае передачи островов Японии их жителям придётся покинуть свои дома, заявил генеральный секретарь Кабинета министров Японии Есихиде Цуга. Об этом сообщила газета «Уралинформбюро» . /сайт/

В рамках Восточного экономического форума 2 сентября состоится встреча Владимира Путина с премьер-министром Японии Синдзо Абэ. Среди прочих тем будет рассмотрен вопрос о территориальной принадлежности четырёх островов Южных Курил: Итурупа, Кунашира, Шикотана и архипелага Хабомаи, на которые Япония претендует со времён окончания Второй мировой войны.

В четверг японская газета «Майнити» сообщила, что в случае передачи ей четырёх островов японские власти позволят местным жителям-россиянам и далее проживать на территории Южных Курил.

Опровержение сообщения издания последовало в этот же день. «Мы осведомлены о подобных сообщениях, но они не соответствуют действительности», ― цитирует ТАСС генсека кабинета министров Японии Есихидэ Суга.

В конце мая глава МИД Сергей Лавров заявил, что Россия не отдаст Курильские острова и не претендует на подписание с Японией мирного договора.

О надписи «Курилы наши»

В преддверии решения вопроса о территориальной принадлежности Курил во Владивостоке на опоре автомобильной развязки на трассе к острову Русский появилась надпись огромными буквами «Курилы наши». Её разместили рядом с изображением полуострова Крым и надписью с 2014 года «Остров Русский, Крым ― российский!», сообщает SakhalinMedia.

По данным издания, большинство машин, направляющихся к месту проведения экономического форума, проезжают мимо этой надписи.

Претензии Японии на острова

Свои требования японцы обосновывают двусторонним трактатом о торговле и границах 1855 года между Россией и Японией. Согласно ему, «весь остров Итуруп принадлежит Японии, а весь остров Уруп и прочие Курильские острова к северу составляют владение России». То есть все четыре острова принадлежат Японии. Карта Японии 1644 года также включают в себя все четыре острова.

Остров Итуруп. Фото: Витольд Муратов/wikimedia.org/CC BY-SA 3.0

Южно-Курильские острова вошли в состав СССР после окончания Второй мировой войны, а Россия стала его правопреемницей. До решения Курильского вопроса Япония отказывается подписывать мирный договор с Россией.

Эксперты о передаче островов

«Экономическое сотрудничество само по себе никаких уступок не подразумевает. Хотя Путин говорил о том, что Россия готова вернуться к декларации 1956 года, то есть это отдача Шикотана и Хабомаи - и на этом, видимо, закрытие вопроса вообще», ― заявил в интервью «Собеседнику.Ru» военный эксперт Александр Храмчихин.

Бывший парламентарий Мунео Сузуки считает, что экономическое сотрудничество России с передачей Японии спорных островов имеет смысл, поскольку энергетические ресурсы России можно было бы соединить с японскими технологиями для развития Дальнего Востока.

Другого мнения придерживается Шигеки Хакамада, почётный профессор японского Университета Аояма. По его словам, после присоединения Крыма Путин получил высокий рейтинг среди населения. Вряд ли он согласится отдать часть территории РФ, полученной по итогам Второй мировой войны, даже в обмен на экономическое сотрудничество.

Учитывая напряжённую обстановку в Азиатско-Тихоокеанском регионе, Япония может уменьшить амбиции и вернуться к своим требованиям от 1956 года. Тогда она претендовала на передачу ей только двух островов, к тому же на время (30-50 лет). Заключив мирный договор с Россией, Япония усилит свои позиции перед лицом Китая, а Россия в условиях изоляции получит нового партнёра.

Установили бы Вы себе на телефон приложение для чтения статей сайта epochtimes?

Японцы, кажется, уже всё решили. Сами. Они уже вручили себе Курильские острова и от визита российского президента в Японию ждут лишь формального объявления об этом. По крайней мере, психологическая картинка в сегодняшней Японии царит именно такая, утверждают многие наблюдатели. После чего задаются вопросом: но готов ли Владимир Путан сделать подобное объявление? И каково будет разочарование японцев, когда российский президент ничего о передаче островов не скажет?

Или скажет? Может быть, японцы знают что-то такое, чего не знаем мы, россияне?

Что могут требовать японцы?

Основной лейтмотив в японской прессе и японских дискуссиях по поводу Курил – слова о готовности обменять инвестиции на острова. Это у них называется "нулевым вариантом": дескать, острова так и так наши, но надобно подсластить русским горечь утраты территорий. Дела в экономике у них плохи, поэтому многомиллиардные японские инвестиции придутся русским кстати. А вишенкой на этом тортике станет подписание мирного договора, который, мол, прекратит состояние войны между Японией и Россией.

А, собственно, какие у японцев есть правовые основания оспаривать принадлежность островов? Что у них есть, кроме постоянного упрямого напора?

"Японцы выступили с претензией на острова сразу после заключения Сан-Францисского договора между союзниками и Японией, но о каких-либо правовых основаниях говорить не приходится, - отметил в разговоре с Царьградом учёный секретарь Института всеобщей истории (ИВИ) РАН Герман Гиголаев. - Но поскольку СССР не подписал тогда, в 1951 году, этот мирный договор с Японией, то на этом основании они и выдвинули претензии. Ну а уши, наверное, как всегда, торчат из госдепартамента США – там попросили японцев выдвинуть претензии, они и выдвинули".

Вот и все основания: отдайте, потому что нам хочется, да и хозяин велел…

Звучали, правда, голоса, что Токио может рассмотреть возможность подписания мирного договора без передачи четырёх (точнее, трёх с россыпью) островов из Курильской гряды. Звучали голоса и о том, что японское правительство готово удовлетвориться двумя из них. Версию об этом распубликовала авторитетная японская газета "Kyodo" со ссылкой на источник в кабинете министров.

Однако затем эти версии опровергались, и картина оставалась прежней: Япония должна получить всё! Кстати, и в варианте компромисса с двумя островами стратегия нацелена на все четыре. Дело чисто в тактике. В той же статье в "Kyodo" прямо так и указывается: передача двух островов будет только "первой фазой" урегулирования территориального вопроса. Аналогичным образом отпадает и вариант совместного российско-японского управления южной частью Курил: правительство решительно опровергло соответствующее сообщение газеты "Nikkei" ещё в октябре.

Таким образом, позиция Токио остаётся неизменной, и какие-либо компромиссные варианты оказываются бесполезными и бессмысленными: победитель, что называется, забирает всё.
А победителем, понятное дело, при любом обмене островов на какие-либо финансовые "плюшки" будут – и будут объявлены – японцы. Ибо деньги – не более, чем деньги, а территория – всегда не менее, чем территория. Вспомним, какое место в русском национальном сознании занимает Аляска с историей её продажи. И вот ведь ясно, понятно, что в середине XIX века это была убыточная, неудобная, практически не заселённая русскими земля, которую так или иначе отобрали бы англичане или американцы просто по факту постепенного её заселения. А уж какие там границы могли бы их остановить, если бы золото там обнаружилась раньше, когда Аляска ещё пребывала под русской юрисдикцией!

Так что вроде бы и правильно, и неизбежно - хоть деньги получили, а не просто так землю потеряли - должна была быть продана Аляска. Но хоть кто-нибудь благодарит за это сегодня царя Александра II?


Курильские острова. У острова Кунашир. Лов рыбы. Фото: Вячеслав Киселев/ТАСС

Что могут дать японцы?

Единственное, что в сознании народном может оправдать передачу территории страны другому государству - это, пожалуй, только лишь обмен на другие территории. Как, например, проделали такое с китайцами, выправив статус отдельных островов на Амуре. Да, сколько-то земель отдали, но и получили, причём даже чуть больше. Но какие земли могут нам дать на обмен японцы? Разве что остров Окинаву с американскими военными базами? Вряд ли – едва ли среди японских политиков найдётся хоть один способный устроить такую "движуху"…
Итак, земли у Японии для нас нет. А есть ли деньги?

А это смотря какие. Вот недавно за 19,5% акций "Роснефти" было получено 10 млрд долларов. Всего же в корпорации посулили "общий эффект, с учётом капитализированных синергий между ПАО "НК "Роснефть" и ПАО АНК "Башнефть", в размере более 1,1 трлн рублей (17,5 млрд долларов), денежные поступления в бюджет в четвертом квартале 2016 года составят 1 040 млрд рублей (16,3 млрд долларов)".

Игорь Сечин назвал эту сделку крупнейшей за всю историю страны. А ведь это – всего лишь акции всего лишь одной госкорпорации, каковых в России далеко не одна. Да к тому, как отметил целый ряд наблюдателей, проданных с лютым дисконтом относительно подлинной стоимости компании.

Внимание, вопрос: а сколько денег готова была бы выложить Япония за наши острова? Даже если речь идёт о десятикратно более высокой сумме - с международными резервам в объёме 1,248 триллионов долларов она может относительно безболезненно её найти - то стоит ли овчинка выделки? Какой экономический эффект получит Япония от южной Курильской гряды? Понятно, что какой-то эффект непременно будет - хотя бы от эксплуатации морских ресурсов на прилегающей акватории. Но проблема в том, что деньги дают - если дают - совсем иные люди, далёкие от рыбной промышленности.


Фото: Сергей Красноухов/ТАСС

До первого окрика хозяина…

Впрочем, не в деньгах дело – даже если бы их в самом деле нам давали. Что на них можно приобрести? Самое ценное в нынешнем мире для России – технологии и станки. Дадут ли их нам японцы? Можно быть уверенным – нет. Серьёзные технологии являются предметом для нас закрытым по соображениям секретности. Аналогичная проблема – со станками: да, нам они нужны после тотального разрушения промышленности в 90-е годы, куда важнее – технологии их производства. В своё время СССР уже совершил ошибку, когда после войны вывез на свою территорию в качестве реквизиции немецкие станки. Вернее, это была вынужденная мера – хороших станков в СССР фактически не было и до войны, а тем более – после. Но вот только тем самым промышленность оказалась завязана на уже морально устаревшие модели, зато вынужденно "раздетая" в этом отношении Германия вынужденно же, но предельно эффективно модернизировала свой станочный парк.

Но даже если предположить, что японцы как-то обойдут чужие ограничения в этом вопросе - а это американские прежде всего ограничения, продиктованные, между прочим, интересами и национальной безопасностью - как долго они смогут изображать "благородство"? До первого же самостоятельного движения России, которое бы не понравилось Вашингтону. Например, окончательного взятия Алеппо. Коалиция западных стран уже пригрозила нам за это новыми санкциями и сохранила прежние. Смогут ли японцы не послушаться своих главных союзников? Да никогда!

Таким образом, всё получается просто: даже если Россия отдаст острова в обмен на деньги или технологии – очень скоро у неё не окажется ни того, ни другого. И островов, само собою.

Что теряет Россия?

С точки зрения чисто материальной один только рениевый вулкан Кудрявый на острове Итуруп, который ежегодно выбрасывает этого ценного для оборонных нужд металла на 70 миллионов долларов, делает утрату островов весьма бесхозяйственным поступком. По Аляске хоть оправдание было – не знали тогдашние российские власти ни о золоте, ни о нефти в этой далёкой земле. По Курилам этого оправдания нет.
Что будет, если отдать острова?


"Ничего хорошего не будет, - отвечает историк Гиголаев. - Сразу увеличится зона международных вод в Охотском море, на которые не распространяется наша национальная юрисдикция. Плюс блокируются несколько проливов для выхода через них наших военных кораблей из Охотского моря в открытый океан".

Разумеется, добыча рыбы и морепродуктов в окружающей акватории даёт немаленькие доходы. Есть при этом и право ограничивать эту добычу в Охотском море для тех же японцев, корейцев, китайцев, потому что обладание четырьмя островами делает это море внутренним для России.
Но и это всё же приятные, но мелочи на фоне того, чем может обернуться потеря островов в геостратегическом смысле. На что и указал Герман Гиголаев.

Всё дело в том, что со времён Второй мировой войны Япония не является суверенной державой в полном смысле слова. Она – под военным и политическом контролем США. И если завтра японцы получат хотя бы один из оспариваемых островов, послезавтра на нём может появиться американская военная база. Например, с комплексом ПРО, который, как уже не раз писал Царьград со слов информированных военных специалистов, может быстро и безболезненно переоборудоваться в комплекс ударный – всего лишь навесом крылатых ракет "Томагавк". И никто американцев остановить не сможет, а уж Токио не сможет в особенности.

Кстати, они особо и не рвутся запрещать. Более того: уже официально опровергли на уровне и премьера, и правительства, и МИДа любое наличие даже попыток сделать исключение из договора о безопасности с США в отношении Южных Курильских островов, если Россия согласится их отдать. Как заявил глава МИД Фумио Кисида, действие договора о безопасности с США "распространяется и будет распространяться на все территории и акватории, которые находятся в административном управлении Японии".

Соответственно, при желании блокируется выход в Тихий океан для русского военного флота, ибо тут не замерзающие зимой проливы, которые сегодня контролируются русскими военными, а станут – американскими. А значит, как только наступит угрожаемый период – а кто гарантирует, что этого не будет никогда? – тут же Тихоокеанский флот можно списывать с баланса. Ведь с тем же успехом на американской базе где-нибудь на Итурупе может базироваться и солидная военно-морская группировка во главе с авианосцем.
Согласимся: красивый вариант придумали японцы (или, что вероятнее, их хозяева американцы). Ничтожные для площади России клочки земли сразу лишают Россию и необходимого в военных производствах (в двигателестроении, например) рения, и ценных ресурсами морских акваторий, и выхода в океан в угрожаемый период.

И это – при полном отсутствии разумной аргументации на свои права на эти острова! И если в этих условиях Москва решится на передачу островов, то случится нечто более страшное, нежели потеря рыбы, рения и даже выхода в океан. Потому что всем станет ясно: из России можно вытаскивать куски даже без всяких разумных обоснований. То есть из России можно вытаскивать куски! Из России! Можно!+

Она сама разрешила…