К лицам, участвующим в деле, гражданское процессуальное законодательство России относит стороны, третьих лиц, прокурора , государственные органы , органы местного самоуправления , организации, отдельных граждан , обращающихся в суд за защитой прав , свобод и охраняемых законом интересов других лиц или вступающих в процесс с целью дачи заключения по основаниям, предусмотренным ст. 4, 46 и 47 ГПК, заявителей, заинтересованных лиц по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений (ст. 34 ГПК).

В гражданском процессе, кроме того, могут участвовать свидетели , эксперты, специалисты, переводчики, судебные представители. Все они и лица, участвующие в деле, являются участниками гражданского процесса.

Таким образом, понятие «участники гражданского процесса» намного шире, нежели понятие «лица, участвующие в деле».

Необходимо отметить, что понятие «лица, участвующие в деле» в действующем гражданском процессуальном законодательстве не раскрывается. Вместе с тем, сопоставляя лиц, участвующих в деле, с остальными участниками процесса и анализируя, в частности, ст. 3 и 4 ГПК, следует прийти к выводу о том, что критерием отнесения кого-либо из участников процесса к лицам, участвующим в деле, является юридическая заинтересованность в исходе дела.

Так, в ч. 1 ст. 3 ГПК закреплено правило, согласно которому всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав , свобод или законных интересов.

Далее в ст. 4 ГПК дается перечень этих заинтересованных лиц и организаций, по заявлению которых суд возбуждает гражданское дело. При этом по отношению к тому из обращающихся в суд, кто просит о защите своих прав, свобод и законных интересов (ч. 1 ст. 4 ГПК), понятие «заинтересованный» не употребляется.

Такая редакция ст. 3 и 4 ГПК означает, что законодатель признает заинтересованными лицами как тех, кто защищает в процессе свои права, свободы и законные интересы, так и тех, кто выступает от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, муниципальных образований и имеет к исходу дела иной (публичный) интерес.

Поэтому, учитывая различный характер заинтересованности лиц, по заявлению которых суд вправе возбуждать гражданские дела, принято говорить о личной, субъективной заинтересованности (для лиц, защищающих свои права, свободы и законные интересы) и о государственной, общественной заинтересованности (для лиц, защищающих в силу закона «чужие» права и законные интересы).

К группе субъективно (лично) заинтересованных в деле лиц относятся: стороны, третьи лица, заявители, жалобщики, заинтересованные лица по делам, возникающим из публичных правоотношений, и по делам особого производства.

Государственная и общественная заинтересованность в деле служит основанием для участия в гражданском судопроизводстве прокурора, других органов и лиц, указанных в ст. 46, 47, 273, 284, 288, 290, 304, 311 ГПК.

Немаловажную роль в определении правового положения участника процесса играет цель его участия, зависящая от наличия или отсутствия юридического интереса к делу. В гражданском процессе под юридическим интересом к делу (юридической заинтересованностью в деле) необходимо понимать основанный на законе ожидаемый правовой результат, который должен наступить для заинтересованного лица в связи с рассмотрением и разрешением конкретного дела.

Однако при этом необходимо иметь в виду, что юридический интерес к делу — это не только ожидание определенного правового результата от судебного процесса, но также и субъективная направленность, т. е. определенный мотив, который заставляет заинтересованное лицо добиваться в суде принятия решения определенного содержания. Из этого следует, что юридический интерес является необходимым условием участия определенного лица в гражданском процессе.

Вместе с тем от юридической заинтересованности в исходе дела необходимо отличать фактическую заинтересованность, которая может быть основана на отношениях подчиненности, родства или дружбы. Однако необходимо при этом иметь в виду, что наличие фактического интереса у разных лиц, участвующих в деле, не всегда влечет одинаковые правовые последствия.

Например, стороны, третьи лица, заявители и заинтересованные лица, участвующие в делах особого производства, могут быть и фактически заинтересованы в исходе дела.

Для прокурора фактическая заинтересованность в исходе дела исключает возможность его участия в гражданском процессе (ст. 18 ГПК).

Юридическая заинтересованность (юридический интерес) лица, участвующего в деле, порождает для него определенный процессуальный интерес, т. е. тот положительный результат рассмотрения и разрешения дела, наступления которого ожидает и добивается участник судопроизводства.

Например, для истца процессуальный интерес заключается в ожидании судебного решения об удовлетворении иска, для ответчика — в ожидании решения об отказе в иске, для прокурора — в ожидании законного и обоснованного судебного решения и т. д.

Поэтому различие процессуальных интересов лиц, участвующих в деле, всегда будет зависеть от характера связи с предметом судебной защиты и от тех предусмотренных законом задач, для достижения которых то или иное лицо, участвующее в деле, принимает участие в гражданском судопроизводстве.

Следовательно, любое лицо, участвующее в деле, будучи юридически заинтересованным в исходе дела, соответственно имеет в силу этого и определенный процессуальный интерес к судопроизводству.

Вместе с тем необходимо отметить, что юридический интерес, являющийся основанием для вынесения судом решения, которое может повлиять на субъективные права и обязанности лица, участвующего в деле, или же служит удовлетворению публичного интереса, и процессуальный интерес не тождественны по содержанию.

Так, среди субъектов гражданских процессуальных правоотношений имеются такие, которые, участвуя в гражданском судопроизводстве, ожидают и добиваются наступления определенного результата разрешения дела, т. е. имеют определенный процессуальный интерес, который не основан на материальном правоотношении.

К таким участникам процесса относятся судебные представители, выступающие от имени и в интересах сторон, третьих лиц или лиц, участвующих в неисковых делах.

Правовым основанием участия в гражданском процессе судебного представителя может быть договор поручения , трудовой контракт и т. д. Юридический интерес к процессу у судебного представителя носит чисто процессуальный характер и не связан с материально-правовым отношением, составляющим предмет судебного разбирательства .

Например, несмотря на то что представитель относительно процессуально самостоятелен в судебном процессе (например, в доказывании), в случае прекращения действия договора поручения у судебного представителя исчезает соответственно интерес и к процессу, поскольку его действия зависимы от воли своего доверителя. Видимо, поэтому законодатель и не относит судебного представителя (в том числе и адвоката) к лицам, участвующим в деле (хотя это и не всегда бывает оправданно).

Однако эта процессуальная особенность не относится к лицам, участвующим в деле, у которых материально-правовой и процессуальный интересы едины.

Какие права и обязанности имеют лица, участвующие в деле?

Лицам, участвующим в деле, принадлежит широкий круг процессуальных прав , общие из которых закреплены в ст. 35 ГПК.

Для проверки, подтверждения либо опровержения данных о нарушении гражданских прав , свобод и законных интересов, указанных истцом, все участники процесса имеют равные права и обязанности. Таким образом, реализуется принцип состязательности посредством другого принципа — равенства прав участников.

Лица, участвующие в деле, наделены законодателем следующими правами:

знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии. Причем законодатель не установил право снимать копии рукописно, следовательно, можно это делать и с использованием оргтехники;
заявлять отводы по правилам и основаниям, установленным процессуальным законодательством;
представлять доказательства и участвовать в их исследовании. Эти действия истцом производятся при подаче иска и в процессе рассмотрения дела судом , остальные лица, участвующие в деле, представляют доказательства в судебном заседании. Однако не исключается возможность представления письменного или вещественного доказательства по почте либо через представителя, но исследование таких доказательств всегда должно производиться в судебном заседании;
задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям , экспертам и специалистам. Это необходимо для выяснения и фиксации в протоколе судебного заседания обстоятельств, имеющих значение по делу;
заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств. Все ходатайства заявляются либо в стадии подготовки дела к судебному разбирательству , либо в стадии судебного разбирательства. Ходатайства могут быть различными. Например, о принятии к рассмотрению встречного иска, о проведении экспертизы, о допросе дополнительных свидетелей и т. д. Суд обязан выслушать мнение участников процесса по заявленному ходатайству и принять решение либо об удовлетворении, либо об отклонении данного ходатайства;
давать объяснения суду в устной и письменной форме. Данное право является только правом, но не обязанностью, поэтому требование суда в этой части не основано на законе ;
приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам. При обсуждении в судебном заседании какого-либо вопроса или ходатайства суд обязан выслушать доводы всех присутствующих лиц, участвующих в деле, и лишь потом принимать решение по этому вопросу;
возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле. Данное право основано на принципе состязательности сторон и перекликается с правом приводить свои доводы по возникающим вопросам. Довод одной стороны и контрдовод другой стороны дают возможность суду найти правильное из предложенных решений по тому или иному во просу либо принять иное решение в соответствии с законодательством;
обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные федеральным законодательством, при неисполнении которых суд может применить последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Например, суд вправе оштрафовать должностное лицо, не представившее по его запросу письменное доказательство.

Что такое гражданская процессуальная правоспособность?

Следовательно, при наличии установленного законом права на судебную защиту организации становятся участниками гражданского судопроизводства и в случае отсутствия у них статуса юридического лица.

В связи с привлечением нового лица в дело судебное заседание начинается сначала.

Правопреемство возможно в случае смерти одной из сторон — физического лица , в случае ликвидации юридического лица , когда известен его правопреемник, в случае передачи права участвовать в судебном споре вместо стороны по договору уступки прав (права требования).

В определенных правоотношениях правопреемство невозможно. Например, по правоотношениям, основанным на личных взаимоотношениях: регистрации брака (правопреемство невозможно в исках о расторжении брака, взыскании алиментов), личным неимущественным правам (споры по правам на авторство, по возмещению морального вреда) и т. д.

Вопрос о правопреемстве решается определением суда , которое может быть обжаловано.

Для правопреемника процесс не начинается заново и все процессуальные действия, совершенные ранее, для него обязательны.

Каковы функции прокурора в гражданском процессе?

Прокурор не связан позицией, с которой обратился в суд, и, если в процессе исследования материалов дела он установит иную правовую ситуацию по сравнению с первоначальной, он вправе изменить исковые требования либо отказаться от иска. Такой отказ, однако, не лишает права истца продолжать рассмотрение его иска в судебном заседании.

Лицо, в интересах которого дело начинает прокурор, может участвовать в нем в качестве истца.

При необходимости прокурор может сам возбудить гражданское дело в суде первой инстанции.

Так, медицинские организации, осуществляющие лечение психиатрических больных, наделены правомочиями обращаться в суд в интересах больных с исками о признании недееспособным, об отмене недееспособности и т. д.

Органы, организации или граждане, поддерживающие требование, заявленное ими в интересах другого лица, не связаны мнением истца, чьи интересы они представляют, поэтому они вправе отказаться от защиты интересов.

Если истец не соглашается с позицией лица, обратившегося в его защиту, он вправе самостоятельно продолжить свое участие в деле. Если же истец соглашается с позицией организации, обратившейся в защиту его интересов, то суд вправе прекратить слушание дела в связи с отказом от иска.

Кто помимо прокурора правомочен давать заключения в суде?

Что означает судебное представительство?

Представитель приглашается по инициативе представляемого лица либо назначается судом в силу федерального закона.

Полномочия представителей, указанных в п. 6 ст. 53 ГПК, могут быть выражены на суде в устном заявлении доверителя, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

Кроме того, круг представителей на суде определяется по двум признакам — положительному и отрицательному, т. е. установлением:

лиц, которые могут выступать представителями в суде (ст. 49 ГПК);
лиц, которые не могут быть представителями в суде (ст. 51 ГПК).

По гражданскому процессуальному законодательству общая процессуальная дееспособность наступает с восемнадцати лет.

Как оформляются полномочия представителей?

Полномочия законных представителей в суде подтверждаются документами, удостоверяющими личность представителя и представляемого, либо документом, подтверждающим наличие опеки или попечительства , усыновления.

Каковы требования, предъявляемые гражданским процессуальным законодательством к доверенности?

Доверенность , выданная физическим лицом , может быть оформлена у нотариуса и им удостоверена.

Удостоверение доверенности может сделать руководитель организации, в которой работает или учится доверитель, либо руководитель жилищно-эксплуатационной организации по месту жительства доверителя.

В случае, если доверитель постоянно находится в учреждении социальной защиты населения или в стационаре лечебного учреждения на излечении, доверенность удостоверяют руководители этих стационаров.

Для военнослужащих и работников воинских формирований доверенности могут выдать их командиры (начальники).

Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы , удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

В доверенности обязательно указывается срок ее действия и объем предоставляемых прав и обязанностей. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Гражданское процессуальное законодательство предусматривает возможность при представительстве обойтись без письменной доверенности. Для этого представляемое лицо в судебном заседании может сделать устное заявление об этом, которое заносится в протокол судебного заседания.

Каковы полномочия представителя?

Представитель вправе совершать от имени представляемого действия, которые определены законом для представляемого лица в процессе.

Однако законодатель установил правило о том, что наиболее ответственные процессуальные действия должны быть специально оговорены в доверенности . В частности, права представителя на:

подписание искового заявления и предъявление его в суд ;
передачу спора на рассмотрение третейского суда;
предъявление встречного иска;
полный или частичный отказ от исковых требований;
уменьшение размера исковых требований;
признание иска;
изменение предмета или основания иска;
заключение мирового соглашения;
передачу полномочий другому лицу (передоверие);
обжалование судебного постановления;
предъявление исполнительного документа к взысканию;
получение присужденного имущества или

, родители законные представители обучающихся , болезни детей

800 стоимость
вопроса

вопрос решён

Свернуть

Ответы юристов (11 )

после получения доверенности имеете все права на получение любой медицинской информации

Здравствуйте! Согласно ст. 22 Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ

(ред. от 08.03.2015)
«Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»
(с изм. и доп., вступ. в силу с 31.03.2015)

3. Информация о состоянии здоровья не может быть предоставлена пациенту против его воли. В случае неблагоприятного прогноза развития заболевания информация должна сообщаться в деликатной форме гражданину или его супругу (супруге), одному из близких родственников (детям, родителям, усыновленным, усыновителям, родным братьям и родным сестрам, внукам, дедушкам, бабушкам), если пациент не запретил сообщать им об этом и (или) не определил иное лицо, которому должна быть передана такая информация.

Близкие родственники имеют право лишь на данный пункт.

Согласно Приказ ФМБА РФ от 30.03.2007 N 88

Согласие на медицинское вмешательством (лечение) в отношениилиц, не достигших возраста 15 лет, и граждан, признанных в установленном законом порядке недееспособными, дают их законные представители (родители, усыновители, опекуны или попечители) с указанием Ф.И.О., паспортных данных, родственных отношений после сообщения им сведений о результатах обследования, наличии заболевания, его диагнозе и прогнозе, методах лечения, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, их последствиях и результатах проведенного лечения. При отсутствии законных представителей решение о необходимости лечения принимает консилиум, а при невозможности собрать консилиум- непосредственно лечащий (дежурный) врач с последующим уведомлением главного врача/начальника ЦМСЧ/МСЧ/КБ/Института, а ввыходные, праздничные дни, вечернее и ночное время -ответственного дежурного врача и законных представителей. В случаях, когда состояние гражданина не позволяет ему выразить свою волю, а необходимость проведения лечения неотложна, вопрос о медицинском вмешательстве в интересах гражданина решает консилиум , а при невозможности собрать консилиум - непосредственнолечащий (дежурный) врач с последующим уведомлением главноговрача/начальника ЦМСЧ/МСЧ/КБ/Института, а в выходные, праздничныедни, вечернее и ночное время - ответственного дежурного врача.

То есть, к законным представителям относят родителей детей и опекунов.

Каким образом нужно действовать, чтобы документально получить подробную информацию о сотоянии и лечении больного?

Обратитесь к главврачу больницы и поинтересуйтесь состоянием больного. Он обязан предоставить общую информацию.

Общаться в чате

Салмин Юрий

Юрист, г. Нижний Новгород

Бесплатная оценка вашей ситуации

1982 ответа

895 отзывов

Доброе утро!

Правоотношения сторон в данной ситуации регламентируются ст. 22 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 N 323-ФЗ.

Статья 22. Информация о состоянии здоровья
3. Информация о состоянии здоровья не может быть предоставлена пациенту против его воли. В случае неблагоприятного прогноза развития заболевания информация должна сообщаться в деликатной форме гражданину или его супругу (супруге), одному из близких родственников (детям, родителям, усыновленным, усыновителям, родным братьям и родным сестрам, внукам, дедушкам, бабушкам), если пациент не запретил сообщать им об этом и (или) не определил иное лицо, которому должна быть передана такая информация.
4. Пациент либо его законный представитель имеет право непосредственно знакомиться с медицинской документацией, отражающей состояние его здоровья, в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, и получать на основании такой документации консультации у других специалистов.
5. Пациент либо его законный представитель имеет право на основании письменного заявления получать отражающие состояние здоровья медицинские документы, их копии и выписки из медицинских документов. Основания, порядок и сроки предоставления медицинских документов (их копий) и выписок из них устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ст. 52 ГПК РФ под законными представителями недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан понимаются их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.
Так как в Вашей ситуации речь не идет о признании пациента недееспособным или ограниченно дееспособным, законное представительство невозможно.
Многое зависит от целей , для которых Вам требуются медицинские документы.
В случае, если этой целью является предоставление каких-либо доказательств в суде , то медицинские документы могут быть истребованы судом по Вашему ходатайству согласно ст. 57 ГПК РФ.

Статья 57. Представление и истребование доказательств
1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно , суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

получен
гонорар 33%

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Наумова Анастасия

Юрист, г. Томск

Бесплатная оценка вашей ситуации

4022 ответа

4072 отзыва

Здравствуйте.

Вы столкнулись с очень часто возникающей ситуацией, которая, по сути, не имеет выхода - больной выдать доверенность не может в силу состояния здоровья, иные лица в силу положений закона его законными представителями не являются.

Остается только оформлять доверенность, приглашая нотариуса к постели больного. Даже заверенная врачом доверенность в данном случае не подходит:

Статья 185.1 ГК РФ. Удостоверение доверенности
3. Доверенность на получение заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, на получение вознаграждения авторов и изобретателей, пенсий, пособий и стипендий или на получение корреспонденции, за исключением ценной корреспонденции, может быть удостоверена организацией, в которой доверитель работает или учится, и администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении.

Т.е. главный врач может удостоверить только доверенность на получение зарплаты, пенсии, иных пособий и почты.

Кто может быть представителем в суде нужно знать гражданам, использующим помощь других лиц для защиты интересов. Если лицо утратило полностью или частично дееспособность, то защитой правомочий занимается другой человек.

Человек может выбрать своего защитника интересов в суде

Человек вправе выбрать, кто будет защищать его в судебном процессе. Заняться защитой гражданин вправе самостоятельно или найти представителя. Однако, использование первого варианта не препятствует обращению ко второму.

Представитель участвует в судебном заседании. Целью выступает достижение оптимального результата. Соответственно, представительство трактуется, как деятельность одного гражданина в пользу другого. Представлять ваши интересы имеет право лицо, обладающее дееспособностью.

Обязательным требованием выступает наличие доверенности. Для ее оформления потребуется обратиться в нотариат. Допускается использование услуг профессионального помощника на разных этапах.

Полномочия судебного представителя

Когда выбранное лицо приступает к своей деятельности, у него возникают определенные полномочия. Они могут делиться на специальные и общие. Под общими подразумеваются полномочия, для реализации которых гражданину не потребуется оформлять доверенность. К ним относятся:

ознакомление с делом;
изготовление выписок и фотографий, фиксация информации, относящейся к делу;
сбор нужных данных;
формирование запросов;
участие в заседании суда.

Специальные правомочия:

проставление подписи на документах;
формирование и направление иска;
сокращение размера или отказ от выдвинутых требований;
направление дела в третейский суд;
подача жалоб на решения, вынесенные судом;
подписание соглашений;
передоверие полномочий;
полномочия имущественной направленности.

Для установления специальных полномочий потребуется обязательно оформить доверенность. В противном случае акт признается незаконным.

Виды представительства

Существует классификация представительств, в зависимости от разных оснований. По направлению судопроизводства, они делятся на общую юрисдикцию и арбитраж. Если говорить о гражданском процессе, то выделить получится больше видов. Применяется критерий относительно способа установления.

Среди видов называют представительство, основанное на положениях правовых актов или на доброй воле гражданина. Также представитель может быть по назначению или общественным.

Представительство добровольного характера

Человек должен выразить согласие на выбор конкретной кандидатуры

Основанием этого представительства является воля, выраженная гражданином. Кроме того, стороной иногда выступает организация. Требуется, чтобы представитель выразил согласие относительно защиты прав другого лица в суде. Поэтому наименование отражает выражение доброй воли. Основной служит договор, заключенный между сторонами.

Соглашение отражает полномочия, которыми выбранный человек пользуется во время судебного процесса. Если оба участника граждане, то формируется договор поручения. Когда вторая сторона организация, то основанием рассматривается трудовое соглашение. В нем прописано, что сотрудник уполномочен представлять интересы компании в судебном разбирательстве.

Правом на представление интересов организации наделены другие работники. Потребуется, чтобы руководство компании оформило доверенность на имя конкретного гражданина.

Представительство законного права

Правомочия, принадлежащие несовершеннолетним гражданам, подлежат защите со стороны их законных представителей. Уполномочены на это в одинаковой степени оба родителя. Это относится к ситуации, когда между ними заключен брак или признано отцовство. Такой факт подтверждается при помощи документации. Основанием иногда выступает решение, вынесенное судьей.

Защищает интересы ребёнка мать, если брачный союз не зарегистрирован или мужчина не признан отцом. Граждане, усыновившие ребенка, также выступают полномочными представителями. Если усыновитель один, то вторым представителем рассматривается его биологический родитель.

В отношении опекуна и попечителя основанием, которое отражает возникновение законного право на ребенка, рассматривается административный акт. С этим документом гражданин обращается в любую организацию и представляет интересы несовершеннолетнего.

Опека применяется к лицам, которые не достигли 18 лет или лишились дееспособности. В последнем случае требуется соблюдение определенной процедуры. Причиной становится слабоумие или заболевание психической направленности.

Попечители требуются гражданам, находящимся в возрасте от 14 до 18 лет. Кроме того, попечитель назначается взрослым лицам, которые частично утратили дееспособность или не в состоянии реализовать свои правомочия и обязательства.

Лица, находящиеся в указанной возрастной категории, обладают частичной дееспособностью. Они вправе защищать в судебном заседании свои интересы. Они самостоятельно отвечают за вред, что ими причинен. Профессиональный защитник в этой ситуации призывается к участию в процессе по воле суда.

Представительство общественного плана

Общественные помощники в суде: члены профсоюзов

Общественный вид предусматривает, что защита правомочий ложиться на плечи профсоюзов или других общественных организаций. К примеру, она может создаваться художниками, писателями и прочими гражданами. Целью создания этой организации является оказание правовой помощи членам.

Недостаточно быть членом организации для получения помощи. Потребуется сформировать соглашение о поручении. Составлен акт может быть только членами компании. Поэтому рассматривается, как вид представительства.

по назначению

Существуют сходства с законным и договорным представительством. Образуется в силу наличия указаний в законах. Реализуется при использовании конструкций гражданско-правового назначения. Выделяются несколько ситуаций, когда представительство имеет официальное значение.

В статье 43 ГПК указано, что в случае признания лица безвестно отсутствующим, его имущество подлежит передаче для управления другому гражданину. Основанием для передачи выступает решение, сформированное судом. Такой человек определяется сотрудниками органов, функционирующих в сфере опеки. С указанной организацией формируется соглашение о доверительном управлении. Этот гражданин участвует в суде, когда иск касается вверенного ему имущества.

Другой случай отражен в статье 1173 ГК. В этой норме говорится, что, при вхождении в наследственную массу имущества, которое требует не только защиты, но и управленческих действий, сотрудник нотариата вправе организовать соглашение доверительного управления. Доверитель рассматривается как представитель имущества в судебном органе.

Иногда судебный орган самостоятельно назначает лиц, кто будет выступать от имени гражданина. Это происходит, к примеру, когда у ответчика нет адвоката или место его проживания не удается установить.

Основные этапы представительства

Начальная стадия

Сначала нужно выбрать профессионального помощника

На этом этапе выбирается лицо, которое будет представлять интересы. Этот шаг обладает основным значением. Лицо, выступающее представителем, должно отвечать установленным параметрам. Среди основных называют наличие юридического образования. Учитывается и стоимость услуг.

Закон указывает, что человек самостоятельно решает, кто будет представителем. Допускается участие в процессе юристов, родственников заявителя. Как пример, когда процесс касается лица в престарелом возрасте, он вправе обратиться за помощью внуков.

При выборе профессионального помощника, потребуется сформировать договор. Перечень оказываемых гражданином услуг отражается в соглашении. Прописывается сумма и другие нюансы.

Оформление доверенности

Затем приступают к оформлению доверенности. Этот момент также важен, так как без документа не получится подтвердить статус представителя.

Для оформления нужно обратиться в нотариат. Если представляет интересы сотрудник государственного учреждения, то допускается, чтобы бумага подписывалась руководителем этого органа. Если участник процесса проходит военную службу, подписать доверенность вправе командир части. Следующий этап представлен разработкой стратегии. Стоимость представительских услуг не учитывается при определении стратегии.

Образец доверенности на представительство в суде

Проработка стратегии

Представителю потребуется сформировать план действий и предоставить его для ознакомления клиенту. Обязательной является оценка доказательной базы. Кроме того, необходимо проработать структуру для постановки вопросов, которые в дальнейшем задаст судья. При изучении материалов устанавливается контакт между сторонами договора. Это позволяет в будущем выстроить эффективную защиту интересов.

Оформление документов

Оформление документов — один из важных пунктов подготовки к заседанию

Далее приступают к . Нужно подготовить все акты и написать заявление. Если необходимо, направляются запросы и справки по государственным учреждениям. Говоря об ответчиках, обязательным становится формирование отзыва на исковое. Ответ пишется аргументированный. Оформление перечисленных моментов ложится на плечи доверенного лица. Специалист занимается оформлением жалоб, требований. При необходимости настаивает на проведении исследований и экспертиз.

Сбор доказательств

Нужно собрать материалы, подтверждающие аргументы, приведенные в исковом. Затем представитель участвует в судебном заседании. Наличие оформленного соглашения налагает на гражданина обязательства. Он обязан присутствовать в суде и совершать действия, направленные на защиту прав клиента. Профессиональный помощник действует в интересах заказчика. Он вправе передавать суду доказательства позиции гражданина.

Обжалование

Если решение судебного органа не устраивает лицо, представитель приступает к обжалованию. Он формирует жалобу и направляет в уполномоченные инстанции. При проведении заседания апелляционной комиссии, он также участвует в рассмотрении заявления. В этой процедуре для заказчика сложностей не возникает.

Для гражданина защита его интересов оформляется соглашением. В дальнейшем он формально участвует в заседании. Его доверенное лицо занимается выработкой стратегии и совершением всех необходимых действий. При необходимости, клиент вправе участвовать в судебном заседании. Участие не обязательно, часто определяется желанием гражданина.

Основные принципы выбора представителя

Грамотный юрист — один из залогов успеха заседания

Для получения качественной услуги потребуется грамотно выбрать юриста. Тогда специалист способен выполнить условия, которые отражаются в соглашении. При выборе потребуется учесть несколько важных аспектов. Смотреть нужно, на протяжении какого времени существует организация, какие отзывы о ней. Учитывают, какими значимыми параметрами обладает кандидат.

Учесть нужно мнение специалистов. Узнать его получится при использовании интернета. Соблюдение указанных прав окажет помощь при выборе. Выбирают компанию, давно оказывающую представительские услуги. Правильно оценить деятельность фирмы способствуют форумы юридического уклона. Они помогают дать оценку организации по поводу оказания посреднических услуг.

Сначала нужно обратиться за консультацией. Гражданину необходимо оценить обстановку. Правильная оценка помогает определить нужен ли представитель. Консультация поможет разобраться с таким вопросом. При встрече с юристом обговаривается тактика. Важна стоимость услуг. Этот показатель прописывается в договоре.

Фирмы, имеющие хорошую репутацию, предлагают дорогие услуги. Когда требуется хороший специалист, придется заплатить больше. Экономия в этой ситуации часто приводит к проигрышу в суде.

Кто может представлять интересы другого гражданина в суде, зависит от выбранного вида. В его роли выступают лица, состоящие в родстве с гражданином или те, что наняты по соглашению. Нужны документальные подтверждения его . Чаще всего, это бумага, заверенная в нотариальной конторе. Заверку вправе осуществить другие лица, к примеру, главный врач или руководитель организации. Если доверенности нет, представительство признается противоречащим закону. Выбирать такого человека нужно по правилам. Смотреть необходимо, давно ли фирма существует.

Подробнее о правах представителя в суде смотрите в видео:

Гражданская коллегия ВС РФ поразила меня обычно не свойственной ей креативом и смелостью. Ни много ни мало, ВС РФ признал за юридическим лицом право быть представителем в суде. Содержание судебного акта свидетельствует о том, что дело было передано именно для решения этого вопроса. То есть, данная правовая позиция не носила второстепенный характер и не была сказана «до кучи». Выражаясь красивым юридическим языком, она является ratio decidendi (сущностью решения), а не obiter dictum (попутно сказанным).

Речь идет об Определении от 27.09.2016 г. № 36-КГ16-10: http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1477734

Фабула дела, сводилась к следующему.

Гражданин Медведем А.С. выдал ООО «Юрколлегия» доверенность на представление интересов в суде. Для реализации своих полномочий ООО «Юрколлегия» оформило доверенность на имя Комарова А.С., уполномочив его совершать от имени ООО «Юрколлегия» процессуальные действия. Таким образом, сложилась следующая структура правовых связей:

1) лицо, участвующее в деле - Медведев А.С.;

2) представитель Медведем А.С. (по доверенности) - ООО «Юрколлегия»;

3) представитель ООО «Юрколлегия» (по доверенности) - Комаров А.С.

Комарова А.С., действуя как представитель ООО «Юрколлегия», подписал апелляционную жалобу Медведев А.С.

Суд апелляционной инстанции оставил жалобу без рассмотрения по существу. Суд указал, что по смыслу ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть только физические лица, в связи с чем, жалоба, подписанная представителем от имени юридического лица, которому выдана доверенность на представление интересов Медведева А.С., не соответствует требованиям ч. 3 ст. 322 ГПК РФ.

Однако ВС РФ не согласился с мнением суда апелляционной инстанции, мотивирую свою позицию следующим (текст выделен мной):

«Как предусмотрено ст. 49 ГПК РФ, представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.

Таким образом, положения ст. 49 ГПК РФ не содержат указания на то, что представителем в суде может являться только физическое лицо. Данная норма права предусматривает, что лицо, представляющее интересы в суде, должно быть дееспособным и его полномочия должны быть оформлены надлежащим образом.

Дееспособность юридического лица (способность своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их) возникает одновременно с его правоспособностью.

В соответствии с п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Ч. 1 ст. 37 ГПК РФ также наделяет организации гражданской процессуальной дееспособностью - способностью своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю.

Из общих принципов осуществления гражданского судопроизводства и содержания приведенных норм права следует, что если лицо способно своими действиями осуществлять процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности от своего имени, то оно способно делать это и от чужого имени (если ему прямо не запрещено быть представителем в силу его должностного положения).

Лица, которые не могут быть представителями в суде, указаны в ст. 51 ГПК РФ, ими являются судьи, следователи, прокуроры, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Данный перечень является исчерпывающим, юридические лица (организации) в нем не указаны.

Юридическое лицо, способное своими собственными действиями осуществлять процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности, не может быть ограничено в выборе: от своего или от чужого имени ему действовать, если оно наделено соответствующими полномочиями, оформленными в предусмотренном законом порядке.

При таких обстоятельствах вывод суда апелляционной инстанции о том, что ООО "Юрколлегия" не может быть представителем в суде, является неверным».

Заслуживает ли одобрения позиция, на которую встал ВС РФ?

В принципе, серьезных теоретических препятствий для признания за юридическим лицом возможности быть представителем в суде (процессуальная трансдееспособность) я не вижу. При желании конструкция юридического лица может найти свое применение и в институте судебного представительства. Но существует ли в этом необходимость?

Появление такого субъекта права как юридическое лицо во многом было обусловлено потребностями имущественного оборота. На определенном уровне экономического развития стало удобно или точнее просто необходимо появление субъекта, отличного от физического лица. В то же время нельзя забывать, что конструкция юридического лица служит сугубо утилитарным целям, а допустимость ее использования в тех или иных отраслях права зависит о того, насколько специфика тех или иных общественных отношений подразумевает целесообразность ее использования. Например, сегодня в гражданском праве такой субъект как юридическое лицо является необходимым, но в уголовном праве мы легко без него обходимся и еще долго будем обходиться.

Применительно к процессуальному праву я придерживаюсь мнения, что появление представителя-юридического лица является нецелесообразным, за исключением редких случаев прямо предусмотренных законом. Конечно, можно привести примеры, свидетельствующие о возможных преимуществах и удобствах как для самого представляемого, выдавшего доверенность процессуальному представителю-юридическому лицу, так для такого юридического лица. Однако вряд ли эти примеры являются настолько важными и широко распространёнными, чтобы ради этого признавать за юридическим лицом процессуальную трансдееспособность. Представление интересов в суде неразрывно связано с деятельностью определенного физического лица. Какое бы юридическое лицо ни было указано в доверенности, в суд придет человек и прилагая свои усилия, будет отстаивать интересы участвующего в деле лица. На качество его деятельности никак не повлияет тот факт, выдал ли доверитель доверенность непосредственно на него или связанное с ним юридическое лицо. В равной степени, появление процессуальных представителей-юридических лиц не способно сыграть какую-либо положительную роль для повышения качества правосудия. В такой ситуации искусственно умножать юридические сущности и усложнять институт судебного представительства, на мой взгляд, нет никакого смысла. Также не следует забывать, что, допустив в процесс представителя-юридическое лицо, мы создаем дополнительные трудности, связанные с проверкой полномочий физических лиц, действующих от имени такого юридического лица.

Однако выбирая между ограничительным и буквальным толкованием ст. 49 ГПК РФ судьи ВС РФ предпочли буквальное толкование, хотя, на мой взгляд, более правильным было бы исходить из ограничительного толкования, признавая, что законодатель имел в виду не просто «дееспособное лицо», а именно «дееспособное физическое лицо». Более того, я уверен, что ни разработчики ГПК РФ, ни сами законодатели даже представить себе не могли, что в ст. 49 ГПК РФ они открыли дорогу представителю-юридическому лицу.

Вместе с тем, нельзя не признать, что ВС РФ правильно разрешил спор по существу. Ведь суд апелляционной инстанции фактически лишил заявителя права на судебную защиту. Можно предположить, что именно желание исправить фундаментальную ошибку и восстановить справедливость сподвигло ВС РФ на столь смелую правовую позицию. Но если бы я оказался на месте судей ВС РФ, я всё же привел иные мотивы для отмены судебного акта.

Очевидно, что апеллянт стал заложником неопределённости положений ст. 49 ГПК РФ и безответственности судей апелляционной инстанции. Обжалуя решение, апеллянт предпринял все необходимые от него действия, чтобы соблюсти требования ГПК РФ к содержанию и порядку подачи апелляционной жалобы. Между тем, апелляционный суд, вместо того, чтобы устранить сомнения относительно полномочий лица, подписавшего апелляционную жалобу, возвратил ее без рассмотрения по существу. В такой ситуации суд апелляционной инстанции, вопреки задачам гражданского судопроизводства, своими действиями лишил апеллянта права на пересмотр решения суда первой инстанции в апелляционном порядке. Хотя по смыслу ст. 49 ГПК РФ юридическое лицо не может являться представителем, при наличии имеющейся в материалах дела доверенности, суду апелляционной инстанции следовало разъяснить апеллянту положения указанной нормы, выяснить его мнение относительно подачи апелляционной жалобы и при необходимости предоставить ему разумной срок для оформления полномочий представителя в установленном законом порядке. Поскольку этого сделано не было, определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения подлежало отмене.

Расскажите об отличительных признаках судебного представительства от представительства в гражданском праве

В судебном представительстве действуют два типа правоотношений: внешнее - у представителя с судом и внутреннее - у представителя с представляемым.

Внешние отношения регулируются только нормами гражданского процессуального права. Отношения представителя с представляемым (внутренние отношения) регламентированы нормами материального права.

Гражданское процессуальное представительство имеет сходные черты с представительством в материальных правоотношениях, однако их смешивание недопустимо.

Гражданское представительство действует на основании норм гражданского законодательства, судебное на основании норм ГПК РФ. Представитель в гражданском праве действует в целях заключения сделок от имени и в интересах представляемого.

Судебное представительство характеризуется полномочиями только на совершение процессуальных действий.

Полномочия судебного представителя, в отличие от представителя в материальном праве, могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

Цель представительства в гражданском праве - создание, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей у представляемого (ст. 182 ГК РФ). Судебное представительство необходимо для защиты прав, свобод и законных интересов граждан.

Кто может быть представителем в суде и каким лицам закон запрещает участвовать в гражданском процессе в качестве представителей

В соответствии со ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.

В литературе было высказано мнение, что "исходя из правильно понимаемых интересов граждан, которым необходимо гарантировать определенный уровень компетенции юридической помощи в суде, следовало бы законодательно закрепить правило об обязательном ведении дел через адвокатов (правило об адвокатской монополии) по сложным в юридическом отношении делам (необходимость обязательного приглашения адвоката ввиду неумелого ведения процесса может быть констатирована судом или хотя бы для судов определенного звена или определенных категорий дел)" Данное решение вызывает сомнение по многим причинам:

1. Закрепление адвокатской монополии лишит "хлеба насущного" многие неадвокатские юридические фирмы и отдельных граждан, имеющих юридическое образование и опыт и профессионально занимающихся представительством в суде в качестве основного или дополнительного источника доходов.
2. При привлечении адвоката в процесс по аналогии со ст. 51 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее - УПК РФ) (за государственный счет следует вспомнить мизерный размер вознаграждения по такой категории дел и ту "готовность", с которой опытные адвокаты принимаются за такие дела.
3. Если же выходить из положения путем установления обязанности стороны нанять адвоката, следует учитывать недостаточную материальную обеспеченность большого количества граждан России. Не все граждане могут себе позволить уплату гонорара адвокатам по расценкам, установленным адвокатскими коллегиями.
4. Обязательное назначение адвоката не будет соответствовать процессуальному принципу диспозитивности. Гражданин сам имеет права выбирать, какими процессуальными способами и средствами защищать свои права.
5. В ГПК РФ имеется норма, позволяющая суду назначать адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях (ст. 50 ГПК РФ). Однако в такой ситуации адвокат может действовать только исходя из доказательственной информации, которую ему удастся собрать самому, а также доказательств представленных противоположной стороной. То есть, теряется первоначальный, один из наиболее важных источников доказательств.

Законодатель также определил лиц, которые не могут быть представителями в суде:

1. Исходя из текста ст. 49 ГПК РФ, недееспособные граждане не могут быть представителями. Согласно ст. 51 ГПК РФ, судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.
2. Пункт 2 ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" запрещает адвокатам принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случаях, если он:
- * имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем, отличный от интереса данного лица;
- * участвовал в деле в качестве судьи, третейского судьи или арбитра, посредника, прокурора, следователя, дознавателя, эксперта, специалиста, переводчика, является по данному делу потерпевшим или свидетелем, а также, если он являлся должностным лицом, в компетенции которого находилось принятие решения в интересах данного лица;
- * состоит в родственных или семейных отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или рассмотрении дела данного лица;
- * оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица.