Таможня берет добро, или За что повязали гомельских таможенников? Десять часов, чтобы зачитать обвинение.

Подробности 06.12.2018

«Белорусский документационный центр» начинает серию публикаций о громком коррупционном деле – «Деле гомельской таможни». Мы не ставим перед собой задачу доказать, что осуждены были невиновные люди. Мы ставим задачу: показать нашим читателям, как делаются подобные дела, и на этом примере проиллюстрировать, как работают белорусские следователи (в том числе и следователи из КГБ ), как работает наша прокуратура и суд.

Всё началось летом 2015 года, когда было заведено уголовное дело на бывшего сотрудника гомельской таможни Дмитрия Погарцева по ст. 328 УК РБ (Торговля наркотиками ). Установив, что до 2014 г. он являлся сотрудником оперативно-поискового отдела, на него начали давление с целью дачи им показаний на его бывших коллег и руководство Гомельской таможни. Телефон Погарцева был на прослушке, и с этого периода были записаны все его разговоры, в т.ч. с бывшими коллегами.

30.01.2016 при участии Погарцева сотрудниками КГБ был организован оперативный эксперимент. В районе н.п. Селище Добрушского района Погарцев предложил взятку сотруднику Гомельской таможни А. В. Восковцову - одному из сотрудников, осуществлявших мониторинг грузов, перемещаемых из Беларуси в Россию и в обратном направлении, на предмет наличия санкционных товаров и товаросопроводительных документов у автомобильных перевозчиков (юридические лица, которые занимаются перевозкой грузов). Восковцов от взятки отказался. Эксперимент в отношении таможенников не удался . Но Погарцев решил предложить деньги сотрудникам добрушского ГАИ, которые взятку приняли. Впоследствии они были осуждены. С лета 2018 г. они уже находятся дома.

3, 9 и 10 февраля 2016 года были задержаны 14 сотрудников Гомельской таможни из двух отделов:

1) действующие сотрудники, 9 человек: Баслык С. А., Васюченко Д. Л., Раковец В. В., Скрабовский В. В., Качковский В. Г., Якушев В. Н., Куклин Н. В., Негодин Е. В., Якушин Ю. В.

2) бывшие сотрудники: Исаченко А. И., Савельев С. В., Емельянченко Д. А., Коробкин Д. Ю., Копытов Е. В., Бычков Д. (отсидел 3 месяца, уголовное в отношении него прекратили).

Задерживались сотрудники и после смены вблизи н.п. "Селище", и в административном здании таможни, и на выходе из дома, и приглашались в КГБ. Изначально все задержаны по ст. 430 ч. 2. В последний день следствия статью поменяли на ч. 3. Погарцев сам был взят под стражу летом 2016 года, и летом 2017 осужден по ч. 2 ст. 328 на 7 лет.

БОЛЬШИНСТВО описываемых взяток получены в НЕУСТАНОВЛЕННОЕ время от НЕУСТАНОВЛЕННЫХ лиц на НЕУСТАНОВЛЕННЫХ автомобилях. Да и многие из тех лиц, которые были установлены, как выяснилось из их показаний в зале суда, никогда не знали обвиняемых! Эти граждане течение двух заседаний полностью меняют показания (полное противоречие на первом и втором заседании). Кроме того, из установленных лиц, есть такие (В. Шинкоренко, Л. Швед ) которые неоднократно были привлечены к административной ответственности за нарушение таможенного законодательства. У Шинкоренко был конфискован автомобиль, он неоднократно ещё до 2011 года обжаловал действия сотрудников таможни и в прокуратуру, и в КГБ, и в таможню. После служебных проверок все жалобы были отклонены. А гражданке Украины Л. Швед с 2014 по 2017 года был запрещен въезд в РБ по инициативе ныне обвиняемых сотрудников. Подробнее об этих «свидетелях» мы расскажем в следующих частях.

С момента задержания 3.02.2016 до начала судов 28.07. 2017 в прессе не было ни единого (!) упоминания о задержании и возбуждении уголовных дел против Гомельских таможенников. За исключением упоминания в статье об ошмянских таможенниках «Два мешка на голову и песню пой. Как КГБ задерживало ошмянских таможенников» от 26.04.2017 на сайте udf.by.

Все данные суда первой и второй инстанций для удобства сведены в таблицу.

ФИО осужденных

Период работы в ОПО и ОБК

Наличие явки с повинной/ признает ли вину

Местонахождение во время суда и следствия

Сумма нанесенного ущерба по решению суда / количество эпизодов

Срок наказания, запрошенный прокурором, лет

Срок наказания, назначенный судом 1-й / 2-й инстанции

Исаченко А. И. начальник отдела

(организатор ОПГ)

188,18 бел. руб. / 4

Погарцев Д. В.

(организатор ОПГ)

До мая 2016 дома,

В июне 2016 осужден по ч. 2 ст. 328

24348,63 бел. руб. / 96

13,5 (со ст. 328) /

11 (убрали организатора)

Скрабовский В. В.

(организатор ОПГ)

Дома с 05.2016

47500 руб. РФ, 1121$, 160 евро / 26

Савельев С. В.

11042,40 бел. руб. / 5

Баслык С. А.

148,87 бел. руб. / 12

Якушев В. Н. зам. начальника отдела

300,33 бел. руб. / 6

Емельянченко Д. А.

9921,91 бел. руб. / 18

Коробкин Д. Ю.

743,57 бел. руб. / 11

Копытов Е. В.

1921,86 бел. руб. / 5

Негодин Е. В.

160,15 бел. руб. / 7

Якушин Ю. В.

336,35 бел. руб. / 6

Качковский В. Г.

40,40 бел. руб. / 2

Куклин Н. В.

Начальник отдела

СИЗО до 02.2017

16,01 бел. руб. / 3

Васюченко Д. Л.

Дома с 04.2016

4000 руб. РФ, 140$., 3444,80 бел. руб. / 33

5 «химии» /

5 «химии»

Раковец В. В.

Дома с 04.2016

330 бел. руб, 17000 руб. РФ, 460$ / 16

5 «химии» /

5 «химии»

Погарцев Д.В. до 10.05.2017 проходил свидетелем по данному уголовному делу. Активно сотрудничал со следствием, оговаривал себя и всех своих коллег (за исключением Савельева). В этот же период он проходил свидетелем по уголовному делу мозырских таможенников отдела борьбы с контрабандой, которые также входят в состав Гомельской таможни. Это дело связано с получением взяток в населенном пункте Селище в период конец 2014-2016 г.г. В день окончания следствия 10.05.2017 Погарцев стал организатором преступной группы и обвиняемым. Во время суда защитником Погарцева Д. В. было указано о нарушении права на защиту у обвиняемого в период следствия. Погарцев во время допроса в суде отказался от своих показаний , данных на следствии. Он объяснил, что весь период находился под жестким психологическим давлением сотрудников КГБ, которые знали, что летом 2015г. у него родился долгожданный сын (женат с 2009 года, несколько раз делали ЭКО). Они угрожали ему, что его жену привлекут также, как и его по ст. 328, а сына отправят в детский дом , показывали явку какой-то женщины из СИЗО с показаниями на его жену, угрожали, что ее, кормящуюю, на сутки привезут на допрос, и пусть он сам решает, кто ему дороже – семья или коллеги, которые сами на себя пишут явки.

Явки с повинной не писали и вину не признавали изначально в полном объеме на протяжении всего следствия и суда: А. И. Исаченко, С. В. Савельев, Ю. В. Якушин, Н. В. Куклин, Д. А. Емельянченко.

Явки с повинной писали, оговорили только себя, на суде от показаний отказались полностью: В. Н. Якушев и В. Г. Качковский (данная им явка не вошла в обвинение).

Явки с повинной писали, оговорили себя и других, на суде от показаний отказались полностью: Е. В. Копытов, Д.В. Погарцев, Д. Ю. Коробкин, С. А. Баслык, Е. В. Негодин.

Явки с повинной писали, оговорили себя и других, вину признавали, от показаний не отказывались: В. В. Скрабовский, Д. Л. Васюченко, В. В. Раковец.

Изначально обвинение предъявлялось по ч. 2 ст. 430 всем, 10.05.2017 всем перепредъявили ч. 3 ст. 430 – организаторами назначили с 2010-2014 А. И. Исаченко, а с 2014-2016 - Д. В. Погарцева и В. В. Скрабовского. Суд второй инстанции снял часть 3 ст. 430 у сотрудников, работающих с 2014 года.

Даже беглого взгляда на приговор достаточно, чтоб прийти к выводу, что наиболее лёгкие приговоры получили именно те, кто «активно сотрудничал со следствием», оговаривая себя и товарищей. Так Д. Л. Васюченко, которому инкриминировали самое большое количество эпизодов (33), кроме Погарцева, и одну из наибольших сумм взяток, получил всего лишь 5 лет «химии». Так же и В. В. Раковец с 16 эпизодами. Наиболее ж очевидно благодарность за сотрудничество видна на примере В. В. Скрабовского, который несмотря на то, что по материалам следствия являлся организатором, участвовал в большом числе эпизодов (26) и получил одну из максимальных сумм взяток, получил всего 5 лет. Т.е. наравне с Н. Куклиным и В. Качковским, которым инкриминировали всего 2 и 3 эпизода со смехотворными суммами взяток: 40 и 16 белорусских рублей соответственно. Кроме того, все эти трое осужденных были отпущены до суда из СИЗО.

Продолжение следует.

Белорусский документационный центр

Гомельские таможенники рассказывают, как под давлением чекистов писали на себя и коллег явки с повинной.

Суд Центрального района Гомеля продолжает рассмотрение громкого уголовного дела в отношении бывших сотрудников Гомельской таможни. Обвиняемых - 18 человек. Это два отдела таможни почти в полном составе - оперативно-поисковой и по борьбе с контрабандой, а также несколько предпринимателей, которых обвиняют в даче взяток, и работница придорожного кафе, передававшая деньги.

Следствие считает, что таможенники брали взятки за пропуск через белорусско-российскую границу грузов без документов.

Дело гомельских таможенников. Судят за взятки на границе, которой нет Признавшие вину находятся под подпиской о невыезде и на заседания суда приходят из дома. Остальные уже почти два года сидят в СИЗО. После задержания многие таможенники написали явки с повинной, но на суде отказались от них, заявив, что давали признательные показания под давлением сотрудников КГБ, которые применяли физическое и психологическое воздействие.

На последних заседаниях были заслушаны бывшие таможенники Сергей Баслык и Юрий Якушин , которые подробно рассказали, как сотрудники Комитета госбезопасности выбивали из них показания.

«За взятку оформил подписку на «Таможенный вестник»

Сергей Баслык также написал явку с повинной и на предварительном следствии давал показания, что на Гомельской таможне действительно брали взятки - и он сам, и его коллеги, и руководство.

К примеру, Баслык показывал, что в 2011 или 2012 году он с коллегами, а также начальником отдела Александром Исаченко был в рейде в Ветковском районе. И там они получили взятку - 2 тысячи российских рублей - от «лиц азербайджанской национальности», которые везли «плодоовощную продукцию».

По показаниям Баслыка, на эти деньги начальник отдела оформил подписку на журнал «Таможенный вестник». Но на другой очной ставке обвиняемый, согласно материалам дела, утверждал, что эти 2 тысячи российских рублей они разделили на четверых. Есть и третий вариант - за эти деньги таможенники пообедали в кафе.

На суде Сергей Баслык отказался от всех своих показаний на предварительном следствии и пояснил, что оговорил себя и коллег под физическим и психологическим давлением сотрудников КГБ.

«За написание явок мне было обещано изменение меры пресечения, я был вынужден давать такие показания, сожалею и прошу прощения у коллег», - заявил на суде Баслык. Он отметил, что «проявил малодушие».

Дело гомельских таможенников. «Вывозили в лес и требовали общак» Обвиняемый рассказал, что когда его везли в УКГБ, то остановились возле леса, и задержавшие его сотрудники требовали под угрозами показать, где «спрятан общак».

В здании УКГБ по Гомельской области, по словам Баслыка, к нему применялось насилие - ему надели капюшон на голову и нанесли удар по голове, а также направляли на него пистолет и имитировали выстрел.

«Мне заламывали руки, а мои слова, что я буду жаловаться, вызывали у них смех», - сказал обвиняемый.

«Мне говорили, что если я не дам явку, то мне создадут такие условия, что жена с детьми сама уйдет от меня, сделают невыносимой жизнь моей семьи. А меня посадят в камеру к лицам с нетрадиционной ориентацией <...> Попав в безвыходное положение, я написал явку с повинной», - сказал на суде Баслык.

Он подчеркнул, что писал жалобы в прокуратуру на действия сотрудников КГБ, но все его заявления перенаправлялись для реагирования в… Комитет госбезопасности.

«Ганс-Христиан Андерсен отдыхает!»

Юрий Якушин - единственный из обвиняемых бывших таможенников, кто не писал явку с повинной, хоть, по его словам, у него это не то что просили - выбивали силой.

К примеру, обвинение утверждает, что Якушин за взятку пропускал в нарушение законодательства микроавтобус с салом, которое везла гражданка Украины. Якушин же заявил, что такие взятки не имеют смысла - потому что физическому лицу для перемещения сала не требуются сертификаты, это касается только ИП и юридических лиц.

По данным обвинения, взятки Якушину передавал на тот момент уже бывший сотрудник таможни Дмитрий Погарцев , причем делал это в здании таможни.

«Мне непонятно, каким образом бывший сотрудник таможни Погарцев в обход дежурной службы Гомельской таможни попадал в служебные кабинеты. Видимо, Погарцев овладел способностью телепортации и таким образом перемещался из одного места в другое мгновенно и незаметно. О какой конспирации в обвинении идет речь, когда бывший сотрудник Гомельской таможни ходит по кабинетам административного здания таможни, являющего режимным объектом, и раздает сотрудникам деньги? Ганс-Христиан Андерсен отдыхает!» - отметил Якушин.

Из КВН - в КГБ. Как таможенник помогал чекистам, а оказался в СИЗО В основе обвинения по еще одному эпизоду - слова бывшего коллеги Васюченко, который утверждает, что и сам брал взятки, и с Якушиным делился.

«Я никогда не организовывал проезд с территории РФ на территорию РБ какого-то неустановленного транспортного средства марки «Газель», о котором фантазер Васюченко, который придумал эту чушь в своих показаниях, не может сказать ни слова. Как и кем установлено, что это неустановленное транспортное средство перемещало неустановленный груз без соответствующей документации?» - задался вопросами обвиняемый.

Якушин также заявил, что формирование и выезд мобильных групп строго оформлялось, составлялся план-задание, и мобильная группа в составе Раковец-Негодин-Якушин, как говорится в обвинении, не существовала.

«Всё это - выдуманная ложь, ничем не подтвержденная», - подчеркнул бывший таможенник. Он считает, что предъявленные ему обвинения - «чушь, это в каком пьяном угаре нужно было такое написать?»

Судья Григорий Дмитриенко сделал за это Якушину замечание и попросил его корректнее выражаться. «Якушин, будьте тактичны, вы же образованный человек! Постарайтесь, пожалуйста, я вас прошу», - попросил судья.

«Ты никто и звать тебя никак»

Юрия Якушина задержали дома 3 февраля 2016 года. Вот что об этом сам бывший таможенник рассказал в суде.

«В семь утра в дверь звонили и стучали без перерыва, потом ворвались два человека, первый сунул удостоверение сотрудника КГБ из Минска, меня увезли в здание УКГБ по Гомельской области, там меня завели на второй этаж. Сказали писать явку с повинной. Вошел сотрудник КГБ, представился начальником по борьбе с коррупцией, сказал мне: «Давай, пиши явку с повинной о том, как вы брали взятки на Селище, и всё об этом расскажи».

Я отказался, сказал, что никаких взяток не брал. Он стал кричать и угрожать, что посадит меня на семь лет, что буду долго сидеть в СИЗО и не увижу родных, что на очных ставках мы будем наперегонки соревноваться - кто на кого больше скажет! Когда я спросил о доказательствах, он сказал, что я увижу их на суде, и спросил: «Ты что, ничего не боишься?»

После этого в кабинет вошел другой сотрудник, предложил мне написать явку, но более вежливо предложил. В девять часов в кабинет вбежал с разъяренным видом сотрудник КГБ, который задерживал меня. Сотрудник номер один, я так их буду называть, с криком приказал мне встать, завести руки за спину, наручниками зажал их максимально, заломил руки и в позе ласточки потащил на третий этаж - в кабинет, где не было мебели, только стул. Это такой кабинет, чтобы выбивать показания», - рассказал Юрий Якушин, и при этом назвал сотрудника КГБ «садистом».

«Попрошу вас тактично выражаться, русский язык богатый. Постарайтесь как-то… Вы же понимаете - тут много людей присутствует! Вы ярлыки вешаете - так не надо делать», - посоветовал обвиняемому судья.

«А что - не садисты? Два года уже людей мучают», - зашептались в зале.

Якушин продолжил давать показания:

«Мне сказали, что если не напишу явку - сломают нос. «Будешь кровью захлёбываться, а нам за это ничего не будет. Скажем, что оказал сопротивление при задержании», - так мне угрожали.

Сотрудник номер один всячески меня унижал, угрожал, шантажировал, вынуждая писать явку и оговорить коллег. Он периодически неожиданно бил меня ногой в грудь, от удара я заваливался набок. Меня поднимали, сотрудник номер два бил в живот, и это чередовалось с резкими ударами ладонью по затылку. Они кричали: «Ну, давай, признавайся!».

Чтобы причинить еще большие физические страдания, ближе к коленному суставу сотрудник подложил мне круглую пластиковую гимнастическую палку, таким образом пережав мне вены на ногах. Пытки были до 12 часов без перерыва, заходили разные сотрудники, ухмылялись, наблюдали, как надо мной издеваются, и говорили: «Ну как, Юрий Владимирович, как вы себя чувствуете? Может, признаетесь?» Угрожали, что всех повезут в СИЗО КГБ, а меня на Володарку к уголовникам. Один из сотрудников бил меня по макушке ключом от наручников.

Потом зашел сотрудник и сказал: «У меня к тебе две новости - одна плохая, вторая еще хуже. Ты поедешь в СИЗО КГБ, но поедешь на полу, так как для тебя нет места, там будут сидеть сотрудники и будут лежать их вещи».

В 17 часов вошли опять пять или шесть человек, окружили меня, надели наручники и стали давить. Один сказал, что у меня нет выбора: «Тебе надо признать вину, погасить ущерб, и тогда президент тебя помилует. Ты никто и звать тебя никак. Мы с тобой можем сделать всё, что захотим». Они давили мне на плечи, потом повалили на пол.

Потом повезли в Минск. Приковали наручниками, привязали вторую руку жгутом, я не мог пошевелиться, у меня больная спина и сердце. Но когда я увидел звериное выражение на лице сотрудника, я понял, что жаловаться бесполезно».

В минском СИЗО, по его словам, в камере были невыносимые условия - не было туалета, лишь пластиковое ведро, спали на деревянном щите, освещение все время было тусклое, охрана вела себя издевательски.

Также Юрий Якушин рассказал, что к нему приходил «подставной адвокат» - женщина, которая говорила, что «им нужны ваши начальники, лучше признавайтесь, в нашей стране адвокат вам не поможет, он только для связи с родственниками».

По словам обвиняемого, к нему не пускали защитника, не давали свидания с близкими, хотя у него жена имеет инвалидность, престарелая больная мать, дедушка-ветеран, который нуждается в помощи...

«Когда я пытался обжаловать действия сотрудников КГБ, мне они угрожали, что заведут дело за клевету и оговор», - добавил Якушин.

Родственники бывших таможенников написали тем временем уже шестое обращение к Лукашенко, где опять просят об объективном разбирательстве данного дела и указывают на многочисленные нарушения во время следствия и суда, давление со стороны КГБ.

Судебные слушания продолжаются.

22 мая суд Центрального района Гомеля вынес приговор по резонансному делу бывших сотрудников региональной таможни. Процесс шел , по делу о взятках проходило 18 человек - почти два отдела таможни и предприниматели, которые признались, что давали взятки.

Таможенников обвинили в создании организованной группы, даче и получении взяток , а также в злоупотреблении служебными полномочиями.

Многие эпизоды обвинения были сформулированы предельно неконкретно - «в неустановленном месте, в неустановленное время получил от неустановленного лица за проезд неустановленного транспортного средства взятку».

Однако прокуратура ничего странного в таких формулировках не усмотрела: «Это не установили из-за давности, но мы проанализировали, были типичные нарушения».

С конфискацией имущества вплоть до кроссовок

Максимальный срок - 13 лет лишения свободы - получил Дмитрий Погарцев , которого признали одним из организаторов преступной группы. В наказание ему приплюсовали и срок по статье 328 (незаконный оборот наркотиков), по которой он ранее был приговорен к семи с половиной годам лишения свободы.

К одиннадцати с половиной годам лишения свободы приговорен Александр Исаченко , бывший начальник отдела, который на момент задержания уже не работал на таможне. Впрочем, как и многие его бывшие коллеги.

Еще один «организатор» преступной группы Владимир Скрабовский наказан пятью годами лишения свободы. Другие бывшие сотрудники таможни получили от 5 до 8 лет лишения свободы. Также суд постановил лишить обвиняемых специальных званий инспекторов таможенной службы.

Сотрудники таможни, которые признавали вину и «активно сотрудничали со следствием, помогали изобличать иные преступления», Василий Раковец и Дмитрий Васюченко получили по пять лет ограничения свободы («химии»).

Кроме того, суд постановил конфисковать у обвиняемых имущество, в том числе кроссовки у Сергея Баслыка , так как якобы они были куплены за взятку.

При задержании сотрудниками КГБ Баслык дал явку с повинной, но на суде отказался от всех своих показаний и пояснил, что оговорил себя и коллег под физическим и .

«За написание явок мне было обещано изменение меры пресечения, я был вынужден давать такие показания, сожалею и прошу прощения у коллег», - заявил на суде Баслык. Он отмечал, что «проявил малодушие». Кроме Баслыка, о психологическом и физическом давлении со стороны КГБ заявляли и другие обвиняемые.

Два предпринимателя, которых обвиняли в даче взяток, отделались штрафами.

«Сфабриковали дело!»

Родственники бывших таможенников были шокированы приговором.

«У меня нет слов… Они не совершали преступлений! Семь лет дали нашему сыну. Это незаконно всё», - прокомментировала мать одного из обвиняемых.

«Показуха! Десять месяцев шли суды - и что в итоге? Никаких доказательств, никаких! Зачем было судить десять месяцев? Сфабриковали дело! Почему те, кто признали 30 эпизодов (Раковец и Васюченко. - ред.) - вышли на свободу и не сидели? Оговорили всех - и вышли на свободу. Где справедливость? Нашему вменили сорок рублей и четыре копейки взятки - это такие взятки сейчас?» - заметила мать Валерия Качковского . Ему суд назначил пять лет лишения свободы.

Другие родственники обвиняемых выглядели растерянными. «Мы не знаем, что вообще делать… Это всё страшно. Мы везде писали, жаловались, стучали во все двери… Может, их так сурово наказали за то, что мы не молчали?» - рассуждали родственники.

«Мы не верим в правосудие! Не верим! Мой сын писал мне из тюрьмы, что он не совершал преступлений, что скоро будет дома, что разберутся. Разобрались?» - заметила мать Качковского.

«Заранее все было договорено, предусмотрено, заказано. Наши дети несправедливо осуждены. Нет ни правды, ни истины. Моему сыну дали семь лет - за что? Кто его заказал? Почему сотрудники КГБ всех задержанных вынуждали давать показания на руководство таможни? Но наши дети оказались выше этого. Вот их и посадили», - рассказала мать Вячеслава Якушева .

100 рублей взяток за шесть лет?

Павел Пивоварчик , адвокат Александра Исаченко, заявил, что приговор будет обжалован, так как он незаконный.

«Суд не слышит доводы защиты, суд не слышит доводы обвиняемых, у некоторых есть стопроцентное алиби - есть план-задания, документы, по которым четко установлено, что эти преступления, которые им вменили, люди не совершали. Обратите внимание - людей обвиняют в совершении преступлений в составе организованной группы на протяжении длительного времени - 4-6 лет. А суммы взяток у них - 100 рублей, 160 рублей. Нет доказательств совершения преступлений», - заметил адвокат.

Гомельской областной прокуратурой передано в суд уголовное дело против 18-ти человек: работников таможни и предпринимателей.

сайт стало известно, что в ходе «охоты» на коррупционеров 15 представителей Гомельской таможни были задержаны за получение взяток.

Сотрудники оперативно-поискового отдела Гомельской таможни на протяжении нескольких лет принимали «поощрения» от тех, кто не хотел тратить время и средства на получение необходимых документов при перевозке через белорусско-российскую границу в пункте пропуска вблизи н.п. Селище Добрушского района Гомельской области различной продукции.
Изначально координировал процесс сам начальник вышеназванного отдела Александр Исаченко. А с 2015 года за дело взялись также двое старших оперуполномоченных по особо важным делам Владимир Скрабовский и Дмитрий Погарцев. Как сообщил сайт анонимный источник в ведомстве, все трое вместе с подельниками на данный момент задержаны.

Работники таможни действовали сплочено, не выходя за рамки отработанного плана. Каждый из участников преступной группировки играл свою особую роль. В целях конспирации таможенники поддерживали связь через «Viber» и «Telegram».

Вот, к примеру, общая схема одного из таких дел. Нечистые на руку работники таможни выезжали на дежурство в составе мобильной группы на участок белорусско-российской границы на автомобильной трассе М10 сообщением «Брест-Гомель-Брянск» вблизи н.п. Селище Добрушского района Гомельской области. Там за взятки они обеспечивали беспрепятственный проезд транспорта через границу, как на въезд, так и на выезд из Беларуси. После деньги вносились в «общую кассу» и делились поровну между всеми. Делёжка происходила непосредственно в здании оперативно-поискового отдела Гомельской таможни. При этом часть денег передавалась руководителю группы – господину Исаченко. Оставляли его долю в среднем ящике письменного стола в служебном кабинете.
С 2015 года новоиспеченные руководители организованной группы Д. Погарцев и В. Скрабовский награбленное сразу оставляли себе. Видимо, делиться им не хотелось.
Роль таможенников была проста: за взятки они закрывали глаза. А тем временем через границу неоднократно провозили товары народного потребления, овощи-фрукты, сало и иную продукцию без соответствующих документов, а, следовательно, с нарушением действующего законодательства Беларуси. И как знать, что попадало в руки простого потребителя-белоруса.

Дело только передано в суд, однако, согласно заключению Гомельской областной прокуратуры, взяточникам из числа работников таможни – В. Скрабовскому, Д. Погарцеву, Д. Васюченко, В. Раковцу, С. Баслыке, Е. Негодину, С. Савельеву, В. Качковскому, А. Исаченко, Ю. Якушину, В. Якушеву – грозит наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 430 УК Беларуси, – лишение свободы на срок от 5 до 15 лет с конфискацией имущества.
Начальнику отдела по борьбе с контрабандой и административными таможенными правонарушениями Гомельской таможни Николаю Куклину кроме вышеупомянутой статьи также вменяется ч. 2 ст. 424 УК Беларуси («Злоупотребление служебными полномочиями»). Наказания – лишение свободы от 2 до 6 лет со штрафом или без него.
Старший оперативный уполномоченный по особо важным делам отдела по борьбе с контрабандой и административными таможенными правонарушениями Дмитрий Коробкин тоже только принятием взяток не ограничился. Плюс ко всему он задержан в соответствии с ч. 1, 2 ст. 431 УК Беларуси («Дача взятки, повторно»), а также ч. 1 ст. 209 («Завладение имуществом путем обмана, мошенничество»).

Старшего оперативного уполномоченного по особо важным делам оперативно-поискового отдела Евгения Копытова и инспектора отдела таможенного оформления и контроля №15 Дмитрия Емельянченко кроме основной статьи («Получение взятки») также будут судить согласно ч. 1,2 ст. 431 («Дача взятки, повторно»).

Наказание понесут и нерадивые предприниматели. Так, за дачу взяток для неоднократного перевоза через границу лома черного металла ранее уже привлекаемому к административной ответственности за незаконную предпринимательскую деятельность Юрию Денисовскому теперь грозит до 7 лет лишения свободы (ч. 1 ст. 431 и ч. 2 ст. 431 УК Беларуси «Дача взятки, повторно»).

Через призму этой же статьи рассматриваются действия предпринимателя Артура Джанумяна за незаконный ввоз продуктов на территорию Беларуси из России. Горе-предприниматель также ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности и правонарушения против порядка налогообложения.

Немаленькое пятно осталось и на репутации Любови Новиковой, которая являлась посредником между таможенниками и парой предпринимателей. Женщина работала в кафе «Пилигримм» в районе белорусско-российской границы и передавала взятки от одной стороны другой. Теперь она обозначена клеймом Уголовного кодекса – «Посредничество во взяточничестве, повторно» (ч. 1 ст. 432 и ч. 2 ст. 432 УК Беларуси).

Почему такая история вообще имеет место быть? Основной причиной тут, конечно, является так называемый «человеческий фактор». Редко кто может не поддаться искушению, когда перед носом машут купюрами.

  • 02 ноября 2017, 13:44
  • 10522


Для белорусских таможенников 2017г. выдался поистине черным годом. Судебные процессы идут один за другим. Несколько месяцев назад на серьезные сроки «присели» бывшие ошмянские мытники, вслед за ними - мозырские, уже 3 месяца в Гомеле судят фигурантов очередного коррупционного дела. На скамье обвиняемых оказались практически в полном составе два отдела Гомельской таможни. История повторяется: одни вину признают и раскаиваются, другие - категорически отрицают. Суд разберется, кто прав, а кто виноват?

Родственники большинства обвиняемых в этом сомневаются, а потому обратились в самую высокую инстанцию белорусской власти - к президенту. С просьбой о невозможном: «Присутствия на наших судах независимых экспертов в области уголовного законодательства и представителей по защите прав человека, которые могут контролировать все действия органов судебного регулирования на нашем суде». Услышит ли президент очередной глас вопиющих? Да и что он может сделать? Ведь принцип независимости судебной власти закреплен в ст.110 Конституции: «Судьи при осуществлении правосудия независимы и подчиняются только закону. Какое-либо вмешательство в деятельность судей по отправлению правосудия недопустимо и влечет ответственность по закону».

Конечно, подписанты не хотят подвести «под статью» президента, который независимых судей назначает своими указами. Ну а кому тогда жаловаться, если их никто не слышит?

«БЫЛ ОДИН ЧЕСТНЫЙ ТАМОЖЕННИК, ДА И ТОГО ВЗОРВАЛИ»

Это уже их 5-е обращение к главе государства, под ним подписались 25 человек, переживающих за судьбу своих близких. Под прошлыми обращениями было до 40 подписей. «Но это не потому, что кто-то поменял мнение, просто некоторых людей не было в Гомеле», - объяснила разницу корреспонденту «БелГазеты» одна из подписантов, согласившись ответить на наши вопросы, но с просьбой не указывать ее фамилию. Примета нашего времени: страх не навредить себе, чтобы не остаться без работы, и своему родному человеку, который находится по стражей.

- Все о чем мы пишем в своих обращениях - это не только мое мнение, - говорит гомельчанка, - но и мнение жен и родственников обвиняемых, которые не признают вину полностью или признают частично. Мы с самого начала пытаемся доказать невиновность наших родных, наше первое обращение к президенту было в марте 2016г., тогда еще просто с просьбой изменить меру пресечения на подписку о невыезде. Мы считали, что следствие разберется, однако мы ошибались. Следствие за неимением доказательств по ч.2 ст.430, чтобы наверняка дело прошло через суд, сделали из наших родных организованную группу и вменили ч.3.

- Сколько в деле признавшихся?

- Трое таможенников, которые находятся под домашним арестом, вину признают полностью, но не в составе организованной группы. Остальные получение взяток не признают вообще.

- С чего дело началось? Как проходили задержания? На службе или дома? Были ли задержания с поличным?

- Началось все с Дмитрия Погарцева. В 2015г. его задержали сотрудники КГБ за распространение наркотиков, и поскольку он являлся бывшим сотрудником ОПО (оперативно-поискового отдела) и уже не работал в таможенных органах, предложили ему сотрудничество. Весь отдел, включая бывших сотрудников, находился на прослушивании, и тем не менее никого не взяли с поличным. Задержания проводились с 3 по 10 февраля 2016г. в три этапа. Задерживались сотрудники и после смены вблизи деревни Селище, и в административном здании таможни, и на выходе из дома, и приглашались в КГБ. Изначально все были задержаны по ч.2 ст.430. В последний день следствия статью поменяли на ч.3.

Погарцев сам был взят под стражу летом 2016г. и летом этого года был осужден по ч.2 ст.328 УК на 7 лет. Нам известно, что 30-31 января 2016г. Погарцев ехал с записывающими устройствами и деньгами под контролем КГБ через Селище с целью дачи взятки для последующего задержания с поличным. Он предложил деньги одному из таможенников, тот ему отказал. Тогда он дал взятку сотруднику ГАИ. Его задержали, но потом отпустили. С 3 февраля начались задержания.

- В чем суть обвинения?

- У нас есть выписка из материалов дела, касающаяся нескольких типичных обвинительных эпизодов для большинства таможенников. В тексте только фамилии меняются или добавляются, в остальном же, как под копирку: «Совместно с иными участниками организованной группы... зимой 2012г., точные даты и время следствием не установлены, достоверно зная о целях и характере организованной группы, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на систематическое получение незаконных денежных вознаграждений (взяток), находясь в составе рейдовой мобильной группы на участке белорусско-российской границы в Ветковском районе Гомельской области, повторно организовал беспрепятственный проезд с территории Российской Федерации на территорию Республики Беларусь через белорусско-российскую границу автотранспортного средства „Газель“, регистрационный знак не установлен, с грузом „овощи-фрукты“ без фито-санитарного сертификата, за что... принял от неустановленных лиц незаконное денежное вознаграждение (взятку) в сумме не менее 2000 российских рублей, что по курсу НБ РБ, установленного на 29.02.2012г., составило не менее 55,8 базовых величин».

Или вот еще цитаты из обвинительного текста: «В августе-сентябре 2015г., точные даты и время следствием не установлены...находясь на дежурстве в составе мобильной группы на участке белорусско-российской границы на автомобильной трассе М10 „Брест - Гомель - Брянск“ вблизи н.п. Селище Добрушского района Гомельской области, повторно организовал беспрепятственный проезд с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации через белорусско-российскую границу неустановленного автотранспортного средства, с грузом „плодоовощная продукция“ ...за что принял от неустановленных лиц в неустановленном месте незаконное денежное вознаграждение (взятку) в сумме не менее 200 белорусских рублей».

Есть и более невразумительные формулировки, например, «организовал беспрепятственный проезд неустановленного автотранспортного средства, с неустановленным грузом с неполным пакетом грузосопроводительных документов и принял от неустановленных лиц взятку в сумме не менее 133 белорусских рублей».

Как это понимать? Повторюсь, у большинства такие одинаковые обвинения, кроме тех, кто полностью сотрудничал со следствием. У них есть конкретные люди, которые давали им взятки, например, проходящие по нашему делу обвиняемые по ч.1 и ч.2 ст.431 УК взяткодатели Артур Джанумян и Юрий Денисовский.

- Какие суммы взяток фигурируют в деле?

- Различные: от RUR300 на троих до $100 за машину с металлом. Иногда это RUR3-4 тыс., которые делились, по мнению следователей, на группу, причем иногда «организатору» давали меньше, чем всем остальным. А чаще всего «организаторов» просто игнорировали.

И еще интересный факт: Погарцев с 2014г. по 2016г., как следует из материалов дела, был организатором преступной группы (уже после увольнения Исаченко), хотя сам уволился из таможни в марте 2014г.

- Очевидно, что не все взяткодатели установлены?

- Не все. Большинство приписываемых взяток получены «в неустановленное время от неустановленных лиц за пропуск неустановленных автомобилей». Даже многие из тех, кто был установлен, об этом звучали показания в суде, никогда не знали обвиняемых. Из установленных взяткодателей есть такие - Шинкоренко и Швед, которые неоднократно привлекались к административной ответственности за нарушение таможенного законодательства. У Шинкоренко был конфискован автомобиль, он неоднократно еще до 2011г. обжаловал действия сотрудников таможни в прокуратуру, КГБ и ГТК. После служебных проверок все жалобы были отклонены. А гражданке Украины Швед с 2014г. по 2017г. по инициативе ныне обвиняемых вообще был запрещен въезд в Беларусь.

- На чем же базируется обвинение? В «деле ошмянских таможенников» весомым аргументом было слово признавшегося против слова отрицавшего вину...

- У нас, как и у ошмянских. Все дело - это слова признавшихся против слов отрицающих. Абсурд ведь не только в этом. Вблизи деревни Селище нет таможенной границы, а есть административная граница РБ и РФ, где полномочий у сотрудников таможенных органов практически не было. Есть Союзное государство, Таможенный союз, ЕАЭС. С 2011г. Россия, Беларусь и Казахстан сняли внутренние границы в рамках договора о Таможенном союзе, все контрольно-пропускные пункты на российско-белорусской границе были демонтированы. Также полностью были ликвидированы таможенные проверки при пересечении границы. А гомельских таможенников судят за то, что они «за взятки осуществляли беспрепятственный пропуск товаров и транспортных средств физических лиц через российско-белорусский участок границы».

- На ваш взгляд, действительно ли на Гомельской таможне были взятки?

- Мы считаем, что если человек говорит о себе, что он брал, значит, он брал. Но из тех троих, кто полностью признал свою вину, ни один не говорит, что была организованная группа, что им ставили задачи по поводу взяток, и о наличии общей кассы. Получение взяток, с их слов, имело случайный характер. А так как таможенной границы в районе деревни Селищи нет, то нарушители могли не только объехать пункт, но и не останавливаться. Физлиц, пересекающих границу РБ и РФ, таможенники вообще не имели права останавливать и досматривать.

Таким образом, те сотрудники, которые брали с проезжающих деньги и материальные ценности, действовали сверх своих должностных полномочий, а то и просто мошенничали. Правильную юридическую оценку таких действий и должен дать суд. Наше мнение исходит из того, что между РБ и РФ нет таможенной границы, нет условий для проведения таможенного контроля, а само проведение таможенного контроля в указанном месте запрещено межгосударственными договоренностями.

- На каком этапе сейчас находится процесс?

- Заслушали всех обвиняемых, признающих вину. Сейчас идет допрос свидетелей. Однако некоторые и вовсе не являются свидетелями. Например, мозырские таможенники. Их уже осудили за взятки, этапировали, привезли в суд и объявили, что они не являются свидетелями... И таких вот недоразумений в этом процессе очень много. Поэтому мы будем всеми силами стараться доказывать, обращать внимание суда на невиновность наших родных. К сожалению, часть общества, не вникая в суть, уже вынесла приговор по принципу: раз ты служишь в таможне - значит виновен. Получается, что честным таможенником был только Верещагин из фильма «Белое солнце пустыни», да и того взорвали.

Справка «БелГазеты». Процесс начался 28 июля в суде Центрального района Гомеля. В деле 18 обвиняемых, из них 11 находятся под стражей, свобода остальных ограничена домашним арестом и подпиской о невыезде, материалы собраны в 42 тома. На момент задержаний, которые проводил КГБ в феврале 2016г., 10 фигурантов являлись действующими сотрудниками Гомельской таможни, 5 - бывшими. Из них двое занимали должности руководителей: Александр Исаченко (уволился в августе 2014г. по собственному желанию), был начальником оперативно-поискового отдела, и Николай Куклин, командовал отделом по борьбе с контрабандой и административными таможенными правонарушениями. Остальные обвиняемые - рядовые или старшие оперуполномоченные. Основная статья обвинений - 430 ч. 3 (получение взяток в составе организованной группы, от 5 до 15 лет). Также некоторые из них обвиняются в даче взяток, злоупотреблении служебными полномочиями и мошенничестве. «Гражданских» в деле трое: два предпринимателя (дача взяток) и официантка кафе (посредничество во взяточничестве).