Предлоги. Именно они, являясь служебной частью речи, выступают в качестве связки слов в предложении, а значит, хоть и не могут употребляться самостоятельно, но играют важную роль в правильном построении фраз. Склейка, сцепка, связка, стыковка, скрепление слов между собой и одной части предложения с другой — все это предлоги, они создают смысловую целостность выражений, которые без предлогов могут просто распасться на части — на отдельные слова, и понять что-либо будет невозможно. Это как обертоны в музыке — дополнительные гармоничные призвуки, придающие звучанию любого музыкального инструмента или голоса специфическую тембровую окраску. Вот на этой ноте, образно выражаясь, и попытаемся остановиться. Как «поем», что слышим, как цементируем слова с помощью предлогов и какая «музыка» при этом получается.
Не ставим перед собой задачу рассказать все о предлогах, об их разновидностях, функциях, происхождении и т. д. - для этого есть учебники и специальная литература. Рассмотрим лишь некоторые практические примеры употребления предлогов, ведь нам важно правильно ими воспользоваться в построении предложений, чтобы «музыка» зазвучала, чтобы не пустить петуха на самых высоких нотах, не сфальшивить и не переживать потом, что вместо эстетического удовольствия (или достижения цели, которую мы ставили) у слушателей или читателей, адресатов останутся совсем другие впечатления, а мы сами окажемся в неловком положении.
При соблюдении литературной нормы особые трудности вызывает употребление так называемых абстрактных предлогов после глаголов. Это предлоги-приклейки, неразрывно связанные с теми или иными глаголами и являющиеся составными элементами неразложимых словосочетаний. Примеры неправильного употребления таких предлогов: «Я с тебя удивляюсь», «Не радуйтесь над этой ситуацией», «Директор отметил о достижениях своих сотрудников», «Члены правления постановили о том, что…», «Статья указывает о том, что…», «Вы должны оплатить за услуги». Список можно продолжать до бесконечности, к сожалению, подобную «музыку» приходится слышать не так уж редко. Предлоги всегда сочетаются с именами существительными, местоимениями, числительными и указывают на синтаксические отношения их к другим словам (глаголам и иным частям речи), т. е. соединяют два слова и относятся к ним обоим одновременно. Но предлоги могут и вообще отсутствовать в предложении.
Рассмотрим приведенные примеры.
Удивляюсь - кому? (чему?) (не с чего/кого!) - тебе: «Я тебе удивляюсь». Использование словосочетания «с тебя» будет оправданно в выражении «Я снял с тебя пальто». Не радуйтесь - чему? (кому?) (не над чем/кем!): «Не радуйтесь этой ситуации». Использование словосочетания «над этой ситуацией» допустимо в выражении «Я рассуждал над этой ситуацией».
Директор отметил - что? (не о чем!) - достижения: «Директор отметил достижения своих сотрудников». Но: «Директор рассказал о достижениях своих сотрудников». Члены правления постановили - что? (не о чем!). Возможны варианты. Например: постановили всем дежурить; постановили, чтобы никто не уходил; постановили отложить решение вопроса; постановили: признать работу удовлетворительной и т. п.
Статья указывает - что? или на что? (не о чем!): «Статья указывает на то, что…» Но: «Статья гласит о том, что…». Вы должны оплатить - что? (не за что!): «Вы должны оплатить услуги». Но: «Вы должны заплатить за услуги». Как видите, нужно соблюдать правильное управление, уметь дирижировать словами, т. е. в данном случае вы дирижер и от вас зависит, как зазвучит музыка в исполнении оркестра, как зазвучит ваша фраза, как будет воспринята теми, кому она адресована.
А вот с самыми, казалось бы, простыми предлогами «в», «с», «на», «из» тоже возникает путаница. Для начала следует запомнить, что эти предлоги образуют антонимичную пару, т. е. если «в» - то «из», если «на» - то «с». Например: я иду в магазин, соответственно: я иду из магазина. Я кладу книгу на стол - я беру книгу со стола.
Вместе с тем предлоги «в» и «на» могут совпадать в значении. Например: сидеть в кухне / на кухне; работать в фирме / на фирме; лететь в самолете / на самолете. В этих случаях допустимо употребление обоих предлогов.
Но также возможно различие данных предлогов по значению. Например: смотреть в воду - т. е. смотреть в одну точку; и смотреть на воду - т. е. охватывать взглядом большую поверхность. Или такой интересный момент: я пришел из школы - имеется в виду откуда; я помню со школы - имеется в виду со школьных лет. Предлог «со» («с») нормативно употребляется при указании на время.
Может быть различие предлогов по закрепленности в устойчивых оборотах. Например: жить в деревне; первый парень на деревне. Различие по сочетаемости с определенными словами. Например: был в Крыму, в Казахстане; был на Кавказе, на Украине.
Такая сочетаемость определяется традиционным употреблением. Соответственно, правильно: из Крыма, из Казахстана и с Кавказа, с Украины. Поэтому в подобных случаях нужно просто запомнить, когда какой предлог следует использовать, или просто справиться в словаре.
Отдельное внимание стоит обратить на то, когда к предлогам «в», «к», «с», «под», «без», «из», «над» и др. присоединяется буква «о», т. е. когда нужно употреблять предлог «к», а когда «ко», когда «с», а когда «со»… В данном случае надо запоминать правила. Приведем лишь некоторые из них.
Предлог «со» закономерен в следующих сочетаниях: со страной, со значением, со штангой, со жгутом, со щами, т. е. ставится перед словами, начинающимися с букв «с», «з», «ш», «ж» плюс согласная, а также с согласной «щ». Предлог «со» употребляется со словами, начинающимися на «л», «ль», «р», «м», «в» плюс согласная: со лба, со льдом, со ртом, со мной, со всеми.
Именно поэтому следует писать «со звездой», «со взаимным», но «с шапкой», «с дня». Причем интересно, что «с дня» пишется, только если речь идет о конкретном дне, а не о дне как о начальной точке отсчета времени. Например: фотографии с дня рождения (сделанные на дне рождения). Но: фотографии хранятся со дня рождения (и до сих пор).
Предлоги «к» и «ко». Как и в предыдущем случае, предлог «ко» сочетается со словами, начинающимися на «ль», «л», «м», «р» плюс согласная: ко лбу, ко льду, ко мне, ко рту. Употребляется со словами, стоящими соответственно в дательном падеже: весь, всякий, всяческий, вторник, второй.
Предлоги «в» и «во». Аналогично: «во» пишем со словами, начинающимися с букв «л», «ль», «м», «р» плюс согласная. Предлог «во» также сочетается со словами на «в», «ф» плюс согласная: во власти, во Флоренции, но: в виде, в Феодосии. И ставится перед формой «что»: во что.
И еще нужно запомнить, что если требуется употребить такие предлоги перед цифрами (если они не написаны словами), то дополнительная буква «о» в предлогах не ставится.
Например: с 100 рублями (со ста рублями), в II квартале (во втором квартале).
Очевидно, что привести здесь все правила мы не можем, но если в памяти отложатся хотя бы эти, велика вероятность, что ваше «сольное выступление» пройдет на бис. Во всяком случае искренне вам этого желаем!
А теперь перейдем к нашим веселым отрывкам из статей, где не все «ноты» были взяты.
— Не следует в наглую повторять продукцию конкурента.
«Внаглую» - это наречие и пишется слитно, но не как предлог с существительным «в наглую». Иначе получается как в анекдоте: Штирлиц выстрелил в слепую. Слепая упала.
— То же, к стати…
Стать здесь тоже ни при чем, да и «тоже» - наречие и пишется слитно, так же как и «кстати»: «Тоже, кстати…».
— Говорю, что опыт подсказывает мне о негативном развитии событий.
Возвращаемся к началу нашей «музыкальной пьесы», то бишь статьи. Опыт подсказывает - что? - негативное развитие событий. Опыт говорит - о чем? - о негативном развитии событий.
— Вы начинаете жаловаться всем друзьям и коллегам о вашей несчастливой судьбе и «ненормальном» как вам кажется руководителе.
Жаловаться можно на что-то, на кого-то или куда-то. Оборот «как вам кажется» следует обособить. Получаем: «Вы начинаете жаловаться всем друзьям и коллегам на вашу (лучше «на свою») несчастливую судьбу и на «ненормального», как вам кажется, руководителя». Или же так: «Вы начинаете рассказывать всем друзьям и коллегам о своей несчастливой судьбе и о «ненормальном», как вам кажется, руководителе».
— Предупредила о необходимости в прохождении курса лечения.
Предупредила о необходимости - чего? - прохождения курса лечения. Употребление предлога «в» было бы уместно в предложении: «Возникла необходимость в прохождении курса лечения».
— Следующие этапы согласования практически идентичны с другими этапами.
Идентичны - чему? (кому?) (а не с чем!) - другим этапам.
— Руководитель сидит в середине стола.
Казалось бы, следует писать «сидит за столом», иначе воображение рисует именно то, что вы видите на картинке. Но «сидеть в середине стола» - вовсе не фальшивая нота, потому как середина - это место, более или менее одинаково удаленное от краев, концов чего-либо, в данном случае от концов стола, если, конечно, он не круглый.
— Если вы благоговеете от актера…
Благоговеть можно перед кем-то или перед чем-то: «Если вы благоговеете перед актером…».
— Следите за вы конкурентами?
Вот даже так бывает… Извините, поймали! Написали, второпях? Все и так понятно? Но человек не обязан читать между строк, даже если он и догадливый. А если произнести фразу вслух? Догадаться уже сложнее. А если в песне переставить слова? Интересно, что получится? Итак, расставляем все по местам: переносим в начало предложения местоимение «вы», где ему и полагается быть. Получаем: «Вы следите за конкурентами?». Можно перефразировать вопрос по-другому: «Следите ли вы за конкурентами?» - т. е. не только переставляем предлог и местоимение, но и добавляем частичку «ли».
А вот еще из той же оперы, как ни странно:
— За тебя на это подали в суд.
Всего лишь переставлены местами предлоги, а как меняется смысл! Кто-то за тебя на что-то подал в суд, а ты тут вроде бы ни при чем. Оказывается, нет: «На тебя за это подали в суд».
— Не должно звучать больше двух человек одновременно.
Хоть у нас сегодня и музыкальная направленность, такое выражение не принимаем. Человек - это же не музыкальный инструмент, как может звучать человек? Он может говорить или петь, но звучать будет только его голос, а не сам человек.
И в заключение… последний аккорд. Советуем запомнить написание производных предлогов: «в течение», «в продолжение», «во избежание», «в отличие», «в завершение», «в заключение» - пишутся раздельно и имеют на конце букву «е», кроме предлогов «в отношении» (с буквой «и») и «вследствие» (слитно).
Почему вы правы, когда недовольны, услышав-прочитав чье-то «Я с магазина вернулась», «За этот фильм ничего не могу сказать, я его не видел»? Разбираем трудные случаи употребления простых предлогов, взяв на заметку советы портала «Грамота.ру».
К врачу или КО врачу?
Несмотря на две подряд согласные в слове «врач», правильно писать и говорить «к врачу». «ко» требуется лишь в ряде случаев:
– перед словами «лев», «лед», «лен», «лоб», «ложь», «мох», «ров», «рожь», «рот», «весь», «всякий», «всяческий», «вторник», «второй», «многое» в дательном падеже: ко лбу, ко льву, ко всякому празднику;
– перед словом «мне»: приходи ко мне;
– перед словами «вчерашний», «шов» можно использовать и предлог «к», и предлог «ко»: обратимся к/ко вчерашним новостям.
НО! В некоторых случаях (в художественной литературе, в публицистике) для придания речи пафоса и торжественности возможна замена предлога «к» на «ко»: ко вселенской трагедии.
ПРО книгу или О книге?
Оба варианта возможны, но предлог «про» – примета разговорного стиля, непринужденной речи, тогда как словосочетание с «о» стилистически нейтрально и безупречно грамотно.
В Украине или НА Украине?
Это один из самых популярных вопросов специалистам портала «Грамота.ру». Их ответ: литературная норма современного русского языка – «на Украине», «с Украины». И никакой политики, только традиции великого и могучего, которые складывались веками.
Контроль ЗА или контроль НАД?
Оба предлога могут быть использованы в паре с существительными, которые образованы от глаголов: контроль за / над расходованием прибыли. Тонкости: если существительное обозначает действие, процесс или признак, лучше выбрать предлог «за» (контроль за самостоятельной работой учеников, контроль за исполнением приказа директора). А если это отвлеченное понятие или одушевленный объект, чаша весов склоняется в пользу «над» (контроль над стажерами, контроль над бизнесом).
Тревожиться ЗА или тревожиться О?
Не нужно тревожиться за собственную грамотность или плохо думать о ней же: оба варианта имеют право на существование. Прежде, впрочем, конструкция «тревожиться о чем-либо, ком-либо» считалась разговорной.
О всех, ОБ всех или ОБО всех?
Правильный ответ: обо всех. Когда же нужны предлоги «о», «об» и обо»?
– в винительном падеже перед словами, которые начинаются с согласных (кроме слов «всё», «всю», «все», «всех», «что»), пишем-произносим предлоги «о»/«об»: ударился о/об воду;
– в винительном падеже перед словами, которые начинаются с гласных, нужен предлог «об»: об университете, об абрикосовом варенье;
– в винительном падеже перед словами «все», «всё», «всех», «всю», «что», «что-либо», «что-нибудь», «что-то» ставим предлог «обо»: запнулся обо что-то в темноте;
– в предложном падеже перед словами, которые начинаются с согласных (кроме слов «мне», «всём», «всей», «всех»), требуется предлог «о»: спел о любви;
– в предложном падеже перед словами, которые начинаются с гласных, употребляется предлог «об»: напомнила об отпуске;
– в предложном падеже перед словами «мне», «всём», «всей», «всех» нужен предлог «обо»: догадался обо всех ее уловках.
НО! Словам с «е», «ё», «ю», «я» в начале (падеж уже не важен) подходит только предлог «о», так как они не в написании, но в произношении «стартуют» с согласного звука «й»: елка = йолка, поэтому о елке, о яблоках, о юристе.
ЗА книгу или О книге?
Какая фраза кажется вам более благозвучной: «Скажу за новую книгу: интересная» или «Скажу о новой книге: интересная»? Вы правы: употребление предлога «за» вместо предлога «о» неверно.
Он Из магазина или он С магазина?
Запомним пары предлогов, дополняющих друг друга как инь и ян: предлог «из» – напарник «в», а предлог «с» – друг «на». То есть если кто-то ушел в магазин, то и вернется из магазина, а никак не с него. А если кто-то родом с Урала, то и навестить родителей отправится на Урал (сравните: «я из Сибири», но «еду в Сибирь»).
С вчерашнего дня или СО вчерашнего дня?
В этом примере оба варианта равноправны. А вообще предлог «со» вместо «с» необходим:
– перед словами, которые начинаются с «с/з/ш/ж + согласный» или с согласного «щ»: со шхуны, со щедростью;
– перед словами «лев», «лед», «лен», «лоб», «мох», «ров», «рот» в родительном и творительном падежах: со лба, со льдом;
– со словами «мной», «мною»;
– перед падежными формами слов «вошь», «весь», «всякий», «всяческий», «вторник», «второй», «многое»: со вторника, со всеми;
– в устойчивых сочетаниях: со вкусом, со вниманием, со временем, со двора, со дня на день, со дна.
МЕЖДУ деревьев или МЕЖДУ деревьями?
Филологи знают: сказать «между чем?» и «между чего?» не ошибка. Но второй вариант (между деревьев, между столов, между книг) считается устаревающим.
У нас самих или У нас У самих?
Повторять предлог в подобных выражениях не нужно, это черта просторечия.
В Вселенной или ВО Вселенной?
Перед словами, которые начинаются с «в/ф + согласный» (во всероссийском конкурсе, необходимость во фторировании воды), нужно писать и произносить предлог «во». Иначе, особенно в устной речи, легко споткнуться на невыговариваемом скоплении согласных звуков.
ПО 20 мая или ДО 20 мая?
Итак, вам нужно обозначить себе или кому-то еще временной промежуток и указать дату его окончания. Принято считать, что в дате с предлогом «до» границей служит предыдущий день: например, до 20 мая – это 19 мая как последний срок. А если указано «по 20 мая», то завершить задачу можно и 20-го числа. Но лингвисты подчеркивают: конструкции с тем и другим предлогом не определяют достоверно, входит ли контрольная дата в завершаемый ею период. И советуют добавлять наречие «включительно»: с 10 до 20 мая включительно, с 10 по 20 мая включительно.
К понедельнику или В понедельник?
И снова тонкости смысла. «К понедельнику» означает, что нужно сделать что-то в воскресенье, до начала следующего дня. «В понедельник» – значит, дело можно сделать в течение этого дня.
Заявление Петровой или заявление ОТ Петровой?
Оба варианта при написании документа равнозначны: использовать предлог или нет – выбор за вами.
В разделе на вопрос Как же, всё-таки, правильно: подарок "К Дню города" или "КО Дню города"? заданный автором Екатерина Васильева лучший ответ это Пресса не показатель - есть правило.
Интересно, что к дню, но ко дну.. .:) И тоже варианты: прилипло к дну, пойти ко дну! :-))
См. также: К ВРАЧУ или КО ВРАЧУ?
ссылка
Ответ от Electric
[гуру]
К дню.
Ответ от CD_Player
[гуру]
При всём уважении к справочной службе русского языка на Грамоте. ру, не всегда на
её ответы можно положиться как на истину в последней инстанции (к слову, в вопросах
русского правописания таковая не всегда и возможна) .
Как уже отмечалось, варианты предлогов "к", "в", "с" и других с конечным гласным "о"
используются для удобства произношения при стечении на стыке слов нескольких
согласных подряд. В Вашем примере при использовании предлога "к" возникает сочетание
"ккдн" из четырёх согласных, в котором два раза подряд повторяется согласный "к"!
Неудивительно, что при таком труднопроизносимом сочетании "к" заменяют на "ко".
Как показывает замер через поиск, вариант "подарок к дню" употребляется в шесть раз
реже, чем "подарок ко дню" (441 000 против 2 730 000). В то же время если взять частоту
употребления всех случаев "к дню/ко дню" без учёта предшествующего слова, то, наоборот,
"к дню" оказывается предпочтительнее, хотя и с менее существенным отрывом.
Таким образом, правило, приводимое на сайте Грамота. ру, не исчерпывает всех случаев
употребления форм предлогов с конечной гласной (ещё пример - "ко двору" вм. "к двору").
Думаю, что можно найти и случаи, когда формы предлога с гласной и без неё будут
сопоставимы по благозвучности и удобопроизносимости.
По поводу аналогий с другими предлогами. В отличие от смычного "к", согласный "с" - спирант,
т. е. его можно тянуть, как и гласные. Сочетание спиранта со смычным ("с днём") произнести
всегда легче, чем два смычных подряд, как в рассмотренном выше примере, так что в формах
типа "со днём" нет необходимости.
Не только Ростов Великий и Ростов-на-Дону могут употребляться в этой фразе, повсеместно так говорят о любых городах и странах. « - Ты откуда? - Я с Ростова/Москвы/Питера/Ставрополя/Новосибирска». Так отвечать неграмотно!
Правило для быстрого запоминания
Проблема таится в неправильном употреблении предлога «с» вместо «из». Но как правильно их различать? Почему «прийти с прогулки» говорить можно, а «вернуться со Ставрополя» будет ошибкой?
Оба предлога имеют антонимическую пару: «с» - «на», «из» - «в». Именно эти противоположные по значению предлоги помогут вам правильно употребить «с» и «из». Вы должны подставить в словосочетание предлог-антоним.
Примеры использования правила
Мы можем сказать «я пойду на прогулку», а не «я пойду в прогулку», значит, выбираем противоположный предлогу «на» - «с» («я иду с прогулки»).
Теперь попробуем проверить эту закономерность на примере «Я приехал с Ростова». Сначала подставляем предлог «на», который является антонимом «с». «Я приеду на Ростов»? Звучит абсурдно. Второй вариант - «я приеду в Ростов» единственно правильный. Значит, выбираем предлог «из», противоположный «на».
«Я иду на совещание» - «я возвращаюсь с совещания».
«Он ушел в армию» - «он вернулся из армии».
«В следующем году я поеду на Бали» - «я возвращаюсь с Бали».
«Планирую поездку в Токио» - «вчера купил билет из Токио».
«Ссылка на Кавказ» - «он родом с Кавказа».
